Le terrible réalisateur Anthony Hopkins ne pouvait pas travailler avec le mal
Anthony Hopkins a travaillé avec certains des meilleurs cinéastes de l'industrie, dont David Lynch, qui l'a dirigé dans l'histoire émouvante de L'homme d'éléphant et Francis Ford Coppola, qui l'a jeté dans le gothique comme Van Helsing Bram Stoker Dracula . Hopkins n'est pas évident, il a consolidé sa place dans l'élite d'Hollywood et lui a donné l'occasion de travailler avec certains de ses personnages vénérés. Malheureusement, toutes ces expériences n'ont pas été aussi agréables que je m'y attendais.
don johnson deacon johnson
Cela ne signifie pas que Hopkins n'a pas eu beaucoup de grandes expériences. Il a félicité Richard Attenborough dans le passé qu'il travaillait dans plusieurs films, dont Un pont trop loin y Magie Appelez-le un homme extraordinaire dans son discours communautaire BAFTA. Lorsqu'un acteur trouve un réalisateur avec lequel il clique et Hopkins avec Attenborough a l'expérience de travailler avec quelqu'un qui considère comme inférieur que beaucoup moins satisfaisant.
Pour Hopkins, il y avait un cinéaste qui a appelé un faux et a même canalisé un Holden Caulfield, qui a décrit le réalisateur comme faux. Étonnamment, l'acteur a fait référence à Tony Richardson, le cinéaste britannique qui a fait certains des plus Films importants à la fin des années 1950 et 1960 , Comment Regardez en arrière avec colère , Un goût de miel , La solitude du couloir distant , Et Tom Jones.
Ce dernier lui a apporté tellement le meilleur film et le meilleur réalisateur des Oscars avec le film, qui résume l'intérêt de l'époque dans la liberté sexuelle et a élargi les horizons d'un personnage titre d'Albert Finney, qui se caractérise afin de chercher sa chance dans le monde et de dormir avec de nombreuses femmes. Le film, qui joue au XVIIIe siècle, était son deuxième projet après refuge Pas équipé dans le genre dramatique du bassin de lavage. Richardson a montré qu'il était capable de faire des films qui étaient bien plus que des explorations sablonneuses de la Grande-Bretagne contemporaine.
Il a également fait au hasard Manquer with Jeanne Moreau, a psychological drama about a schoolteacher living in a rural French village who goes to extreme lengths to satisfy her repressed sexual desires. It was yet another example of Richardson making ambitious and necessary films, with the filmmaker preoccupied with themes such as poverty, xenophobia, racism, homophobia, gender, and class.
Hopkins a travaillé avec le cinéaste en 1969 et est entré dans son adaptation cinématographique de Village Marianne Faithful et Judy Parfitt également. Cependant, l'acteur n'a pas été impressionné par le réalisateur et a cru que cela viole la réputation de Richardson en tant que l'un des cinéastes les plus importants de la Grande-Bretagne. Dans une interview Lila Zeitungen Hopkins, j'ai de la chance parce que j'ai travaillé avec trois terribles réalisateurs qui ne devraient pas être nommés réalisateurs, puis ont cité Richardson comme exemple.
Il a ajouté qu'il était un terrible réalisateur! J'ai travaillé avec lui Village Con Nicol Williamson.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi, il a ajouté qu'il était un homme heureux parce qu'il avait son caméraman et ... à part plus d'explications, à part le fait que Richardson est une mauvaise chose. C'est mauvais.
Nous ne saurons jamais exactement pourquoi Hopkins Richardson détestait autant, mais vous pouvez dire avec certitude que l'acteur n'a plus jamais rencontré le cinéaste pour un autre film.
