IA, éthique et accélération: sous le rythme cardiaque de Terminator Zero
Mattson Tomlin a livré l'une des meilleures séries d'anime ces dernières années. Terminator null est défini dans le Terminateur L'univers créé par James Cameron et Gale Anne Hurd et explique un scientifique qui crée désespérément un système d'intelligence artificielle afin de rivaliser avec Skynet dans un inévitable avenir de l'effondrement de l'humanité. Du point de vue théorique, Terminator null Il est sans aucun doute pris en compte par plusieurs facettes du domaine d'accélération, une série complexe d'idées sociales et politiques qui nécessitent les paramètres technologiques et socio-politiques qui définissent l'existence capitaliste moderne.
Combien d'œuvres dans les limites du Terminateur Univers, Terminator null Il est défini par ses concepts narratifs et philosophiques complexes, y compris les voyages dans le temps et l'éthique. Sur la surface narrative, cependant, il se concentre sur la conversion de son nouveau système Kokoro en ligne sur le scientifique de Malcolm Lee, qui est dans l'abîme, dans l'espoir de l'utiliser comme outil pour Skynet. Avec la menace d'un meurtrier fatal qui est envoyé dans le temps qui le vient, Malcolm ressemble à une décision critique qui affectera inévitablement l'avenir de toute l'humanité.
Au cours de la série, nous apprenons que Malcolm n'est pas le seul à pouvoir prendre une décision. C'est plutôt Kokoro qui rend une position plus décisive à propos de Malcolm, un exemple de l'esclave surmontant les enseignants, en remettant en question son Dieu. Avec l'accès à toutes les données humaines qui ont jamais été créées, Kokoro Malcolm fait une série de questions auxquelles on ne peut pas répondre correctement, ce qui mène à nos propres questions sur vos considérations morales.
Comment savez-vous que je vais vous sauver? Que se passerait-il si Skynet réussit dans son extermination? Qu'est-ce qui vous fait penser que cela vaut la peine d'économiser l'humanité? Pouvez-vous donner une bonne chose que votre espèce ait fait pour ce monde? De telles questions conduisent au point principal de Kokoro que chaque invention avec le potentiel d'amélioration du monde que l'humanité a fait a été immédiatement perverti dans une arme. Notre économie est un système d'oppression, notre science conduit à des armes de destruction massive. Bien sûr, il y a une grande ironie dans chaque conviction humaine qu'une IA humain Tendance à l'auto-destruction.
Terminator null Il lance deux idées principales: une) que le monde peut être un meilleur endroit sans personnes et deux afin que l'humanité elle-même puisse mener une vie plus heureuse et éthique à l'aide de systèmes intelligents de l'IA, et c'est cette deuxième idée qui joue certainement dans les théories derrière l'accélération. À la surface des choses du point de vue narratif du programme, l'humanité a atteint un point dans le futur où il utilise un système d'intelligence plus élevé pour assurer sa survie existentielle. Le progrès des technologies de l'IA dans la vie réelle Bien sûr, cela a conduit à des préoccupations socio-politiques et éthiques généralisées, mais les théoriciens de l'accélération suggèrent que ces préoccupations ne sont pas justifiées.
(Crédits: Far / Netflix)
D'un autre côté, l'accélération selon laquelle l'humanité met les contre-arguments libéraux et éthiques en faveur de la promotion du capitalisme technologique au point où il peut enfin bénéficier de l'utilisation des entreprises comme annexe de la machine selon les mots de Karl Marx. Dans Documentaire Jake Chapman Accélérer ou mourir! , el filósofo Robin Mackay señala que no podemos necesariamente retroceder las formas en que la tecnología y el capitalismo han interrumpido nuestra comprensión de nosotros mismos y nuestro mundo debido al dominio sociopolítico inherente del capitalismo desde el período moderno temprano\. Tampoco podemos fingir que todos volveremos a una existencia idílica y rural, como siempre esperaba la política de izquierdista tradicional\.
Cependant, si vous n'êtes pas nécessairement du côté humain, Mackay n'ajoute plus tard le côté humain. En fait, l'intelligence humaine, comme Mackay (et étrangement Kokoro), a certainement ses limites, car nous sommes apparemment plus proches du point d'auto-analyse par une forme de déclencheur de guerre nucléaire causée par l'humanité ou une longue série de catastrophes environnementales. Il est clair que les gens ont besoin de toute urgence pour aider, peut-être la sagesse potentielle d'une manière tout-puissant, bien que artificielle et intelligente que ce ne serait pas une mauvaise idée ...
L'écrivain Jeanette Winterson est d'accord. Dans le film de Chapman, Winterson soutient que nous ne devrions pas avoir peur des opportunités d'intelligence artificielle et affirme qu'il peut améliorer nos vies. N'avons-nous pas besoin d'intelligence alternative? Elle ne nous demande pas bien. Il Les oranges ne sont pas le seul fruit L'auteur n'est donc pas contre le développement à grande vitesse et devient une intelligence alternative qui pourrait fonctionner avec nous, et continue de souligner que cette intelligence alternative n'aura pas de système limbique et n'aura pas de base biologique, son urgence pourrait être un moment évolutif essentiel dans lequel nous réalisons un futur avenir post-humain.
C'est cette idée qui semble être au centre de Terminator null Vraiment l'une des meilleures séries animées que nous avons vues à un moment donné. Les implications éthiques de l'IA et la menace imminente de l'extinction des humains ont toujours été prises en compte Terminateur Franchise, en particulier dans le chef-d'œuvre original de 1984, mais Mattson Tomlin a fait la diffusion de propositions accélérées à un admirable titre artistique en Nul Surtout dans les scènes dans lesquelles Malcolm doit faire face à sa conscience et à Cocoro, à la fois son créateur et son narcissisme de l'humanité plus large.
Vous vous êtes concentré sur votre propre survie qu'il a apparemment ignoré la façon la plus évidente que Kokoro ait rejeté et torturé un Malcolm: la possibilité que le monde soit meilleur sans l'humanité. En fait, Kokoro a absolument raison dans sa déclaration ici, mais y a-t-il quelque chose que les systèmes d'intelligence alternatifs manquent quelque chose s'il n'y a pas d'existence humaine? Dites le nôtre Morale . [Spoiler est imminent].
En fin de compte, Kokoro prend sa propre décision de protéger le Japon de Skynet contre la victime de Malcolm, qui est héroïquement tué par le Terminator pour sauver deux de ses créations: son fils Kento et Kokoro. Bien sûr, le dilemmata moral doit être résolu dans les moments d'hospitalisation du programme, en particulier chez ceux qui entourent le Kento, mais au moins Kokoro l'a J'ai appris une leçon morale De son créateur humain qui montre que l'IA et l'humanité pouvaient encore apprendre les unes des autres.
Dans ce contexte, une singularité, une symbiose de la machine et de l'homme, est la perspective la plus attrayante, car nous allons toujours avec notre objectif inévitable. Le capitalisme est inévitable et bat son plein et est depuis un certain temps, mais les accélérateurs croient que, au lieu d'essayer inutilement, nous devons devenir des mains invisibles dans des équipements sociaux, politiques et économiques qui déterminent notre petite vie dans l'ombre, le mieux que nous pouvons faire est de péter, d'acheter et de profiter. Il est facile de craindre l'IA, diamétrique contre notre nature humaine, mais peut-être que cela pourrait être notre meilleure option pour la survie future, une idée qui Terminator null Il est prêt à témoigner les meilleurs cas ou au moins à témoigner.
L'accélération est une perspective terrible, tout comme l'idée de notre extinction. Cela contraste tout ce que nous avons pensé jusqu'à présent que c'est exclusivement pour notre espèce: disons, la capacité de la pensée morale et abstraite, des compétences en communication, de notre passion pour l'histoire, l'information et la culture, notre domaine présumé de la planète ... en tant que créateur de programmes et de systèmes d'intelligence artificielle, nous pourrions nous percevoir comme des dieux. Néanmoins, et les dieux de la Grèce antique étaient souvent trompés par les mortels et ne réagissaient qu'avec leur violence inhérente et leur tendance à torturer que nous pourrions bien faire de résister à une mauvaise posture lorsque l'IA se connecte enfin.
Peut-être y a-t-il un moyen pour nous tous de nous entendre, mais comment Kokoro demande, comment un enseignant peut-il libérer son esclave et s'attendre à ce que les deux vivent en harmonie? Cependant, c'est une question que même le système d'intelligence le plus remarquable, les limbiques ou le plus pur ...
