10 films que tous prétendent comprendre, mais personne ne le fait

Il y a d'innombrables films qui sont considérés comme le meilleur de tous les temps: les films avec une telle appréciation qu'il n'a pas vus peut dépasser un sourcil et un look interrogatif. Mentionner que vous n'avez pas vu Le parrain o Ciudadano Kane Il a pu conduire à un œil secondaire sérieux et des doutes sur ses références en tant que membre de la société culturellement informée.

Dans certains cas, nous avons vu les films, mais nous ne les comprenons pas toujours. Je crains que nous ne soyons considérés comme inintelligents si nous admettons que nous n'avons pas reçu ce qui s'est passé lorsque cette séquence abstraite a été ajoutée au milieu d'un film apparemment cohérent, ou que le personnage qu'elle est maintenant mort est soudainement animé à faire. Dans d'autres cas, nous ne menons que parce que bien sûr, nous avons compris que tout n'était qu'un rêve ou que l'action de l'intrigue était totalement logique ...

Certains films sont reconnus pour leur complexité, de sorte que le public raye la tête et est fasciné en même temps. Ces films se souviennent souvent d'un sentiment de fierté pour ceux qui prétendent avoir remarqué leurs secrets. Cependant, il est tout à fait facile d'admettre que même si vous aimez complètement un film, sa signification peut ne pas être claire immédiatement. Plusieurs visites sont souvent nécessaires pour comprendre l'essence complète. Même si vous ne racontez jamais complètement l'histoire, il est vraiment important de savoir comment le film l'a ressenti et son impression permanente. Parfois, la façon dont un film reste à l'esprit est plus important que le comprendre.

Alors de Mulholland Drive y Début a Personne y Éclatement Il y a dix films ici que tout le monde veut comprendre, mais vraiment ... quelqu'un?

sophie belle clapton

10 films qui prétendent tous être:

10. 2001: A Space Odyssey (Stanley Kubrick, 1968)

Nous aimons tous 2001: A Space Odyssey , Bien? Gaspar Noah prétend l'avoir vu plus de 50 fois, tandis que Steven Spielberg a affirmé une fois dans une interview avec Paul Joyce que je suis allé beaucoup plus haut à l'autre bout de cette photo que tous mes amis qui avaient pris des substances qui ont changé l'esprit. Je suis entré propre comme un sifflet là-bas. Et je m'en suis sorti. Il semble que pour de nombreux cinéastes, l'expérience de voir l'espace de Stanley Kubrick -epos a changé sa vie. La plupart d'entre nous aiment dire que cela nous est arrivé.

Alors que beaucoup de gens apparaissent 2001: A Space Odyssey Sérieusement affecté par ce que vous avez vu, hypnotisé par le tunnel léger ou n'oubliez pas que de nombreux spectateurs n'oublient pas ce que c'était, la transition emblématique des tirs osseux. Pourquoi le film s'est-il terminé avec Bowman dans cette pièce, soudainement vieux? Pourquoi se transforme-t-il en fœtus? Qu'est-ce qui représente vraiment le monolithe? Personne ne veut comprendre qu'ils comprennent l'un des films les plus célèbres de tous les temps, mais nous ne pouvons pas faire ça Odyssée de l'espace C'est un film qui peut être facilement compris avec une ou deux visites.

9. Mulholland Drive (David Lynch, 2001)

Les films de David Lynch sont souvent très déroutants. Nous aurions facilement pu sélectionner Eraserhead, Perdida Highway, Inland Empire, même même Velours bleu Un essai sur cette liste, mais cela n'a que du sens pour une sélection Mulholland Drive . Le film de 2001 nécessite plusieurs montres pour obtenir une vague compréhension de ce qui se passe, mais seulement si vous pensez au film, lisez les interprétations des autres et discutez-en avec des amis, l'action et leurs sujets commencent à baiser et à le rendre plus sensible.

Le film joue Naomi Watts en tant qu'acteur frontalier nommé Betty et Laura Harring comme une espèce d'amnésie mortelle nommée Rita. Ils essaient de savoir qui est vraiment Rita et en attendant, participez à une aventure. Mais avec des scènes qui apparaissent complètement du contexte, comme la scène de saut, le cow-boy et les visions de Betty (enfin, Diane) des personnes âgées dans les miniatures et le grand tour de l'intrigue, de nombreux spectateurs se sont battus pour envelopper les moyens.

8. Éclatement (Michaelangelo Antonioni, 1966)

Une sélection plus élevée de sourcils sous la forme de Éclatement , Méditation du réalisateur italien Michelangelo Antonioni sur l'art, la postmoderne, le consumérisme, l'artisanat et le théâtre. Même les fans auto-promis du film pourraient se battre pour expliquer ce qu'est le film lorsqu'il est mis en place parce que chaque séquence est pleine de symbolisme et d'ambiguïté.

C'est un film élégant et influent avec le personnage de David Hemmings, qui commence un voyage obsessionnel pour découvrir un meurtre qui croit avoir capturé sur une photo. Cependant, le film devient beaucoup plus déroutant lorsque vous réalisez que le film ne consiste pas à résoudre le meurtre. Pourtant, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi Éclatement C'est un film culte.

7. Personne (Ingmar Bergman, 1966)

La même année qu'Antonioni Éclatement Il est sorti, le cinéaste suédois Ingmar Bergman a commencé un autre classique. Personne , confondez plus de fans de cinéma avec leur ambiguïté. Il n'est pas surprenant que Personne influencé Mulholland Drive - Les films avec des sujets de fusion d'identité et la performance de soi s'avèrent certainement difficiles à déchiffrer. Cependant, c'est le point: quel serait un film sur la complexité de l'identité s'il était facile à comprendre?

Personne Le statut estimé a été gagné depuis son introduction et est essentiellement une visualisation de base pour les étudiants en cinéma du monde entier. Cependant, c'est sans aucun doute un film qui n'est pas facile à comprendre, car l'assemblée apparemment arbitraire apparaît au début du film et d'autres images confuses qui surviennent au cours de l'action. Combien de films sur cette liste, Personne Priez pour que le public le voie plusieurs fois pour reconstruire ce que Bergman essaie de dire.

6. Céline y Julie Go -bootfahren (Jacques Rivette, 1974)

Le très célébré Céline y Julie Go -bootfahren, Réalisé par le légendaire cinéaste français Jacques Rivette, il a une altitude de 192 minutes, ce qui oblige le public à décrypter une pure confusion pendant trois heures. C'est un film visuellement impressionnant dans lequel Dominique Labourier et Julia Berto donnent des services convaincants tels que les personnages principaux, mais ce que Rivette essaie vraiment de communiquer est floue dans son histoire, qui existe entre la réalité et la performance.

Le film voit que le couple produit son propre monde, la magie devenant un sujet exceptionnel. Qu'est-ce qui est bien sûr réel et ce qui n'est pas difficile à comprendre. C'est certainement un film très adoré pour une certaine raison, mais la plupart d'entre nous aiment faire que nous savons plus que ce que nous voulons admettre.

5. Début (Christopher Nolan, 2010)

Quand il s'agit d'un film qui se concentre sur le subconscient et les rêves de plusieurs couches dans les rêves, les choses deviennent un peu déroutantes. On pourrait dire, le chef-d'œuvre de Christopher Nolan, 2010 Début Fasciné le public et laissé plus que quelques-uns se grattant la tête. Pour les rares qui ne sont pas initiés, le film de la figure de Leonardo DiCaprio, Dom Cobb, un voleur professionnel, suit qui infiltre les rêves de ses victimes de préserver les secrets et les connaissances de leur part.

Afin de maintenir la frontière entre le sommeil et la réalité, Cobb utilise un dessus rotatif avec l'idée que la partie supérieure devient indéfiniment, c'est dans un rêve et s'il tombe, c'est en fait le cas. Pour de nombreux spectateurs, la majeure partie de la confusion du film est créée De sa fin Ce qui montre que la partie rotative supérieure continue de tourner, mais avec un Bamboleo léger. Par conséquent, il est intentionnellement ambigu si la séquence finale s'est vraiment produite ou juste un autre rêve.

4. La matrice (Lana et Lilly Wachowski, 1999)

Travaillez dans une réalité de plus en plus complexe et multi-montée dans laquelle même les personnages ne sont pas conscients de ce qui est réel et de ce qui est simulé, La matrice C'est une classe de maître dans la création de dystopies de science-fiction qui sont aussi excitantes que confuse. Dans le film, la matrice du propriétaire est une réalité simulée qui a été créée pour profiter des personnes qui sont inconnues de leur énergie. Par conséquent, la plupart des gens vivent dans le monde de La matrice Ils ne savent pas que la réalité dans laquelle ils vivent est produite.

Même si le protagoniste Neo découvre tous ces secrets dystopiques, la frontière entre la vraie réalité et la réalité simulée est encore assez floue. De plus, la grande majorité du public n'a pas reconnu le fait que le film a été créé comme créé au moment du début du film Trans-identité -algory Pour le Wachowski. Par conséquent, La matrice Il a confondu le public à plusieurs niveaux depuis plus de deux décennies.

3. Donnie Darko (Richard Kelly, 2001)

L'un des films les plus emblématiques du début des années 2000, Donnie Darko Cela fait partie du film de la majorité et une partie du thriller psychologique de la majorité. Dans le film, le protagoniste de titre frappe une figure mystérieuse avec un costume de lapin grotesque qui lui fournit la prochaine apocalypse. Au moment du premier départ, le film n'a pas été très réussi, ce qui était en partie grâce au manque de matériel publicitaire. Cependant, L'état du culte Par la suite, le film a conduit de plus en plus de gens à découvrir le film de Kelly, qui, sans exception, a conduit à un flot de questions sans réponse.

Combien de films de cette liste, Donnie Darko Réduisez la frontière entre la réalité vraie et imaginaire. Une grande partie du film se déroule dans un univers tangent, qui est lié au monde réel par un trou de ver. Il n'y a que quelques différences physiques remarquables entre les deux réalités qui quittent le public et souvent des personnages inconnus dans le monde qu'ils voient.

2. Magnolie (Paul Thomas Anderson, 1999)

Paul Thomas Anderson n'a jamais été cinéaste pour expliquer les points ou les histoires de l'intrigue. Beaucoup de ses films laissent le public sans réponse et un sentiment d'ambiguïté, mais Magnolia de 1999 mène cette confusion à des sommets complètement nouveaux. Avec une vaste ligne, qui est composée d'artistes tels que Tom Cruise, Melinda Dillon, Jeremy Blackman et Philip Seymour Hoffman, le film contient une variété d'histoires qui se chevauchent et une structure narrative dont le suivi est souvent difficile.

En plus de leurs différents personnages différents, Magnolie Il présente également un temps d'exécution colossal de plus de trois heures, ce qui prend beaucoup de temps à demander à un public de se concentrer. Ajouter le symbolisme inexplicable d'Anderson, comme La pluie de Rana du film Vous pouvez voir pourquoi tant de gens ont été trouvés Magnolie Frustrant et déroutant quand il a commencé pour la première fois en 1999. Dès que vous le comprenez, cependant, vous pourriez dire qu'il est l'un des meilleurs du cinéaste.

1. SYNECDOCH, New York (Charlie Kaufman, 2009)

Charlie Kaufman n'a pas perdu de temps pour s'établir comme un cinéaste profondément original, avec ses débuts en tant que réalisateur SYNECDOCH, New York faire face à une histoire complexe et souvent déroutante. Le film se concentre sur le réalisateur du Caden Cotard Theatre, joué par Philip Seymour Hoffman, son engagement à créer une production réaliste réaliste, a brouillé les frontières entre le monde réel et la fiction. Tout cela était bien sûr tout au long du design, avec le titre du film, contrairement à la ville de Schenectady, dérivé de la compréhension simultanée avec le mot synecdoche.

Au cours du film, Cotard est de plus en plus obsédé par sa production théâtrale, son entrepôt opérant dans une existence apparemment différente du monde extérieur. De plus, le système nerveux du personnage commence à s'éteindre en raison d'une maladie. Le personnage du personnage se reflète dans la structure et l'acte narratif du film, qui nécessitent souvent plusieurs visites Un vraiment compréhensible .