10 progrès des films qui ont menti directement au public
Le marketing cinématographique est une entreprise fascinante. De nos jours, il est plus important pour les études que jamais d'attirer le public pour quitter leurs appartements modestes et acheter des billets au cinéma, car les prévisions prédisent la mort du cinéma de théâtre depuis des années.
Les affiches, la publicité télévisée, le marketing, les réseaux sociaux et les tentatives de devenir viraux sont devenues un lieu courant dans le marketing cinématographique. Cependant, je dirais que les bandes-annonces sont plus importantes que jamais pour un public. Si vous fonctionnez bien, vous pouvez augmenter le niveau de taux d'intérêt fébrile. De même, si vous vous trompez, vous pouvez tuer les chances de succès d'un film.
Que se passe-t-il si les bandes-annonces sont directement avec le public? Il n'est pas rare que les bandes-annonces présentent des moments qui n'apparaissent pas dans les films finis ou développent quelque chose de différemment de ce qui est suggéré dans le clip. De même, il est connu que les éditeurs et les progrès des progrès sont incorrectement présentés avec le son ou le style d'un film que vous considérez comme une vente difficile pour générer des ventes supplémentaires dans les billets.
En vérité, la plupart des publics sont assez intelligents pour savoir que les films se développent constamment à partir d'artefacts jusqu'à ce qu'ils soient jetés. Par conséquent, certains changements sont attendus entre la bande-annonce et le film fini. Cependant, certaines valises contenues dans les supporters vont également et peuvent être considérées comme des mensonges avec un visage chauve. Bien sûr, ces cas ont tendance à aller mal. Après tout, qui veut avoir le sentiment d'être trompé pour regarder un film?
Il y a 10 progrès des films qui ont menti directement au public.
Ayer (Danny Boyle, 2019)
En 2023, un juge américain a lancé un procès lorsque quelques fans d'Ana de Armas ont vu Danny Boyle Hier Et ils ont été horrifiés par ce qu'ils ont vu. À savoir aucune arme. Son personnage avait été excrété pour son dégoût, bien qu'il soit apparu sur la bande-annonce et vendu des rêves avec célèbre, radiation et éclat.
lukas lauda
Michael Rosza et Conor Woulfe étaient brillants de colère et ont soumis une demande de 5 millions de dollars américains. La réclamation a accusé les images universelles de fausses publicités, d'enrichissement injuste et de violation de la concurrence déloyale pour la publicité des armes et non la fourniture de l'acteur espagnol cubain.
Bien sûr, le juge était d'avis que tout cela était un peu idiot et a rejeté le procès et a informé Rosza et Woulfe qu'une blessure serait infligée de sa part. La partie la plus drôle de tout le problème, cependant, est qu'en 2019, les garçons n'apparaissent même pas dans leur cinéma local à la recherche d'armes à la recherche du film. Au lieu de cela, 3,99 dollars américains ont payé trois ans plus tard pour le louer à Amazon Prime, sans réaliser au cours des trois années que nous n'étions pas vraiment dans le film.
avri downey
Drive (Nicolas Winding Refn, 2011)
L'idée qu'une équipe marketing décide de présenter le vent de Nicolas Refn Conduire En tant que film d'action passionnant plein de persécution de bruit et d'action implacable, c'est vraiment amusant. Oui Rapide et furieux Les films sont très populaires. Oui, les films d'action ont tendance à percevoir plus de rendements en espèces que les études sur les figures hythmétiques des glaciers, préfèrent l'humeur et la foudre d'une violence terrible. Mais c'est exactement ce Conduire C'est, et les gens de croire que le contraire est Dany.
Bien sûr, lorsque de nombreux cinéastes qui ne connaissaient pas le style REFN unique d'un Le trou dans le mur s'est assis pour regarder Conduire Ils se sont mis en colère. Et probablement ennuyeux. Puis dégoûté. Tellement qu'un résident en colère du Michigan a poursuivi le distributeur du film pour avoir vendu quelque chose de complètement différent de Ce qu'il a livré.
Une Sarah de insatisfaite en s'en plaignait Conduire Il portait très peu de ressemblance avec un film de persécution ou d'action raciale avec très peu de conduite dans le film. La seule chose qu'il voulait de toute l'affaire juridique était la seule chose qu'il voulait, c'était l'argent de son billet.
Jurassic World: Dominion (Colin Trevorow, 2022)
Voir, Mundo Jurassic: Dominion C'est un film épouvantable. C'est évident. Cependant, c'est un film aggravant, non seulement parce qu'il pue. Au lieu de cela, il a promis un bien meilleur film ou au moins un film que plus de gens voulaient voir dans sa bande-annonce. Voir le film précédent dans le Jurassic World Saga s'est terminé avec la promesse que les dinosaures seront enfin publiés dans le monde entier au lieu d'être inclus dans un numéro ou dans un parc insulaire.
Ensuite, lorsque la bande-annonce a semblé montrer au public un film dans lequel les dinosaures erraient à travers la terre entre les humains et d'autres animaux, il ressemblait à la façon dont Planète singe , mais avec des animaux épithéliaux grands et squameux. Cue, des rendements en espèces d'un milliard de dollars et des fans excités dans l'espoir de maintenir ce qui a été promis pour garder une partie incroyablement petite du film.
Au lieu de cela, le film s'est concentré inexplicablement sur les personnages originaux Jurassique La tentative de découvrir un complot célébré par la génétique de l'ombre des biosynons. C'est la méchante entreprise qui utilise un homard géant génétiquement modifié pour manger la plupart des cultures américaines, ce qui à son tour aidera à contrôler l'offre mondiale du monde. Oui, vraiment. C'est aussi ennuyeux que cela puisse paraître.
Ferris Buellers Free Day (John Hughes, 1986)
La bande-annonce originale de la comédie historique des adolescents de John Hughes sera sûrement un tourbillon d'émotions pour une génération Qui y a grandi. Écoutez, il y a délicieux Ferris, son meilleur ami hypocondriac Cameron, qui ressemble beaucoup à Connor Roy, et à son petit frère et sœur Todd et Kimberly, qui accusent Il a une méningite syphilitique.
Mais attendez, vous pouvez dire: Ferris n'avait pas de frères plus jeunes dans le film! Est laissé? Eh bien, il s'est avéré que Ferris avait un petit frère et une sœur dans le script original du film. Ils ont existé avec leur sœur Jeanie, jouée par Jennifer Gray dans le film, et ils peuvent voir des preuves dans les dessins de l'enfant qui est collé dans le réfrigérateur de la famille de Ferris.
Malheureusement, les deux petits tykes ont été considérés comme un excès des exigences lorsque le film a été édité, et leurs scènes ont été complètement éliminées.
Héritage (Ari Aster, 2018)
Ceci est un exemple d'une étude et d'un cinéaste qui ment le public pour une très bonne raison. Dans la première bande-annonce de l'histoire déchirante d'Ari Aster Héréditaire Le clip peut convaincre les téléspectateurs que Charlie de Milly Shapiro est le nouvel enfant dans le bloc du film d'horreur de la peur et peut-être meurtrier.
Démons, la bande-annonce de la peau était si efficace que les articles avec des titres comme cet enfant effrayant suivent leurs cauchemars. A24 a été resserré par la création de pages drôles d'Etsy pour les projets artistiques de Charlie et l'a décrit comme une fille ayant tendance à gérer ses cauchemars. Ce sont de nombreux rêves effrayants, je pense que vous serez d'accord.
josh hutcherson claudia traisac
Cependant, tout était une façon ingénieuse de tirer mal le public et de préparer les cinéphiles parce que le tapis s'est retiré de eux pendant le film. Charlie n'est pas le personnage principal de Héréditaire , enfin. D'un autre côté, sa mort tragique, un tiers de la rue, est l'incident passionnant pour toutes les horreurs à venir. Hé, peut-être que c'est normal de mentir sous la forme d'un remorquage?
Avengers: Infinity War (The Russo Brothers, 2018)
En 2018, Marvel a commencé la bande-annonce Avengers: Infinity War, Et les nerds comiques ont perdu leur esprit partout. Plus tard, lorsque le film a été publié, elle a de nouveau perdu dans la surcharge de Pure Geek, qui a compris des dizaines de ses personnages préférés à l'écran de la vision simultanée de dizaines de ses personnages préférés. Ce n'est qu'alors que cela a fait avec beaucoup d'entre eux que Marvel leur avait dit des fibs dans la bande-annonce.
Par exemple, la bande-annonce contient une photo de Chris Evans qui se bat à la main, qui est couvert par Infinity Gauuntlet par Josh Brolin, qui est des pierres moins infinies que dans le vrai film. Eh bien, ça va, c'est assez inférieur. Et le fait que la bande-annonce de Chris Hemsworth présente et proclame qui est le diable? À une version complètement différente des Galaxy Guardians que dans le film? NON?
OK, ces changements auraient pu être ceux qui ne pouvaient se soucier que des nerds convaincus. Cependant, le plus grand péché de la bande-annonce a été de montrer toute l'équipe Avengers avec Hulk de Mark Ruffalo à Wakanda parce qu'il a la fierté de la place dans le coup. À cette époque, cependant, Ruffalo n'est pas transformé en Hulk dans le film. Au lieu de cela, utilisez l'armure de Tony Starks Hulkbuster pour le combattre. Mensonge!
theodore norman howard-gabel
Sweeney Todd (Tim Burton, 2008)
Ces dernières années, Hollywood est devenu extrêmement nerveux de faire savoir au public quand les films sont vraiment musicaux. Les adeptes de Wonka , Joker: la folie en a deux , Et Mauvaise fille Tout le monde a minimisé les éléments musicaux de chaque film, apparemment convaincus que l'idée du Clown Prince of Crime était en quelque sorte condamné dans une chanson avec Lady Gaga pour décourager les gens de le voir. Cependant, ils n'étaient pas le premier auteur de ce changement particulièrement cinématographique.
En 2008, Tim Burton a adapté Sweeney Toddd: Fleet Streets Donemon-Frame Pour la grande toile avec des parties habituelles pour leurs muses Johnny Depp et Helena Bonham Carter. Le film était basé sur le spectacle classique de la scène Stephen Sondheim de 1970, mais ils ne connaissent pas nécessairement la bande-annonce.
En fait, la publicité a été cachée avec de tels chiffres musicaux, qui se sont plaints d'un grand nombre de cinéastes en colère, et une partie du Royaume-Uni a même exhorté les normes commerciales et l'agence des normes publicitaires pour examiner le domaine de la mauvaise publicité.
Alien 3 (David Fincher, 1992)
Quand les premiers progrès de David Fincher Alien 3 Il a été jeté, c'était simple et pour le grain. Alors que la caméra a proposé une photo de l'un des notoires d'œufs extraterrestres, une conversation légère y a été montrée. Puis un homme de la voix a dit de mauvaise humeur: en 1979, nous avons découvert dans l'espace que personne ne pouvait l'entendre crier. En 1992, nous découvrirons sur Terre que tout le monde les entend crier.
Les fans de la franchise étaient heureux partout, car cela semblait indiquer que la série a apporté le sang xénomorphe du sang assoiffé dans notre cou de forêt. Ici, cependant, la chose est: Alien 3 Il n'est pas placé sur Terre. En fait, la Terre n'est pas du tout mentionnée dans le film.
D'un autre côté, Sigourney Weavers Ripley s'est rasé la tête sur une planète de prison et se bat avec un xénomorphe avec une colonie de meurtre maligne, des violeurs et une charmante médicale anglaise, jouée par Charles Dance, qui est également un meurtrier. En vérité, le fait que Fox ait fait un teaser pour un film complet qui ne s'est jamais produit est un témoignage approprié du problème implacable du film.
Kangarou Jack (David McNally, 2003)
Les parents regardent la bande-annonce kangourou En 2003, il a probablement pensé par lui-même, d'accord que cela semble quelque chose qui traitera avec Little Jimmy pendant une heure et demie. Une comédie drôle et quotidienne sur quelques perdants qui connaissent un kangourou de rap dans l'outback australien? Qu'est-ce qui n'aime pas? Et bon, cela montre aussi Christopher Walken. Les enfants adorent marcher, non?
Mais en fait le kangourou La bande-annonce et CGI Kangaroo de Spesesuss ont été une astuce du producteur Jerry Bruckheimer pour traire de l'argent avec des mères et des pères avec un film qui n'était pas parti exactement.
Voir le projet a commencé sa vie comme une comédie de gangsters obscènes et atmosphériques sur deux types qui offrent de l'argent à la mafia, qui traverse accidentellement un kangourou, qui est ensuite gêné avec son argent. Quand Bruckheimer a vu la bande-annonce Chiens de neige Cependant, cela était similaire chez les chiens porte-parole et a gagné beaucoup d'argent au box-office et a décidé de réaliser le même truc. Éhonté.
Bagre (Henry Joost et Ariel Schulman, 2010)
De nos jours, la plupart des experts sur Internet seront un fait avec le concept de pêche au chat. Dans ce cas, quelqu'un crée un profil de faux réseaux sociaux pour tromper quelqu'un pour des raisons sombres, par exemple B. pour le décevoir avec de l'argent ou pour détruire sa vie amoureuse. En fait, le terme est devenu si conventionnel que MTV l'a fait Bagre: l'émission de télévision Un certain nombre de réalité ont été immergés dans différents cas de pêche au chat depuis 2012.
Le spectacle a été développé par Nev Schulman, qui a fait l'objet de l'original poisson-chat Documentaire 2010 réalisé par son frère Ariel et Henry Joost. Ce film serait plus tard accusé d'être un faux documentaire, et pas vraiment de l'histoire que Nev a été trompée par une femme nommée Angela Wesselman-Pierce. Que le documentaire soit au-dessus du conseil d'administration ou non, il est quelque peu hors de propos car son plus grand mensonge peut être arrivé dans le marketing.
La première bande-annonce de poisson-chat Il a présenté le documentaire comment il a commencé à proposer un virage très sombre qui l'a conduit à la région, qui ressemble plus à un film d'horreur qu'un documentaire standard. En fait, la bande-annonce a suggéré que les NEV sont persécutés par un harceleur qui pousse la hache de toute nature, et rien n'est supprimé comme cela s'est produit dans le film.
kaitlyn frohnapfel
