Ce que la vidéo montre – et ne montre pas – sur le meurtre d'Alex Pretti

Les séquences vidéo de la fusillade mortelle d’Alex Pretti, un résident du Minnesota, par des agents fédéraux de l’immigration contredisent les déclarations des responsables de l’administration Trump sur l’événement.

Depuis le meurtre de Pretti le 24 janvier à Minneapolis, le gouvernement fédéral n’a fourni aucune preuve pour étayer les premières déclarations selon lesquelles il aurait attaqué les forces de l’ordre et n’a partagé aucun détail sur ce qui s’est passé avant la confrontation et dans les moments qui ont conduit les agents de la patrouille frontalière à lui tirer dessus.

eric braeden et son fils

Pretti, 37 ans, était un citoyen américain qui travaillait comme infirmier dans une unité de soins intensifs à l'hôpital des anciens combattants de Minneapolis.

Kristi Noem, secrétaire à la Sécurité intérieure  dit  Pretti brandissait une arme de poing et a attaqué les policiers. Des vidéos sur les réseaux sociaux vérifiées par plusieurs agences de presse montrent Pretti qui avait un permis de transport dissimulé tenant un téléphone portable alors qu'il dirigeait la circulation et tentait d'aider une femme poussée au sol par un policier.

Le conseiller principal de la Maison Blanche, Stephen Miller, a qualifié Pretti de terroriste national, le même terme que certains responsables de Trump.  utilisé pour décrire Renée Nicole Good une femme de Minneapolis tuée le 7 janvier par un agent de l'immigration et des douanes.

Noem Miller et le chef de la patrouille frontalière Greg Bovino ont déclaré que parce que Pretti portait une arme de poing et des munitions, il prévoyait de  assassiner  forces de l'ordre - déclarations qui ont irrité certains  Républicains  qui soutiennent les droits du deuxième amendement.

Bovine  dit Cela ressemble à une situation où un individu voulait faire un maximum de dégâts et massacrer les forces de l'ordre.

Noem et Bovino ont déclaré que des agents de la patrouille frontalière tentaient d'arrêter un immigrant illégal aux États-Unis qui avait des antécédents criminels. Le département correctionnel du Minnesota a déclaré que la personne n’avait pas été reconnue coupable de tous les crimes décrits par Noem et Bovino.

Les parents de Pretti ont qualifié leur fils d’âme bienveillante et ont déclaré que les responsables de Trump ne disaient pas la vérité. Les mensonges écoeurants racontés à propos de notre fils par l'administration sont répréhensibles et dégoûtants. 25 janvier  déclaration dite .

Alors que de nombreuses questions restent sans réponse, voici comment les explications des responsables de l’administration Trump concordent avec les informations disponibles à la mi-journée du 26 janvier.

La vidéo ne montre pas Pretti approchant des agents avec une arme de poing

Mention  dit  Pretti s'est approché des agents de la patrouille frontalière américaine avec une arme de poing semi-automatique de 9 mm.

kenya duke

L’analyse par les médias des vidéos de l’incident sous plusieurs angles ne montre pas Pretti s’approchant des agents de l’immigration en pointant une arme de poing.

Vidéos analysées par  Le New York Times   CNN   Radio Nationale Publique   abc   Reuters  et  Chat Belling  montre Pretti tenant un téléphone portable horizontalement dans sa main droite.

Dans les images, Pretti se tient entre un officier et deux civils. L'officier disperse du gaz poivré sur Pretti et les personnes qui se tiennent derrière lui. Une image fixe d’une vidéo de spectateur montre Pretti levant son bras gauche en réaction.

Plusieurs agents plaquent Pretti au sol. Un policier semble retirer une arme à feu de la hanche de Pretti et traverser la rue en s’éloignant du groupe. Peu de temps après, un autre officier tire plusieurs coups de feu sur Pretti alors qu'il est retenu par des agents.

Pretti avait un permis pour porter une arme de poing dissimulée dans le Minnesota, a déclaré sa famille  La presse associée .

Ce que montrent les vidéos, c'est que ce type ne s'est adressé à personne des (douanes et protection des frontières) de manière menaçante, a déclaré l'ancien sous-secrétaire par intérim du DHS au renseignement, John Cohen.  Actualités ABC . Pour que (DHS) puisse interpréter qu'il est arrivé à cet endroit avec l'intention de tirer sur ces agents de la patrouille frontalière, il n'y a rien dans la preuve vidéo que nous avons vue jusqu'à présent qui puisse étayer cette hypothèse.

Les responsables ont également déclaré que Pretti ne portait pas de pièce d'identité requise par  Loi du Minnesota sur le port d'une arme à feu . Ne pas présenter un permis et une pièce d'identité aux forces de l'ordre lorsque cela leur est demandé est considéré comme un délit mineur et peut entraîner une amende. (Les citations doivent être rejetées si le propriétaire de l’arme produit ultérieurement la preuve d’un permis actif, comme le prévoit la loi.)

merribeth brown

La Tribune des étoiles  signalé  que les vidéos de l’incident ne montrent pas d’agents demandant à Pretti sa carte d’identité.

Les responsables de l’administration Trump ont qualifié Pretti de « terroriste national »

Miller  décrit  Pretti en tant que terroriste national qui a tenté d'assassiner les forces de l'ordre fédérales.

Le FBI  définit  le terrorisme intérieur, en tant qu'actes dangereux pour la vie humaine, qui violent les lois pénales fédérales ou étatiques et semblent destinés à intimider ou à contraindre des civils ; influencer la politique du gouvernement par l'intimidation ou la coercition ; ou affecter la conduite d’un gouvernement par des assassinats de destruction massive ou des enlèvements.

Dans un  conférence de presse  après la fusillade, Noem a déclaré que Pretti était venu avec des armes et des munitions pour arrêter une opération d'application de la loi menée par des agents fédéraux chargés de l'application de la loi. Elle a déclaré que Pretti avait commis un acte de terrorisme intérieur. Ce sont les faits.

Lorsque vous perpétuez la violence contre un gouvernement pour des raisons idéologiques et pour des raisons de résister et de perpétuer la violence, c'est la définition du terrorisme intérieur, a déclaré Noem.

C'est le  deuxième fois  un mois après que Noem a déclaré qu'une personne tuée par balle par des agents de l'immigration était un terroriste national avant qu'une enquête n'ait eu lieu.

Des experts juridiques ont remis en question la qualification de Good comme terroriste national  dire à PolitiFact  l'étiquette était préjudiciable et constituait une tentative de la calomnier.

blake perlman

Shirin Sinnar, professeur à la faculté de droit de Stanford, a déclaré à PolitiFact qu'elle n'avait vu aucune preuve que Pretti avait l'intention ou utilisait la violence contre les agents fédéraux chargés de l'application des lois.

Mais nous savons pertinemment que l’administration Trump a adopté une conception élargie du terrorisme intérieur qui cible les manifestations et la dissidence politique, a écrit Sinnar par courrier électronique le 26 janvier.

La vidéo ne montre pas que Pretti a « attaqué » des officiers

Noem, lors de la conférence de presse du 24 janvier, a déclaré que Pretti avait utilisé son arme pour agresser des agents des forces de l'ordre et qu'il avait empêché leurs opérations d'application des lois d'attaquer ces agents.

Bovine  dit  sur l'état de l'Union de CNN selon lequel Pretti était sur les lieux, entravant et attaquant activement les forces de l'ordre.

La vidéo de l'incident ne montre pas Pretti utilisant son arme contre des agents des forces de l'ordre. Des images du début du  incident  montre Pretti et plusieurs civils debout au milieu de la rue parlant aux agents des forces de l'ordre. L'un des agents pousse Pretti hors de la rue vers le trottoir.

On ne sait pas ce qui s’est passé lors de la mêlée avant la fusillade. Lorsque la présentatrice de CNN, Dana Bash, a demandé à Bovino des preuves selon lesquelles Pretti agressait les forces de l'ordre fédérales, Bovino n'en a fourni aucune.

eddie murphy miles mitchell murphy

Dana, n'arrêtons pas de statuer sur cela, dit Bovino. Il était là pour une raison. Et cette raison était d’empêcher l’application de la loi.

L’État conteste les commentaires du DHS concernant la personne visée par l’arrestation

Mention  et Bovino a déclaré que les agents de la patrouille frontalière tentaient d'arrêter José Huerta Chuma, qui se trouve illégalement dans le pays.

Bovino a dit  24 janvier  que les antécédents criminels de Huerta Chuma comprennent des agressions domestiques visant à infliger intentionnellement des lésions corporelles, une conduite désordonnée et une conduite sans permis valide.

Le département correctionnel du Minnesota a contesté la description faite par Bovino des antécédents criminels de l'homme dans un communiqué du 24 janvier.  communiqué de presse disant que les archives du département et du tribunal montrent que Huerta Chuma n'a aucune condamnation pour crime.

Une recherche dans les archives judiciaires du Minnesota montre deux  petits problèmes liés à la circulation   condamnations pour délit  en 2021 pour une personne nommée José Huerta-Chuma. Nous avons demandé plus d’informations au ministère de la Sécurité intérieure et n’avons pas reçu de réponse.

Cette vérification des faits était à l'origine publié par PolitiFact qui fait partie de l'Institut Poynter.