La publicité de l’Ontario a coupé les remarques de Ronald Reagan sur les tarifs douaniers, mais n’a pas simulé ses opinions

Après que le gouvernement de la province canadienne de l'Ontario a publié une publicité anti-tarif visant la politique commerciale américaine, le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis mettaient fin aux négociations commerciales avec leur voisin du nord.

Dans un 23 octobre  Vérité sociale  après que Trump ait fait référence à un  déclaration  de la Fondation et de l'Institut présidentiels Ronald Reagan.

Trump a écrit La Fondation Ronald Reagan vient d'annoncer que le Canada a utilisé frauduleusement une publicité FAUX mettant en vedette Ronald Reagan parlant négativement des tarifs douaniers. La Fondation et l'Institut présidentiels Ronald Reagan sont un  à but non lucratif  basé à Simi Valley en Californie, créé par Reagan pour faire progresser son héritage et ses principes.

La Fondation Reagan a déclaré que la publicité canadienne – qui mettait en vedette le personnage de Reagan  Discours radio du 25 avril 1987  — a utilisé des éléments audio et vidéo sélectifs et a déformé le discours présidentiel à la radio.

La minute  annonce  incluait certaines des remarques de Reagan dans un ordre chronologique. Il a également omis que Reagan ait enregistré l'adresse après avoir imposé des droits de douane sur certains produits japonais. Un droit est une taxe imposée sur les marchandises ; un tarif est un type de droit imposé sur les marchandises importées ou exportées.

Cependant, le message global de la publicité ne dénature pas le point de vue de Reagan sur les tarifs douaniers. Reagan a déclaré qu'il pensait qu'à long terme, les tarifs douaniers conduiraient à des guerres commerciales et nuiraient aux Américains.

Nous avons demandé à la Fondation Reagan comment la publicité déformait le discours de Reagan, mais nous n’avons pas reçu de réponse par publication.

Lorsque nous avons demandé à la Maison Blanche ce qui était faux dans la publicité, le porte-parole, Kush Desai, a déclaré que même la Fondation et l'Institut présidentiels Ronald Reagan dénonçaient la modification trompeuse et sélective des remarques du président Reagan par l'Ontario.

lauren blake

Doug Ford, premier ministre de l'Ontario  dit  Le 14 octobre, un million d'achats de publicités étaient prévus et seraient diffusés  grands réseaux . Le 24 octobre – après que Trump a annulé les négociations commerciales avec le Canada – Ford  dit  la publicité continuerait d'être diffusée pendant les deux premiers matchs des World Series, mais s'arrêterait ensuite afin que les négociations commerciales puissent reprendre.

Les extraits du discours de Reagan utilisés dans la publicité

Le  annonce  montre Reagan prononçant le discours. Dans l'annonce, il dit :

Quand quelqu’un dit : imposons des droits de douane sur les importations étrangères, on dirait qu’il fait un geste patriotique en protégeant les produits et les emplois américains. Et parfois, cela fonctionne pendant une courte période, mais seulement pendant une courte période. Mais à long terme, ces barrières commerciales nuisent à tous les travailleurs et consommateurs américains.

Des droits de douane élevés entraînent inévitablement des représailles de la part des pays étrangers et le déclenchement de guerres commerciales féroces. Le pire arrive alors : les marchés rétrécissent et s’effondrent, les entreprises et les industries ferment leurs portes et des millions de personnes perdent leur emploi.

Partout dans le monde, on se rend de plus en plus compte que la voie vers la prospérité pour toutes les nations passe par le rejet des législations protectionnistes et la promotion d’une concurrence juste et libre. L’emploi et la croissance américaine sont en jeu.

Certaines phrases de la publicité ne sont pas dans le même ordre que celui dans lequel Reagan les a prononcées, mais la réorganisation n'a pas changé son sens.  (La phrase Mais à long terme, de telles barrières commerciales nuisent à tous les travailleurs et consommateurs américains a en fait été prononcée plus tôt dans les remarques de Reagan. La publicité a également été éditée dans le mot mais. Reagan a déclaré Et dans un instant, je mentionnerai les bonnes raisons économiques de cela : qu'à long terme, de telles barrières commerciales nuisent à tous les travailleurs et consommateurs américains.)

Reagan a présenté l'action contre le Japon comme un cas inhabituel de politique commerciale visant à contrecarrer le comportement spécifique d'un partenaire commercial sur un groupe de produits.

alec baldwin frères et sœurs

Dans une autre partie du discours non citée dans la publicité, Reagan a déclaré que les actions impliquant les semi-conducteurs japonais constituaient un cas particulier visant à résoudre un problème particulier et non à déclencher une guerre commerciale.

Reagan a également déclaré qu'imposer de tels tarifs douaniers, barrières commerciales et restrictions de toute sorte est une mesure que je répugne à prendre.

Il a déclaré que le résultat d'une guerre commerciale serait des tarifs de plus en plus élevés, des barrières commerciales plus élevées et une concurrence de moins en moins forte. Très vite, à cause des prix rendus artificiellement élevés par des droits de douane qui subventionnent l'inefficacité et une mauvaise gestion, les gens arrêtent d'acheter.

L'annonce n'a pas capturé l'historique supplémentaire des tarifs Reagan

J'aime l'adresse  Le bilan commercial global de Reagan  souvent favorable au libre-échange, mais parfois nuancé.

Reagan a fait pression en faveur de plusieurs accords de libre-échange internationaux, notamment l'Accord de libre-échange entre les États-Unis et le Canada de 1988, qui a ensuite incorporé le Mexique et a évolué pour devenir l'Accord de libre-échange nord-américain.

L’administration de Reagan a lancé l’ensemble de négociations mondiales de réduction des barrières commerciales le plus complet jamais réalisé – le Cycle d’Uruguay qui a finalement créé l’Organisation mondiale du commerce. I.M. Destler, professeur de politique publique à l’Université du Maryland, nous a dit en 2016 ; Destler est décédé en 2025. Ces négociations se sont poursuivies sous la présidence de George H.W. Bush et a été conclu et ratifié avec de larges marges bipartites sous le président Bill Clinton.

Dans un  Discours de 1985 aux chefs d'entreprise Reagan a déclaré : Notre politique commerciale repose fermement sur le fondement de marchés libres et ouverts : le libre-échange.

Il a également évoqué les avantages et les inconvénients du libre-échange. Je crois que si le commerce n’est pas équitable pour tous, alors le commerce n’est libre que de nom, a-t-il déclaré. Je ne resterai pas les bras croisés et regarderai les entreprises américaines échouer à cause de pratiques commerciales déloyales à l’étranger. Je ne resterai pas les bras croisés et regarderai les travailleurs américains perdre leur emploi parce que d’autres pays ne respectent pas les règles.

Reagan a parfois cédé à la pression du public en faveur de mesures plus protectionnistes, comme il l'a fait avec les semi-conducteurs japonais.

agatha marie gibson

En 1982, Reagan  quotas imposés  sur le sucre, ce qui a entraîné une hausse des prix. Son administration a négocié des dispositions plus strictes pour les importations de textiles et de vêtements, mais pas aussi strictes que le souhaitait l’industrie. Et l'administration a fixé des quotas d'importation sur  machines-outils  de Corée du Sud et imposé  tarifs sur le bois d'œuvre canadien .

Ses mesures commerciales protectionnistes les plus importantes ont été une paire de restrictions volontaires des exportations sur  acier  et sur  voitures . Ces politiques limitaient le nombre d'unités que les producteurs étrangers pouvaient expédier aux États-Unis, donnant ainsi aux producteurs nationaux une certaine marge de manœuvre face à la concurrence étrangère afin qu'ils puissent réorganiser leurs entreprises. (Ces politiques ont également augmenté les prix pour les consommateurs américains et ont parfois conduit à des pénuries.)

Notre décision

La Fondation et l’Institut présidentiels Ronald Reagan ont déclaré que la publicité de l’Ontario déforme le discours de Reagan de 1987 sur les tarifs douaniers.

La publicité rassemble quelques phrases d'un discours de 1987 et omet le fait que dans le discours, Reagan a déclaré qu'il prélèverait des droits sur certains produits japonais.

Cependant, le discours de Reagan a présenté les actions contre le Japon comme des exceptions à son soutien général au libre-échange, une position qu’il a défendue non seulement dans les parties citées dans l’annonce, mais également dans une grande partie du discours.

Nous évaluons cette affirmation comme étant plutôt fausse.

Cette vérification des faits était à l'origine publié par PolitiFact qui fait partie de l'Institut Poynter. Voir les sources de cette vérification des faits ici .