Revue du film The Unspiced: Pedro Pascal et Walton Goggins dans une catastrophe

Après le succès des films féministes comme comment La substance, Il semble que de nombreuses autres études tentent d'utiliser le boom commercial par rapport à ces histoires. Nadia Conners est l'une des nombreuses qui, avec ses débuts en tant que directrice du directeur, directeur, directeur, de l'une des nombreuses qui créent un tel commentaire sur la maternité, le vieillissement et Hollywood. Ceux non initiés. Bien que l'histoire ressemble certainement à quelque chose qui m'intéresse, elle est si faible et pas très convaincante que chaque poids du poids est complètement perdu.

Après une exposition étonnamment terrible et dans le nez, dans laquelle le personnage principal s'est levé dans le miroir et a regretté comment elle imaginait qu'elle est impitoyable, et avec son mari Sammy (joué par Walton Goggins) se disputent sur des sujets insignifiants qui découlent apparemment du moment. L'histoire commence après que nous ayons appris que le couple organise un important dîner en soirée hollywoodienne ce soir-là avec Sammy Banking la nuit pour mettre fin à des plans d'affaires mystérieux. Cependant, l'étrange catalyseur de l'histoire découle de l'arrivée inattendue d'un invité non tastique, une vieille femme nommée Helen, qui croit qu'elle vit chez elle.

À partir de ce moment, le film est chargé de clichés de merde et de points d'action planifiés et attrape la paille afin de générer un sens entre chaque événement qui n'est pas corrélé. Sammy essaie de divertir ses invités, tandis que Rose aurait été informée des discussions avec cette vieille femme, dont le personnage repose sur tous les stéréotypes du livre. Helen dit au hasard des choses grossières et offre des perles de sagesse extrêmement vagues.

Il est clair que l'écrivain essaie de laisser entendre que L'arrivée d'Helen encouragera Ces stars d'Hollywood Vapids pour changer leur point de vue Dans la vie après avoir rencontré quelqu'un qui a tout traversé, mais son personnage est si mal écrit qu'il a été écrit si fortement Ses influences profondes présumées sur les invités n'ont absolument aucun sens.

De plus, les actions centrales ne convaincent pas du tout, sans aucun doute en raison du script maladroit, des métaphores à main dure et un acte de serpent qui essaie de créer un drame à travers les moments les plus prévisibles et les plus inutiles. Le fils de Rose et Sammy disparaît au moins, mais dort dans une autre pièce et évite la crise. Sammy essaie de créer une entreprise avec son ami, mais son ami refuse. Rose est persécutée par un autre homme avec qui il était dans une relation, tout pendant que Helen erre dans les rues et fait des commentaires cryptiques qui ne justifient pas et, avec le dîner, deviennent une action inutile et répétée.

Le non initié Il se sent à deux heures de quelqu'un qui essaie de remplir le temps sans explorer une vraie idée des sujets qu'il prétend. Le personnage principal est une mère, et bien que certains d'entre eux indiquent la collision entre son passé et la réalité en tant que mère, certains moments intéressants y indiquent la maternité. C'est censément aussi un commentaire sur la renommée et Hollywood, par lequel le personnage d'Helen est un tremblement d'authenticité afin de le susciter sur le monde réel et la damnité de la renommée, mais cela explique tellement que la fin ressemble à une catharsis émotionnelle ennemie et abrupte.

Ce n'est pas complètement insultant à voir, mais ce n'est tout simplement pas bon, et même une ligne pleine d'étoiles peut vivre quelque chose d'aussi rare et plein de trous.