Évaluation du triangle de tristesse: Ruben Östlund Lee Marx sur une croisière de luxe

L'année dernière Ne regarde pas C'est devenu le problème du débat houleux parce que certains critiques pensaient que la satire moderne était devenue trop simple et difficile. Eh bien, le cinéaste suédois Ruben Ostlund a décidé de contribuer à cette conversation en créant l'une des critiques les plus directes de l'activisme de surface moderne ces derniers temps.

Le dernier morceau de sa trilogie anti-capitaliste, Triangle de tristesse Il a fait la une des journaux pour de nombreuses raisons. Il a attiré l'attention mondiale en remportant la paume d'or convoitée cette année du festival du film à Cannes, mais la production a également été affectée par une tragédie importante depuis la mort de sa star Charlbi Dean à l'âge de 32 ans.

Triangle de tristesse Il présente Dean dans ce qui sera maintenant dans les mémoires comme la performance finale de sa carrière. Il est parfait en tant que Yaya, une influence des réseaux sociaux qui est impliquée dans une relation simulée avec un modèle masculin appelé Carl (joué par Harris Dickinson) pour participer à ses comptes Instagram respectifs.

De la scène d'ouverture, Östlund ne s'excuse pas pour son attaque, qui couvre tout sur la nouvelle tendance de l'activisme politique dans le monde élite de la haute couture. Alors que la plupart des représentations comiques modernes de ces classes sociales d'élite se concentrent sur l'ignorance des riches, Östlund se concentre sur quelque chose de beaucoup plus effrayant: leur hypocrisie.

Triangle de tristesse Il affecte de nombreux problèmes qui vont des rituels vacides de la datation moderne au codage des rôles de genre dans un cadre capitaliste. Comme dans certains autres projets d'East Lund, comme B. Le carré Les suggestions du film d'un courant souterrain surréaliste commencent à exploser dans le deuxième acte.

Ce segment moyen du comptage des trois actes est à l'est de son meilleur côté: globalement anorical au détriment de la bourgeoisie. Nous sommes amenés à une croisière luxueuse à laquelle Carl et Yaya ont reçu des invitations gratuites d'influenceurs, un super yates de 250 millions de dollars, qui a été dimensionné par des entrepreneurs riches, des marchands d'armes, des millionnaires solitaires de la Silicon Valley et d'autres philanthropes insupportables.

Östlund brilliantly uses the spatial politics of the ship to launch a commentary on rigid class divisions. This is evident in the separation between the nouveau riche, the pseudo-successful elite of social media (our influencers) and the beneficiaries of inter-generational wealth. Not just the guests, the crew is also strictly divided into the mostly-white hospitality staff and the cleaning crew, who are people of colour.

Triangle de tristesse Capturez cette hypocrisie dégoûtante par plusieurs vignettes mémorables. Ceux-ci incluent des scènes surréalistes, comme une femme blanche riche qui explique la même chose pendant qu'il s'immerge dans une piscine, et L’A 'International, qui joue dans la cuisine de croisière de luxe, tandis que le prolétariat prépare les panneaux d'encre gastronomique pour la bourgeoisie.

L'une des associations d'écran les plus divertissantes du film appartient à Zlatko Burić (la star de Nicolas Winding Refns incroyablement talentueuse Trilogie ), qui joue le rôle d'un capitaliste russe et de Woody Harrelson, fantastique en tant qu'alcoolique marxiste américain. Son drôle dynamique (par exemple, la participation à une lutte idéologique dans la recherche de citations égoïstes sur Google) est une autre raison pour laquelle la satire évidente de Östlund fonctionne. Il reflète rapidement la dégénérescence du discours social.

La cinématographie de Fredrik Wenzel mérite également de grands éloges, en particulier parce qu'il est montré la subtilité de l'instabilité sociale (montrée par des méthodes simples telles que la présence d'une mouche qui implémente Zumba par un yacht de luxe) et les explosions anarchiques de la rupture dans la structure sociale. Le meilleur exemple de ce dernier est une scène dans laquelle les toilettes sont caractérisées après la turbulence du navire et laver les invités marins avec leur propre merde (rappelez-vous les ascenseurs saignants dans Le brillant ).

Triangle de tristesse «Le troisième acte est philosophiquement intéressant, mais pas aussi choquant que son prédécesseur. Après que les survivants ont été attaqués par les pirates, ils se trouvent sur une île sur laquelle leurs conditions sociales sont réorganisées comme une nouvelle force dominante, la hiérarchie, l'une des femmes de nettoyage appelé Abigail (jouée par Dolly de Leon).

Almost as if Östlund is laughing at the idea of a revolution, he shows the consequences of the elimination of capital and the bourgeoise class – another primitive system of exploitation and control replaces it. Many have already compared the film to HBO’s show Le lotus blanc , Mais Triangle de tristesse C'est le meilleur travail car il a rassemblé ses convictions politiques et refuse de plaire aux exigences bourgeoises de subtiles satiristes.

En général, il semble que Östlund ait rencontré la note parfaite et a approché sa trilogie.