Stephen King et une ferme défense de Babylon: je l'ai trouvé complètement brillant
De temps en temps, un film qui est complètement polarisé et que le public est complètement polarisé, ce qu'il ne peut pas accepter s'il s'agit d'un pionnier classique ou d'une catastrophe incompréhensible et pré-ajustée. En 2022, l'un de ces films a éclaté dans un public sans méfiance et a ensuite été détruit et loué dans la même mesure tant qu'il a perdu ses études et a remporté trois nominations pour les Oscars. Cependant, Stephen King a été l'une des premières voix importantes qu'ils pouvaient défendre Babylone Même si cela explique qu'il pourrait devenir un classique car il est réévalué au fil du temps.
Il est toujours fascinant de voir des réactions dans ce type de films de séparation parce qu'ils n'arrêtent jamais de sombrer ce que certains critiques et groupes de personnes au cinéma apprécient et ce qui est encore plus important qu'ils ne fassent pas. Donc comme Damien Chazelle Babylone Il est allé et les gens se sont assis à travers son ode de trois heures aux excès de l'ancien Hollywood tout au long de sa gloire vertigineuse et grotesque, les réactions étaient fermes dans l'une ou l'autre. Les gens ont découvert qu'il s'agissait d'un échec épuisant, surpeuplé et obscène, les informations talentueuses telles que Brad Pitt et Margot Robbie ou une image ambitieuse, difficile et divertissante, qui a utilisé la puissance d'étoile inhérente et le charisme de ses clients potentiels.
King était ferme dans le deuxième camp, même s'il l'avait pris huit mois après l'introduction du film pour le voir enfin. Malgré la mauvaise performance du film du film et une vague de critiques fortes, la réaction de King a été clairement positive. Il a même suggéré que les critiques et le public auraient pu permettre un véritable classique à travers leurs doigts.
Peut-être que cela en dit plus sur moi que sur le film, mais je pensais Babylone Il était complètement brillant, a déclaré King sur les réseaux sociaux. Extravagant, exagéré, drôle, stimulant. Ce peut être l'un de ces films qui est mal vérifié dans 20 ans et célébré comme un classique.
Ce fut un grand éloge de quelqu'un comme King, qui connaît une ou deux choses sur les films qui sont annulés par les critiques contemporains, pour être accepté comme un classique qui définit le sexe au fil du temps. Après tout, l'adaptation de Stanley Kubrick de Stanley Kubrick de son roman Le brillant Époques Soumis à des critiques dévastatrices Et l'a même trouvé pour deux prix de framboise dorés. Aujourd'hui, cependant, il est généralement supposé comme l'un des meilleurs films d'horreur qui ait jamais été fait, et l'idée que quelqu'un ne reconnaît pas son génie à première vue est inquiétant.
Au cours des dernières années Babylone Époques declared a disaster by industry box-office prognosticators and reviewers took such delight in cutting it to shreds, something interesting began happening. In a much quicker manner than usual, a significant groundswell of fans of the movie started to make themselves known. Social media became inundated with supporters of Chazelle’s debauched vision, and prominent websites began championing the film as a misunderstood work.
Très large Propio Lily Hardman Époques one of these Babylone Les champions, et elle ont écrit, est une accusation de l'excès de temps, une orgie exagérée du cinéma qui examine la toxicité de l'industrie cinématographique. Mais cela a également beaucoup à dire sur la tension entre les artistes et les gens qui en profitent, et l'équilibre entre l'ambition et l'intégrité.
En général, King était loin d'être seul dans son admiration pour le film, et maintenant il ressemble à Babylone’s L'appel sera très, très différent dans les prochaines décennies.
