Ringo met un étrange différend juridique avec une entreprise de jouets sexuels
Le batteur des Beatles Ringo Starr a été trouvé dans de nombreuses situations étranges au fil des ans. Quand il a commencé à jouer avec les Fab Four, il n'aurait jamais pu imaginer jusqu'où le groupe arriverait. De Beatlemania à une carrière solo réussie, le voyage de Starr a été plein de surprises. Mais le virage peut-être le plus inattendu est venu quand il s'est terminé par un étrange différend juridique avec une entreprise de jouets sexuels.
El incidente surrealista \(e indudablemente hilarante\) ocurrió después de que los abogados de Starr recibieron una notificación en 2019 sobre una compañía llamada Ring O\. En nombre del baterista, afirmaron que el fabricante era idéntico en apariencia, sonido, connotación y pronunciación al nombre artístico de Starr, que el baterista había registrado previamente\. Los Ring O's son parte de la gama de ayudas sexuales Screaming O, que los fabricantes afirman que es el galardonado diseñador de productos para adultos detrás de algunos de los juguetes sexuales más populares del mercado, pero simplemente tomaré su palabra por ello\.
L'équipe juridique du musicien a initialement fait valoir en 2019: Ringo est un artiste de renommée internationale qui, entre autres, avait un grand nombre de services de divertissement et de biens de consommation tels que la musique, les films, les instruments de musique, les produits et les vêtements. Ceci est également déterminé par le fait que les marques Ringo enregistrées dans une variété de classes sont enregistrées.
Ils ont continué: Puisque le nom de l'adversaire (Ringo) est associé à une variété de produits, les consommateurs croiront probablement que la nouvelle société d'opposition est des jouets sexuels, et c'est une association que l'adversaire ne veut pas.
Ring ou enfin à la demande de décembre 2020 réagit d'une manière merveilleuse et a dit que ce n'est pas souvent qu'un Beatle deviendra un résident de travail pour obtenir des dollars supplémentaires, mais c'est de cela qu'il s'agit.
L'étrange bataille de marque entre Ringo Starr et Ring ou Ring ou enregistré
Pour être juste, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi Rigid a été pris en compte. Ce n'est pas exactement le type d'expansion de la marque que vous attendez pour un vieux Beatle sans avoir votre nom sans reconnaître les anneaux en caoutchouc animés. De la paix et de l'amour aux litiges juridiques aux jouets sexuels, c'est une manière longue et sinueuse, mais même le surnom de Ringo n'est pas sacré dans le monde hyperlitique des marques enregistrées de célébrités.
L'ironie est, bien sûr, que Ringo Starr a toujours été le Beatle le plus éliminé de la controverse. Alors que John Lennon a provoqué l'indignation, Paul McCartney a repoussé les limites créatives et George Harrison n'a pas chassé l'éclairage spirituel, a simplement essayé de garder le rythme stable. Le fait que le plus silencieux des quatre se soit terminé par une confrontation de la pièce sur l'anneau de queue est franchement pur singe Python.
Néanmoins, l'affaire souligne un problème très moderne. Dans une culture qui aime tout commercialiser, y compris le nom, l'héritage de la contre-culture - des icônes des années 1960 est souvent refusé par les avocats et les accords de licence. Ce qui était autrefois abrégé pour l'éveil musical d'une génération doit maintenant se protéger d'un animal de compagnie aléatoire pour une boucle de silicone animée.
Ringo, toujours le gentleman, n'a pas fait un cirque de la situation, mais l'absurde en dit long sur la distance que c'est le paysage commercial d'aujourd'hui qui a façonné les Beatles. À ce moment-là, elle n'avait besoin que d'amour. De nos jours, vous avez également besoin d'un avocat de marque enregistré dans Speed Choice.
cameron monaghan couple
Après deux ans d'équipe rigide, qui vit dans un différend juridique avec la marque Sex Toys, ils ont obtenu un accord en 2021. Dans le cadre de l'accord, ils appellent ou ont promis de se conformer à un certain nombre de règles déterminées par les avocats de Starr pour protéger et protéger leur nom, leur nom et leur marque.
Bien que les aspects financiers de l'accord n'aient pas été annoncés, l'équipe RINGO a confirmé qu'un nouvel accord avec Pacific Holdings and Impuls Management a été déterminé à éviter les activités qui peuvent entraîner une confusion. Après l'accord, l'anneau ou ne peut être utilisé que pour les jouets sexuels pour les adultes et les aérosols. De plus, il doit être un espace clair entre l'anneau et O.
En outre, Ring ou a annoncé que vous ne dégradez pas, ne crouillez pas ou désapprentiez ou versons la marque en nommant vos articles en fonction des chansons des Beatles ou en vous référant en quelque sorte. Si vous essayez d'appuyer sur cette astuce, l'entreprise de jouets sexuels doit sûrement avoir à faire face à Ringos Carty.
