La chanson de protestation de Paul Simon détestait toujours: elle était ruinée
Au cours de sa carrière, Paul Simon a été salué comme des mots incroyables et a toujours été fiable lorsqu'il s'agit de tisser la mélodie la plus incroyable pour accompagner ses lettres mobiles. Peu importe que vous écriviez des histoires sur les gens et de votre vie ou que vous rendez sa vie significative, il a toujours réussi à transformer l'idée la plus simple en poésie pure et est toujours célébrée pour cela.
Une chose que beaucoup de gens qui ont un moyen avec des mots font souvent leurs paroles pour créer un changement politique et écrire des chansons de protestation. Peu importe qu'il regarde des gens comme Joni Mitchell ou Bob Dylan, ils pourraient toujours écrire des chansons choquantes qui ont essayé d'éclairer des problèmes sociopolitiques, pour mettre en évidence les maux du monde et demander aux gens au pouvoir de prendre des mesures et des responsabilités pour leurs erreurs.
isaac ortega
Simon a écrit une poignée de chansons de protestation tout au long de sa carrière, mais elles n'ont jamais été trop explicitement dans leurs motifs. Par exemple, nous prenons une chanson que Simon a écrite peu de temps après l'élection controversée du président Richard Nixon, dans ses messages sur ses pensées sur le politicien n'est pas directement, mais touche les chansons. Simon y a pensé dans une interview en 2011 et, lorsque j'ai écrit sur la politique, je l'ai expliqué en général d'une partie d'une chanson, peut-être un ou deux versets au lieu de tout, tout en assumant son rôle de commentateur culturel en tant que politicien.
Il dirait également que la plupart de ses chansons changent la partie de la rue de la rue, à moins qu'ils ne disent à un certain récit et répète la façon dont leurs propres conversations internes apparaissent. Cependant, écrire une chanson de protestation est certainement quelque chose qu'une histoire doit la raconter. Alors, quel a été le vrai problème de Simon lors de l'écriture de chansons de protestation et pourquoi ne pas avoir eu lieu?
Il s'est avéré qu'il avait des opinions assez fortes sur la musique de protestation, et dans une interview avec Rolling Stone à partir de 1972, il a été interrogé dans ses sentiments par rapport au concept de musique de protestation. Il n'aimait pas ça, a-t-il dit et a averti ses sentiments quand il a commencé avec une tendance positive. Je l'ai aimé comme tout le monde l'aimait. Je pensais à ce deuxième album Dylan, Le Freiad Bob Dylan C'était fantastique. C'était très émouvant. Très excitant. Il y a eu beaucoup de mauvaises manifestations parce que la manifestation est devenue une chose.
rosalie jean willis
Que signifie exactement? Ensuite, ils l'ont interrogé sur la Song Eve of Destruction, qui a été interprétée par Barry McGuire plus célèbre en 1965, dans laquelle ses opinions étaient beaucoup plus énergiques. Terrible, a-t-il dit. Ils savaient que c'était déjà ruiné quand c'est arrivé. S'il est possible qu'il n'ait pas souligné le fait que la chanson elle-même est terrible, la réaction qui s'est produite en raison de la guerre anti-Vietnam de la chanson et de la position des droits pro-civils était finalement ce que la chanson et l'art de la musique de protestation pour Simon ont ruiné et l'objectif était de créer un changement positif.
C'est peut-être parce que la lettre de destruction dans sa manifestation est si directe que Simon pensait qu'il était contre-productif, mais il est finalement difficile de voir comment un problème peut être.
