Les libertés de la presse peuvent disparaître

Dans un série de lettres des journalistes du monde entier travaillant sous la menace d'abus de censure et davantage de conseils partagés avec leurs homologues américains sur la manière de lutter contre l'érosion croissante des libertés de la presse.

Aux États-Unis, la presse fonctionne dans des conditions très différentes : plus sûre, plus protégée. Mais la liberté ici aussi est vulnérable écrit par Tanya Kozyreva un journaliste d'investigation basé à Kiev en Ukraine, finaliste du prix Pulitzer du reportage international. Il est rare que les menaces arrivent d’un seul coup. Ils se glissent discrètement : une accréditation qui ne vient jamais d’une source trop effrayée pour parler d’une demande d’enregistrement retarde sans cesse un éditeur qui met un article sur les tablettes parce qu’il est « trop politique ». … Nous ne pouvons pas nous permettre d’ignorer les premières fissures. Le silence commence lentement et se propage rapidement.

Malheureusement, c’est exactement ce qui se passe – ici et partout dans le monde.

sarah ziolkowska

Dans son rapport annuel Classement mondial de la liberté de la presse Reporters sans frontières tire la sonnette d’alarme : un nombre croissant de gouvernements et d’autorités politiques ne remplissent pas leur rôle de garants du meilleur environnement possible pour le journalisme et du droit du public à une information fiable, indépendante et diversifiée. Autres enquêtes indiquent que les journalistes ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'empiétement de la censure gouvernementale et à la diminution de la protection contre le harcèlement.

Ces conditions montrent que la liberté de la presse aux États-Unis n’est pas une évidence – et ont trop souvent été le premier signe d’une perte de la liberté d’expression au sens large. Comme l'a dit le sénateur John McCain Rencontre avec la presse de NBC en 2017 Si vous voulez préserver la démocratie telle que nous la connaissons, vous devez disposer d'une presse libre et souvent contradictoire. Et sans cela, je crains que nous perdions une grande partie de nos libertés individuelles au fil du temps. C’est comme ça que les dictateurs commencent.

Alors, que devrions-nous faire pour garantir que l’Amérique conserve une presse dynamique et libre ? L'organisation que je dirige Centre pour la technologie de l'information et l'innovation a exploré cette question dans cette série de Lettres du terrain rédigées par des journalistes étrangers comme Kozyreva travaillant en Afghanistan, au Kenya, en Serbie, au Nigeria, au Liban, en Syrie, au Guatemala et dans d'autres pays d'Amérique latine.

Ce qui a émergé, ce sont des thèmes communs concernant les efforts du gouvernement pour réprimer leur discours, la normalisation de la désinformation en matière de surveillance et d'autres tactiques visant à polariser la population et la réduction au silence des reportages par des moyens bureaucratiques ou l'autocensure par peur. Ces essais contenaient également des messages cohérents sur la manière dont les journalistes peuvent réagir. Parmi eux : l’ingéniosité et la ferme détermination à continuer de rendre compte.

Mais l’un des points communs a été de rester ensemble et de favoriser les connexions mondiales en créant une structure de soutien partageant des données et d’autres informations et en trouvant ensemble de nouvelles approches pratiques pour transmettre l’information à ceux qui en ont besoin.

Par exemple Martha Ramos, présidente du Comité sur la liberté de la presse et de l'information de l'Association interaméricaine de la presse. a écrit Malgré les nombreuses menaces auxquelles ils sont confrontés, les journalistes au Mexique et dans toute l’Amérique latine parviennent à continuer. Nous avons appris de nouvelles stratégies pour protéger notre travail, nos rédactions et nous-mêmes. Les associations aux niveaux local, régional et international ont également un rôle important à jouer pour faire la lumière sur les nouvelles menaces qui surgissent.

Un autre exemple est venu de Lina Chawaf, journaliste syrienne boursière Nieman 2025 à Harvard et PDG de Radio Rozana qui a exhorté les journalistes pour trouver des moyens créatifs de communiquer avec votre public à travers l'humour ou la narration interactive. Mettre en œuvre des mesures de sécurité numérique pour vous protéger ainsi que vos sources. Et travailler ensemble pour lutter pour ce que vous savez être juste. Ce type de camaraderie et de renforcement de la communauté offre également un espace sûr pour partager des expériences, des préoccupations réelles et des moyens de surmonter les menaces.

ernest khalimov.

Dans les moments les plus sombres et les plus féroces de l’expérience totalitaire du Nigeria, deux stratégies de survie ont fonctionné pour nous : le courage et la communauté. noté Dapo Olorunyomi, éditeur de Premium Times, la principale plateforme d’informations d’investigation du Nigeria. Courage des journalistes, mais aussi courage des éditeurs et des propriétaires qui ont dû mesurer leurs sacrifices à l'aune des objectifs plus larges des dividendes démocratiques. Face à toutes les attaques étatiques, la couverture communautaire était la plus rassurante.

Faisant écho à l’idée selon laquelle les journalistes sont plus forts lorsqu’ils s’entraident, José Carlos Zamora, du Comité pour la protection des journalistes, dont le père a passé plus de mille jours en détention au Guatemala. expliqué que Alors que les menaces juridiques augmentent et que la liberté de la presse est de plus en plus remise en question, tournez-vous vers ceux qui ont déjà vécu le pire. L’expérience offre à la fois un avertissement et un espoir. Construisez vos réseaux. Soutenez-vous les uns les autres. Parlez plus fort. Et surtout, n’oubliez jamais que le journalisme est important.

catherine rusoff

En fin de compte, c’est ce que nous devons faire pour maintenir notre presse libre : continuer à rapporter et à raconter des histoires qui ont un impact et à demander des comptes à ceux qui sont au pouvoir.

J'espère que vous lirez toute la série de Lettres du terrain : La liberté de la presse en première ligne pour s’inspirer du travail accompli par nos collègues étrangers dans des circonstances très difficiles et pour comprendre ce que la liberté de la presse signifie pour la liberté d’expression plus largement et l’accès du public à des informations factuelles.

Parce qu’en fin de compte, il s’agit de ce que James Okong’o, journaliste kenyan multi-primé et Nieman Fellow 2025 à Harvard nous a dit : Dans le climat polarisé d’aujourd’hui, les journalistes doivent défendre la vérité au-delà de la partisanerie pour produire des reportages impartiaux et axés sur la responsabilité. Demander des comptes au pouvoir ne doit jamais être confondu avec la promotion d’un agenda politique ; c'est un service rendu au bien public.