Revue de l'égalisation du film: une bonne idée uniquement théoriquement uniquement théoriquement

Ces dernières années, il y a eu une évaluation significative des cinéastes ces dernières années pour expérimenter dans le genre d'horreur. Ce n'était qu'une question de temps jusqu'à ce que Steven Soderbergh, le Hollywood expérimental le plus productif, ait jeté son chapeau dans le ring. Après tout, il est le Maverick, qui a complètement réalisé plusieurs films sur un iPhone et a repris une caméra numérique bien avant beaucoup de ses contemporains. Bien qu'il s'aventura auparavant dans du matériel d'horreur adjacent avec le 2018 Fou , Présent C'est un concept terroriste beaucoup plus commun: une histoire de la maison hantée. Bien sûr, Soderbergh est tout sauf direct lorsqu'il fait ce concept, et ce n'est pas toujours bon.

Au début de sa carrière, Présent Présenter la famille qui vivra dans cette maison hantée. Il devient évident que la famille se bat et un département clair a été formé: la mère supplémentaire (Lucy Liu) et son fils Tyler (Eddy Maday) d'une part; Le père qui essaie de tenir tout le monde ensemble (Chris Sullivan) et la fille problématique Chloé (Callina Liang) dans l'autre. Quelque chose de tragique s'est clairement produit dans la vie de Chloé et a causé des problèmes familiaux dans le passé et a laissé un ressentiment clair qui vient de sa mère et de son frère. Chloé commence donc à ressentir une présence spectrale dans la maison.

Depuis le début la forme de Présent Il est clair: le film est complètement tourné du point de vue de l'esprit. Dans une scène d'ouverture efficace qui se souvient de la surveillance d'ouverture classique de John Carpenter Halloween La caméra se déplace dans la maison vide avant que l'agent immobilier Julia Fox n'apparaisse. Il grimpe rapidement dans les pièces et à l'extérieur des escaliers et a arrêté les fenêtres pour regarder dehors avant de se retirer dans un placard dans la salle Choes.

C'est une réserve d'ouverture décente qui est un bon présage pour le reste du film. Cependant, si la famille se déplace et que la présence les suit et que leurs conversations observent toujours à une distance voyeuriste, il devient évident que Présent Il n'essaie vraiment pas d'effrayer. Au lieu de cela, il essaie d'être un plus frais lent. Écrivain David Koepp ( Jurassique , Rotation ), avec qui Soderbergh a précédemment créé L'excellent Quand , Drips les détails du passé de Chloé au public et une sorte de traitement fiable dans lequel Lius aurait pu être impliqué.

Malheureusement, rien que la famille dit n'est particulièrement intéressant, et l'histoire prend un ou deux clichés. La performance est solide dans tous les domaines si rien de spectaculaire, probablement mieux que l'adolescent triste et confus, dont la famille ne le croit pas s'il confirme que son amie morte la dérange chez elle. Tout signifie que le film vit sur le concept et meurt que le public est dans la perspective fantôme pour tout le film de 85 minutes, et c'est très rapide.

Lorsque vous regardez le film, il est difficile de ne pas penser Présent En théorie, c'était une meilleure idée que dans l'exécution. Le concept de voir une histoire fantôme dans laquelle le public est placé dans les chaussures invisibles du spectre est sans aucun doute fascinante, mais ce n'est pas très convaincant dans la pratique. En fin de compte, il a l'air et se sent très différent d'un film de pied, mais parce que le public ne voit pas à travers les yeux d'un personnage qui tient un appareil photo qui peut vraiment influencer les procédures devient très fastidieuse.

Il est évident que le concept d'un témoin silencieux après une famille qui dit au revoir à sa journée est destiné à être complice de quelque manière que ce soit, mais tout ce qu'il fait ne devrait être souligné que. Présent Cela ne ressemble pas à une vision cinématographique réaliste de la vie familiale d'une famille brisée. Au lieu de cela, cela ressemble à une pièce expérimentale qui met l'accent sur son propre plastique à tout moment.

À la fin peut-être Présent Cela montre que c'est une bonne idée d'amener un public au POV de l'antagoniste apparent qui peut bien travailler pour une ou deux séquences. Cependant, c'est une pilule qui est difficile à avaler pour un film complet, même aussi court que cela. Dans les films d'horreur, la peur vient généralement du public et des personnages, qui ne savent pas d'où vient le danger, et si vous éliminez cet élément, tout ce que vous avez est un Expérience Fallendes .