Avis | Où se tourne l’Amérique divisée en ces temps troublés ?

La semaine dernière, les Américains ont célébré l’anniversaire des attentats du 11 septembre – l’un des jours les plus sombres de l’histoire de notre pays. Comme chaque année, des émissions spéciales télévisées revenaient sur les événements horribles qui ont tué des milliers de citoyens et secoué le pays jusqu'au plus profond de lui-même.

Ces émissions spéciales ont également rappelé le leadership dont a fait preuve le président George W. Bush de l’époque et la façon dont les Américains, quelles que soient leurs tendances politiques, se sont unis derrière la main ferme de Bush, de son administration et d’autres dirigeants politiques pour traverser une période aussi troublée.

Revenons maintenant à la semaine dernière et au meurtre du militant de droite Charlie Kirk lors d'un événement dans l'Utah. Depuis cet horrible assassinat, les États-Unis ont été poussés à bout par la crainte d’une nouvelle violence politique.

À un moment aussi critique, de nombreux Américains se tournaient vers le président Donald Trump pour apaiser leurs inquiétudes. Le président, dans un discours national, a qualifié cela de moment sombre pour l’Amérique.

Alors Peter Baker du New York Times a écrit il a jeté le manuel de côté avec colère, attribuant le meurtre à la gauche américaine et jurant de se venger.

Plus tard, Trump est allé sur Fox News et s’est rappelé que les radicaux existent aussi bien à droite qu’à gauche. Ce à quoi Trump a déclaré : « Les radicaux de gauche sont le problème ». Et ils sont vicieux. Et ils sont horribles.

Trump a parfois déclaré que Kirk était un défenseur de la non-violence, ajoutant que c’était la façon dont j’aimerais voir les gens réagir. Mais ces messages se perdent souvent dans la rhétorique de Trump.

Baker a écrit que M. Trump avait clairement indiqué depuis longtemps que le rapprochement n’était pas la mission de sa présidence. À une époque de profonde polarisation de la société américaine, il parle rarement de guérison. Alors que d’autres présidents ont généralement tenté de faire baisser la température en période de crise nationale, M. Trump attise les flammes. Il ne souscrit pas à la notion traditionnelle d’être président pour tout le peuple. Il agit en tant que président de l'Amérique rouge et des personnes qui sont d'accord avec lui, tandis que ceux qui ne le sont pas sont décrits comme des ennemis et des traîtres méritant d'être punis.

De nombreux médias de droite suivent la stratégie de Trump, notamment Jesse Watters de Fox News, qui a déclaré à l’antenne qu’ils sont en guerre contre nous. Que nous le voulions ou non, ils sont en guerre contre nous. Qu'allons-nous faire à ce sujet ?

Dimanche, le gouverneur républicain de l’Utah, Spencer Cox, a tenté d’utiliser les médias pour faire baisser la température du pays. Dans une interview avec Kristen Welker de NBC News lors de l'émission Meet the Press de dimanche, Cox a déclaré que je ne fais plus beaucoup de presse nationale. La Maison Blanche nous a demandé de venir en parler parce qu’elle s’inquiète de l’escalade qui se produit là-bas.

Cox est également allé sur l'état de l'Union de CNN et a déclaré à l'animatrice Dana Bash que si nous ne continuons pas à parler, c'est à ce moment-là que la violence commencera. Écoutez, il y a des entrepreneurs de conflits qui profitent de notre radicalisation et je n’en fais pas partie.

Cox parlait peut-être du commentateur conservateur Steve Bannon. Après que Cox ait appelé à la paix la semaine dernière, Bannon a qualifié Cox d'embarras national à une époque où nous avons besoin d'action.

Eric Bradner et Jeff Zeleny de CNN ont écrit La campagne de Cox pour faire baisser la température politique du pays est depuis longtemps considérée comme une rareté dans un Parti républicain dirigé par le président Donald Trump.

sienna may ivery

Cela a été écrit, Cox est allé aux émissions du dimanche dans l’espoir d’atténuer la rhétorique dangereuse.

Wes Moore, le gouverneur démocrate du Maryland, a déclaré à CNN que Spencer Cox était Spencer Cox. Et il ne change pas en fonction du public et il ne change pas en fonction de qui il se tient devant. Et c’est l’une des choses que j’aime le plus chez lui. C’est juste un être humain profondément bon et je suis reconnaissant qu’en ce moment de réelle tension dans notre pays, Spencer nous aide à traverser.

Bradner et Zeleny ont écrit vendredi que Cox ne répondait pas directement à la suggestion antérieure de Trump de blâmer la « gauche radicale » pour le meurtre de Kirk. Pourtant, ses propos contrastent fortement avec ceux du président.

Cox a donné des interviews sur les attaques contre les démocrates, notamment le meurtre d'un homme politique de l'État du Minnesota et de son mari plus tôt cet été. Dans une interview accordée dimanche à This Week sur ABC News, Cox a déclaré à Martha Raddatz que j'avais évoqué les démocrates qui ont été assassinés récemment et la rapidité avec laquelle nous passons de ces choses. Mais le décompte des morts s’accumule. Et donc je suis tellement préoccupé par cette question de radicalisation et c’est ce que nous essayons de comprendre.

mark fraser landon

Le sénateur républicain de Caroline du Sud, Lindsey Graham, est apparu sur Meet the Press et a déclaré à Welker que je considérais cela comme une attaque contre un mouvement politique. Je vois que c'est différent. Charlie Kirk est l’une des trois personnalités du pays qui ont permis au président Trump de gagner en 2024 grâce à ses efforts.

Cependant, Graham a exhorté ceux qui étaient bouleversés par la mort de Kirk à ne pas recourir à la violence politique. Il a dit que je rejetais la violence politique. Si vous êtes offensé par ce que quelqu'un dit ou fait, alors défendez une cause politique pour riposter, pas avec une arme, ni une bombe, ni un couteau.

Cox a déclaré à Bash sur CNN : « Si votre vision de l’Amérique n’est pas ébranlée en ce moment, alors il y a quelque chose qui ne va pas chez vous. Mais si nous attendons qu’un président ou un gouverneur nous sorte de ce sombre chapitre, cela n’arrivera jamais.

En savoir plus sur Cox

McKay Coppins du journal The Atlantic a publié un article samedi : Trump a un avertissement pour Spencer Cox.

Montée des médias sociaux

Brian Stelter de CNN rapporte que les comptes de Charlie Kirk sur les réseaux sociaux ont gagné des millions de followers dans les jours qui ont suivi sa mort. Stelter a écrit samedi que le compte Instagram principal de Kirk avait ajouté 3,5 millions de followers depuis l'assassinat ; le compte TikTok de son podcast a gagné plus de 1,5 million de followers ; et sa page Facebook principale compte plus de 2,3 millions de followers. Sur YouTube, la chaîne principale de Kirk compte désormais 4,5 millions d'abonnés, contre 3,8 millions avant son assassinat.

S'exprimer

La semaine dernière, MSNBC a licencié l'analyste Matthew Dowd après les commentaires qu'il avait faits immédiatement après la fusillade de Kirk. Lors d'une apparition sur MSNBC, Dowd parlait de Kirk lorsqu'il a déclaré que les pensées haineuses conduisaient à des mots haineux qui conduisaient finalement à des actions haineuses.

La présidente de MSNBC, Rebecca Kutler, a qualifié ces remarques d'inappropriées, d'insensibles et d'inacceptables. Dowd s'est excusé pour ce qu'il a dit, ajoutant qu'il ne voulait pas suggérer que Kirk devrait être blâmé pour avoir été abattu. Au moment de ses commentaires, les faits concernant la fusillade de Kirk étaient encore rares et Dowd a également émis l'hypothèse qu'il aurait pu s'agir d'un partisan de Kirk célébrant en tirant au hasard avec une arme à feu en l'air - une théorie qui semblait plutôt ridicule même sur le moment.

Cette nuit-là, MSNBC s'était débarrassée de Dowd.

Dans un article de Substack Dowd a imputé son licenciement à la foule de droite.

Avant cela, il a essayé d'expliquer ses commentaires en disant que j'avais dit à l'instant que nous avions besoin d'obtenir les faits parce que nous n'avons aucune idée de ce que cela pourrait être et qu'il pourrait facilement s'agir de quelqu'un tirant une arme en l'air pour célébrer l'événement. N'oubliez pas que Kirk est un ardent défenseur du 2e amendement.

Il a ensuite ajouté que j'avais dit que Kirk était une figure très controversée et polarisante. J’ai ensuite ajouté que nous traversons une période toxique en Amérique, contrairement à toutes les autres démocraties du monde, où nous connaissons une combinaison de divisions et d’accès quasi illimité aux armes. L’effort déployé par les survivants de l’Holocauste pour rappeler aux gens l’Allemagne des années 1930 #ItStartedWithWords m’est venu à l’esprit et j’ai dit ma phrase désormais légendaire : « les pensées haineuses mènent à des mots haineux qui conduisent finalement à des actions haineuses ». Je me suis demandé comment quelqu'un pouvait-il être en désaccord avec cela. Je suppose que j'étais naïf.

Il a ensuite expliqué ce qui, selon lui, avait conduit à son licenciement.

Il a écrit que la foule des médias de droite s'est mise à ma poursuite sur une pléthore de plateformes et MSNBC a réagi à cette foule. Même si la plupart des employés de MSNBC savaient que mes paroles avaient été mal interprétées, le timing de mes paroles avait été oublié (rappelez-vous que j'ai dit cela avant que quiconque sache que Kirk était une cible) et que je me suis excusé pour tout problème de communication de ma part. J'ai été licencié à la fin de la journée.

Des remarques horribles mènent à des excuses à l’antenne

Brian Kilmeade, co-animateur de Fox & Friends, montré ici lors d'un événement en 2024. (AP Photo/Ted Shaffrey)

Le co-animateur de Fox & Friends, Brian Kilmeade, s'est excusé à l'antenne pour un commentaire incroyablement insensible qu'il a fait la semaine dernière.

Peut-être à cause du cycle d'actualités vertigineux de la semaine dernière, cela s'est perdu dans la confusion, mais Kilmeade a suggéré que les sans-abri souffrant de maladies mentales devraient être tués. C'était sur Fox & Friends mercredi dernier lors d'une discussion sur Decarlos Brown Jr., un sans-abri ayant des antécédents de maladie mentale qui a été arrêté pour meurtre après avoir poignardé une femme dans un train à Charlotte en Caroline du Nord le mois dernier.

Lawrence Jones, co-animateur de Fox & Friends, parlait de l'argent public dépensé pour les services destinés aux sans-abri, affirmant que beaucoup d'entre eux ne voulaient pas participer aux programmes. Beaucoup d’entre eux ne souhaitent pas obtenir l’aide nécessaire. Vous ne pouvez pas leur donner le choix. Soit tu prends les ressources qu’on va te donner, soit tu décides que tu vas être en prison. C’est comme ça que ça doit être maintenant.

Puis Kilmeade a dit : Ou une injection mortelle involontaire – ou quelque chose du genre. Tuez-les simplement.

Ni Jones ni Ainsley Earhardt, l'autre co-animateur, n'ont réagi négativement au commentaire dégoûtant de Kilmeade qui n'a vraiment pas attiré l'attention jusqu'à ce qu'il devienne viral en ligne ce week-end.

La réaction était suffisamment grave pour que Kilmeade présente de rares excuses à l'antenne.

Dimanche, il a déclaré sur Fox News que nous discutions du meurtre d'Iryna Zarutska à Charlotte et de la manière de mettre fin à ce type d'attaques perpétrées par des agresseurs sans-abri souffrant de troubles mentaux, notamment en institutionnalisant ou en emprisonnant ces personnes afin qu'elles ne puissent plus attaquer. Au cours de cette discussion, j’ai dit à tort qu’ils devraient recevoir des injections mortelles. Je m'excuse pour cette remarque extrêmement insensible. Je suis évidemment conscient que tous les sans-abri souffrant de maladies mentales n'agissent pas comme les agresseurs l'ont fait en Caroline du Nord et que tant de sans-abri méritent notre empathie et notre compassion.

alaafia jehu-t snipes

C’est bien que Kilmeade ait reconnu et présenté ses excuses pour sa remarque, mais il reste déroutant et répugnant qu’il l’ait dit en premier lieu.

Selon David Bauder de l’Associated Press Christine Quinn – présidente et directrice générale de Win, un fournisseur de refuges et de services pour les enfants sans abri à New York – a invité Kilmeade à faire du bénévolat dans l'un des refuges de l'organisation. Elle a déclaré que la remarque de Kilmeade était complètement dénuée de toute humanité.

Colbert remporte un Emmy

Stephen Colbert, dont l'émission a été annulée par CBS en mai, a remporté dimanche soir un Emmy Award pour une série de débats exceptionnelle et a reçu une ovation debout de la salle pleine de stars. La foule a scandé Stephen ! Stéphane !

Colbert a plaisanté Pendant que j'ai votre attention, est-ce que quelqu'un embauche ? En parlant de son équipe, Colbert a déclaré : Parce que j'ai avec moi ici ce soir 200 candidats très qualifiés qui seront disponibles en juin. Pour plaisanter, il a également brandi sa photo dans la tête.

CBS, invoquant des raisons financières, a choqué le monde du divertissement en juillet lorsqu'elle a annoncé qu'il s'agirait de la dernière saison de l'émission que Colbert anime depuis 2015. Le moment choisi pour l'annonce était cependant controversé. Cela s’est produit quelques jours seulement après que Colbert ait critiqué Paramount, propriétaire de CBS, pour avoir réglé un procès avec le président Donald Trump. Colbert a qualifié le règlement de gros pot-de-vin.

Colbert a cependant pris la grande route dans son discours et a remercié CBS de nous avoir donné le privilège de faire partie de la tradition de fin de soirée qui, je l'espère, se poursuivra longtemps après que nous ne ferons plus cette émission.

Colbert, un critique fréquent de Trump, reste également optimiste quant au pays. Il a dit : Parfois, on ne sait vraiment à quel point on aime quelque chose que lorsqu'on a le sentiment que nous pourrions le perdre. Dix ans plus tard, en septembre 2025, mes amis, je n'ai jamais aimé mon pays avec autant de désespoir. Que Dieu bénisse l'Amérique. Restez fort, soyez courageux et si l'ascenseur essaie de vous faire descendre, devenez fou et frappez à l'étage supérieur.

Se déconnecter

MediaBuzz de Fox News a diffusé dimanche son dernier épisode après 12 ans d'antenne. La chaîne a annoncé la semaine dernière qu'elle bouleversait sa programmation du week-end et annulait MediaBuzz, la dernière émission d'information par câble dédiée à la couverture médiatique. Bien qu’à vrai dire, la série soit devenue davantage axée sur la politique et moins sur les médias ces derniers temps.

L'animateur Howard Kurtz a remercié son fidèle public ainsi que Fox News de lui avoir accordé une extraordinaire indépendance.

Il a dit à l’antenne que je n’avais à en parler à personne. J’ai travaillé dans beaucoup d’endroits et c’est rare.

Kurtz reste avec le réseau et il a déclaré aux téléspectateurs que j'avais eu un parcours assez long dans un secteur assez difficile et que le temps passait. J’apprécie que vous soyez un public si fidèle. Nos rencontres dominicales ont été un privilège. Merci d'avoir regardé.

Oh, avant cela, cependant, Kurtz a dit quelque chose qui a suscité de nombreuses critiques de la droite, y compris d'une personnalité de premier plan à l'antenne de son propre réseau. Lors d'une discussion sur Charlie Kirk et la division politique dans ce pays, Kurtz a déclaré que Charlie Kirk n'était pas un saint. Il a déclaré il y a deux ans que cela valait la peine d’avoir malheureusement un certain nombre de morts par arme à feu chaque année pour que nous puissions avoir le deuxième amendement.

Kurtz n'a pas tardé à ajouter qu'il y a actuellement des malades en ligne qui célèbrent le fait qu'il a été tué. Je trouve ça exaspérant. Je trouve ça tout simplement inhumain.

Mais beaucoup à droite ont sauté sur les commentaires de Kurtz selon lesquels Kirk n'était pas un saint, y compris l'animateur de Fox News Greg Gutfeld qui s'est moqué de l'annulation de l'émission de Kurtz par tweeter peut-être que nous pourrons nous connecter la semaine prochaine pour une clarification… oh attends…

Des nouvelles décevantes

Ego Nwodim présenté ici au « SNL50 : The Homecoming Concert » à New York en février dernier. (Evan Agostini/Invision/AP)

Alors que nous pensions que toutes les soustractions et ajouts au casting de Saturday Night Live pour la saison à venir avaient été annoncés, un autre changement de casting a eu lieu ce week-end. Et celui-ci est décevant.

Ego Nwodim, une vétéran de sept ans et l’une des meilleures et des plus constantes interprètes de la série, a annoncé son départ. Elle a écrit sur les réseaux sociaux La partie la plus difficile d’une grande fête est de savoir quand dire bonsoir. Je suis immensément reconnaissant à Lorne pour cette opportunité, ainsi qu'à mes camarades de casting, les scénaristes et l'équipe, pour leur brillant soutien et leur amitié. Semaine après semaine, sur cette scène, j'ai appris plus que ce que j'aurais pu imaginer et je porterai toujours ces souvenirs (et ces rires) avec moi.

Même si cinq membres du casting ne reviennent pas, les départs de Nwodim et Heidi Gardner constituent, de l'avis de ce fervent fan de SNL, des pertes majeures.

La saison 51 de la série commence le 4 octobre

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .

zoe harrelson