Avis | Trump a qualifié DC de dangereux. Les journalistes ont cité des données montrant que la criminalité était en baisse.

Sur MSNBC lundi matin, le graphique suivant est apparu sur la moitié de l'écran :

kit foster âge

Dans l'ensemble, les crimes violents sont en baisse de 4,5 % aux États-Unis et de 26 % à Washington D.C. Les homicides sont en baisse de 14,9 % aux États-Unis et de 12 % à D.C. Les vols qualifiés sont en baisse de 8,9 % aux États-Unis et de 28 % à D.C.

Mais sur l’autre moitié de l’écran se trouvait le président Donald Trump lors d’une conférence de presse annonçant que la police de Washington tomberait sous contrôle fédéral et qu’il déployait 800 membres de la Garde nationale dans le but supposé de réduire la criminalité.

Trump a dit : Nous allons reprendre notre capital.

Lors d’une conférence de presse qui semblait parfois s’apparenter à l’un de ses meetings électoraux, Trump a déclaré que la situation devenait une situation d’anarchie complète et totale et que nous nous débarrassions également des bidonvilles. Il a ensuite qualifié la ville de dangereuse, de sale et de dégoûtante.

Trump était flanqué de certaines des cohortes les plus visibles de son administration, notamment la procureure générale Pam Bondi, la procureure américaine Jeanine Pirro, la directrice du FBI, Kash Patel, et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. ( Kyle Cheney et Josh Gerstein de Politico ont une bonne critique de l'autorité que Trump a et n'a pas dans cette affaire.)

Alors que Trump déversait sa rhétorique sur l’anarchie et le chaos sans faits réels, les agences de presse se sont intensifiées avec des chiffres réels démontrant que la criminalité est en baisse à Washington et dans de nombreuses grandes villes.

En plus, MSNBC vérifie les faits sur Trump en temps réel Michael Birnbaum et Perry Stein du Washington Post ont écrit Les crimes violents sont en baisse de 26 % par rapport à cette période en 2024, selon les données de la police de Washington. Les homicides sont en baisse de 12 pour cent. La police de Washington a procédé à environ 900 arrestations de mineurs cette année, soit près de 20 % de moins qu'au cours de la même période l'année dernière. Environ 200 de ces accusations concernent des crimes violents et au moins quatre douzaines de détournements de voiture.

Le procureur général de Washington, Brian Schwalb, a déclaré dans un communiqué que les actions de l'administration sont sans précédent, inutiles et illégales. Il n’y a pas d’urgence criminelle dans le District de Columbia. Les crimes violents à Washington ont atteint l'année dernière leur plus bas niveau historique depuis 30 ans et sont encore en baisse de 26 % jusqu'à présent cette année. Nous étudions toutes nos options et ferons le nécessaire pour protéger les droits et la sécurité des résidents du district.

Alors, qu’est-ce qui a déclenché la décision de Trump ? Eh bien, cela lui permet de rétablir son programme de lutte contre la criminalité d'une manière spectaculaire qui attirera probablement plus d'attention que d'obtenir des résultats réels. Et si vous voulez être vraiment sceptique, cela a fait disparaître Jeffrey Epstein des gros titres pendant une journée.

Là encore, beaucoup soulignent ce qui s’est passé la semaine dernière lorsqu’un ancien membre éminent du ministère de l’Efficacité gouvernementale de Trump a été blessé dans un prétendu détournement de voiture à Washington.

Mais lundi Le New York Times a écrit il a cherché à présenter une version encore plus sombre de la ville envahie par la criminalité violente et l'anarchie que beaucoup de ceux qui y vivent sont peu susceptibles de reconnaître.

Le Times, assumant à nouveau le rôle de média responsable, a tout replacé dans son contexte et a tenu Trump pour responsable en écrivant. En décrivant la criminalité comme étant hors de contrôle dans les villes du pays, il a énuméré des cibles familières comme New York, Los Angeles et Chicago, mais n'a pas mentionné les villes des États dirigés par les Républicains avec les taux de meurtres les plus élevés : Memphis St. Louis ou la Nouvelle-Orléans. Il a également ignoré l’épisode le plus violent de l’histoire récente de Washington : l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole, où ses partisans cherchaient à empêcher la certification des élections de 2020 qu’il avait perdues. M. Trump a gracié des centaines d'émeutiers, dont beaucoup avaient déjà été reconnus coupables de crimes et purgeaient des peines avant d'être immédiatement libérés en janvier.

Dana Bash de CNN a déclaré à l'antenne lors d'une table ronde que je devais noter que le moment le plus violent de l'histoire récente de Washington était le 6 janvier. Et il s'agissait d'une attaque contre le Capitole des États-Unis par de nombreuses personnes qui le faisaient au nom de Donald Trump et parmi les personnes blessées figuraient des membres des forces de l'ordre.

Bien que Trump puisse avoir une certaine autorité pour prendre le contrôle de Washington D.C. au moins à court terme, il a également laissé entendre que d’autres villes étaient dans sa ligne de mire pour le contrôle fédéral – ce qu’il ne serait peut-être pas en mesure de faire. Lors de sa conférence de presse, il a mentionné Los Angeles Baltimore Oakland New York et Chicago. Il les a qualifiés de mauvais, très mauvais, mais n’a fourni aucune donnée ni aucun détail.

films avec joseph baena

Alors bon travail de la part d'Axios Joséphine Walker fournira des données et des détails . Walker a parcouru chaque ville mentionnée par Trump et a rapporté comment la criminalité – notamment les homicides et les crimes violents – était en baisse dans chacune d’elles.

Les faits

PolitiFact de Poynter a analysé en profondeur la conférence de presse de Trump : Trump exagère la criminalité à Washington DC en ordonnant la prise de contrôle de la police et le déploiement de la Garde nationale.

Dans une phrase qui résume parfaitement la situation, PolitiFact a écrit que de nombreux détails cités par Trump ne résistent pas à un examen minutieux.

Le point de vue du Post

Comme je l’ai mentionné plus haut, la couverture médiatique du Washington Post à ce sujet est particulièrement intéressante. En tant que média national, le Post couvre presque tout ce que dit et fait Trump. Mais cette histoire a un poids supplémentaire car elle concerne la ville où se trouve le siège de la poste.

Lundi, le Post a rapidement organisé une conversation intelligente avec l'éditorialiste Robert Gebelhoff et les chroniqueurs Megan McArdle et Jason Willick dans Que signifie la prise de pouvoir de Trump pour Washington ?

Ce fut une bonne conversation qui essayait d’inclure plus d’un point de vue. Par exemple, McArdle a déclaré que la criminalité à Washington était en baisse, mais qu'elle restait scandaleusement élevée. Cela a des coûts énormes, non seulement pour les victimes, mais aussi pour les personnes qui doivent prendre des précautions contre cela, qu'il s'agisse d'installer un système d'alarme comme nous l'avons fait l'année dernière, de mettre des barreaux à leurs fenêtres ou d'éviter certaines zones. Cela a également des conséquences néfastes sur l’économie de la ville, chassant les touristes et encourageant les banlieusards à quitter la ville après la tombée de la nuit. Je suis donc très sensible au désir de Trump de reprendre le contrôle de la situation.

Cela dit, McArdle a poursuivi : « Je suis sceptique quant au fait que le déploiement de la Garde nationale soit une solution et à la façon dont Jeanine Pirro parlait du problème : faire payer davantage d'adolescents en tant qu'adultes ! Enfermez-les et jetez la clé ! – récapitule l’échec de la politique anti-criminalité des années 1990.

Mais le Post s’est également conformé aux faits. Les journalistes Olivia George John D. Harden et Jenny Gathright ont écrit

Des manifestants manifestent lundi contre le recours prévu par le président Donald Trump aux forces de l’ordre fédérales et aux troupes de la Garde nationale à Washington lors d’un rassemblement au Dupont Circle, à Washington. (Photo AP/Julia Demaree Nikhinson)

Aaron Blake de CNN a écrit lundi Les hauts responsables du premier mandat de Trump se sont inquiétés de son penchant à faire appel aux troupes – ce qu’ils ont dit l’avoir dissuadé – en raison de son implication dans l’implication de l’armée dans la politique intérieure et de son potentiel à enflammer les situations. Certains de ces mêmes responsables ont déclaré que Trump avait des tendances fascistes. Il est peu probable que les situations dans lesquelles Trump a appelé la garde apaisent ces craintes.

Il est difficile de ne pas considérer cela comme une manœuvre politique de Trump.

Jonathan Allen de NBC's News a écrit En se nommant chef de la police de Washington, il a promis de nettoyer une ville qu’il a décrite comme ayant été « envahie » par des « criminels assoiffés de sang ». La procureure générale, Pam Bondi, est allée plus loin en jurant que « la criminalité à Washington prend fin aujourd’hui ». Cela n’arrivera évidemment pas. Mais deux choses peuvent être vraies à la fois : les habitants de Washington DC sont victimes de trop nombreux crimes violents et le taux de ces crimes violents a sensiblement diminué. Cela devrait permettre à Trump de tenir plus facilement cette promesse – il peut simplement s’attribuer le mérite de ce qui était déjà en mouvement – ​​que celles qui n’ont pas été tenues : mettre fin à l’inflation et aux guerres en Ukraine et à Gaza, entre autres.

Unir nos forces

ESPN se prépare à lancer son offre directe aux consommateurs le 21 août. Pendant ce temps, le même jour, Fox lance quelque chose appelé Fox One qui combinera l'actualité sportive et le divertissement des chaînes de diffusion et du câble de Fox.

geffri maya hightower

Mais vient maintenant ces dernières nouvelles de Dade Hayes de Deadline : ESPN et Fox vont regrouper leurs produits destinés directement aux consommateurs en un seul package qui permettra aux clients de réaliser des économies.

Le produit d’ESPN coûte à lui seul 0,99 par mois. Fox One coûte 0,99 par mois. Mais Hayes rapporte que le produit combiné qui devrait être lancé le 2 octobre coûtera 0,99 par mois.

Hayes écrit que le partenariat est le dernier exemple de regroupement par des tiers, mais le premier ensemble notable impliquant de grands détenteurs de droits sportifs. Disney et Warner Bros. Discovery ont lancé l'année dernière une combinaison de HBO Max Disney+ et Hulu, les deux sociétés indiquant qu'elle a gagné en popularité. Les consommateurs sont confrontés à des hausses de prix significatives et à un choix très vaste sur le marché.

Drew Lerner de Awful Announcing a écrit La semaine dernière, le PDG de Disney, Bob Iger, a exprimé son désir de faire du nouveau service de streaming d'ESPN une destination incontournable pour les sports en direct, quel que soit le réseau sur lequel un jeu est diffusé. On ne sait pas si les abonnés à ce forfait pourront accéder au contenu Fox directement dans l'application ESPN (ou vice versa si les utilisateurs de Fox One pourront accéder au contenu ESPN directement dans cette application) ou si les abonnés au forfait lanceront une plate-forme entièrement distincte. Quoi qu’il en soit, attendez-vous à ce que ce type de regroupement se poursuive, car tous les principaux détenteurs de droits sportifs disposeront désormais de leurs propres plateformes de vente directe aux consommateurs.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .