Avis | Sally Jenkins sur le Washington Post, son passage à The Atlantic et la suite

Si vous lisez régulièrement ce bulletin, vous saurez que j’ai écrit à maintes reprises que Sally Jenkins est la meilleure chroniqueuse sportive du pays.

Pendant trois décennies, Jenkins – la fille du célèbre écrivain sportif Dan Jenkins – a écrit des articles pour le Washington Post. Elle n'avait pas peur d'affronter une ligue ou un propriétaire d'équipe d'athlètes. Mais elle n’a tout simplement pas balancé une machette ni tiré de prises de vue chaudes. Elle a également rempli les pages du Post avec des chroniques intelligentes, poignantes, suscitant une réflexion nuancée et touchante.

Mais l’été dernier, elle a stupéfié la communauté journalistique en annonçant qu’elle quittait le Post pour rejoindre The Atlantic.

Jenkins a parlé de son déménagement avec moi dans le dernier épisode de Le podcast du rapport Poynter.

J'étais heureux au poste que m'a dit Jenkins. Je ne suis pas parti par malheur. … Le Washington Post m'a donné tout ce que j'ai dans cette vie. Pas seulement de l’argent, mais aussi un but et une éducation. C'était très formateur. Je suis parti travailler là-bas à 24 ans, j'y suis resté 30 ans au total. Je ne suis donc pas parti par malheur.

Le Post a proposé des rachats plus tôt cette année et honnêtement, Jenkins a déclaré que le rachat pour les cadres supérieurs comme elle était trop beau pour le laisser passer. Mais ce n’était pas la seule raison.

Elle a dit : Vous savez, autant j’aime les journaux et même si mon cœur y est, il y a toujours un peu de frustration de ne pas pouvoir écrire un article plus long et prendre plus de temps pour bien faire les choses. Et j'avais passé quelques années en tant que rédacteur de magazine, donc je connaissais ce sentiment.

Elle a donc rejoint The Atlantic où elle peut retrouver ce sentiment. Depuis qu’elle les a rejoints, elle a écrit sur un large éventail de sujets sportifs : statues sportives Films sportifs de Robert Redford MAGA et Donald Trump et l'UFC le Scandale des jeux de hasard de la NBA et un chronique fascinante sur la documentariste allemande Leni Riefenstahl qui, selon Jenkins, n'était pas un documentariste mais un propagandiste d'Hitler et du parti nazi.

Bien qu'elle ne soit plus au Post, Jenkins a toujours du respect pour le travail effectué dans la salle de rédaction du Post.

Elle m’a dit que c’est une magnifique rédaction pleine de gens dévoués et que ça ne va nulle part de ce point de vue. … Cette rédaction est comme Raspoutine. Vous devrez le poignarder, lui tirer dessus, l'envelopper dans des chaînes et le jeter au fond d'une rivière avant que ces gens n'arrêtent de faire de bons reportages, n'est-ce pas ?

comment jodie foster a eu ses enfants

Il y a beaucoup plus dans ma conversation avec Jenkins, y compris son processus d'écriture de chroniques, ce que c'est que de travailler chez The Atlantic, ses futurs projets de livre et ses souvenirs de travail dans un grand département sportif du Post avec Tony Kornheiser, Michael Wilbon Thomas Boswell et plus encore.

Alors assurez-vous de le regarder sur YouTube ou écoutez-le sur Pomme Spotify ou partout où vous obtenez vos podcasts.

Un article époustouflant

Dans des publications absolument époustouflantes de Truth Social, le président Donald Trump a accusé six hommes politiques démocrates de sédition et a déclaré que c'était le cas. passible de MORT.

Trump réagissait à une vidéo diffusée par une demi-douzaine de démocrates rappelant aux militaires qu’ils ne sont pas censés obéir aux ordres illégaux. La vidéo a été partagée par la sénatrice Elissa Slotkin (D-MI) et comprenait des apparitions du sénateur Mark Kelly (D-AZ) et des représentants Jason Crow (D-CO) Chris Deluzio (D-PA) Chrissy Houlahan (D-PA) et Maggie Goodlander (D-NH). Tous sont soit des vétérans militaires, soit ils ont servi dans la communauté du renseignement.

Ils ont déclaré que cette administration opposait nos militaires en uniforme et nos professionnels du renseignement aux citoyens américains. À l’heure actuelle, les menaces qui pèsent sur notre Constitution ne viennent pas seulement de l’étranger mais aussi d’ici, chez nous. Nos lois sont claires : vous pouvez refuser les commandes illégales. Vous pouvez refuser les commandes illégales. Vous devez refuser les commandes illégales.

Dans un premier article sur Truth Social Trump a écrit C’est ce qu’on appelle un COMPORTEMENT SÉDITIEUX AU PLUS HAUT NIVEAU. Chacun de ces traîtres à notre pays devrait être arrêté et jugé. Leurs paroles ne peuvent pas être maintenues – Nous n’aurons plus de pays !!! Un exemple DOIT ÊTRE FIXÉ. Président DJT

Il l'a ensuite qualifié de punissable de MORT.

Lors d'un point de presse, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a répondu non lorsqu'on lui a demandé si le président souhaitait exécuter des membres du Congrès. Elle a ajouté que si des membres républicains du Congrès encourageaient les militaires et les membres du gouvernement des États-Unis à défier les ordres du président et de la chaîne de commandement, toute la salle serait en colère. Mais c’est plutôt l’inverse et je pense que c’est assez révélateur.

Ce qui est assez révélateur, c’est que le président traite les législateurs démocrates de traîtres et affirme que leurs actes sont passibles de MORT.

Les six démocrates ont publié une déclaration commune qui dit en partie : « Ce qui est le plus révélateur, c’est que le président considère que le fait de reformuler la loi est passible de la peine de mort. Nos militaires doivent savoir que nous les soutenons alors qu’ils remplissent leur serment envers la Constitution et leur obligation de suivre uniquement les ordres légaux. C’est non seulement la bonne chose à faire, mais aussi notre devoir.

Le sénateur démocrate de Pennsylvanie. John Fetterman a tweeté Je rejette fermement cette rhétorique dangereuse. Ne menacez pas les membres du Congrès. Républicain ou démocrate. C’est profondément faux, sans aucune exception, jamais.

Mediate, qui a été fondée par Dan Abrams et couvre les dernières nouvelles des médias, s'en tient généralement à un milieu objectif dans sa couverture. Mais ils ne pouvaient pas s’en empêcher et publier un chronique d'opinion fortement formulée par Isaac Schorr .

Le titre était : Impeach Condamner et retirer Trump de ses fonctions – aujourd’hui.

Schorr a commencé par écrire Ce matin devrait marquer la dernière présence du président Donald Trump à la Maison Blanche. Il ne s’agit pas tant d’un argument que d’un axiomatique, malheureusement ; tout comme il est évident qu’il restera.

Schorr a ajouté plus tard que Trump manquait presque singulièrement non seulement de nombreuses vertus que l'on pourrait attendre de n'importe quel leader - l'altruisme, la maîtrise de soi, l'honnêteté, l'intégrité - mais aussi du caractère en majuscule. Il n’y a rien à dire là-bas ; aucune parole, aucun acte ni même aucune pensée résultant d'autre chose que de l'intérêt personnel. Aucune victoire électorale ou politique – et le président en a plusieurs à son actif – ne vaut le risque de confier autant de pouvoir à un tel homme.

Informations médiatiques et liens intéressants pour votre bilan du week-end

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .

christina milian violet