Comment Robert Zemeckis a-t-il évité une évaluation R pour Forrest Gump?
Votre réputation a peut-être reçu un ou deux coups au cours des trois dernières décennies, mais Forrest Gump C'était un phénomène culturel lors de son premier départ, dans lequel il a accumulé des prix et des fonds d'assurance maladie en soirée comme s'il ne s'agissait de personne. Cependant, il aurait gagné beaucoup moins d'argent s'il avait été battu avec une évaluation de R lorsque le réalisateur Robert Zemeckis devait se battre activement pour éviter.
Le cœur lent mais bon de Tom Hanks est au centre des moments historiques les plus importants du 20e siècle. Avec un voyage unique à travers la vie, l'amour et l'histoire, Forrest vit une existence incroyable pendant qu'il adhère à son profond amour pour son amie de l'enfance, Jenny. Forrest par Shine en tant que héros de football universitaire au Vietnam et la direction d'un bateau de crevettes fascine le tout avec son optimisme innocent et édifiant.
En surface, c'est une histoire émouvante idéale pour tous les âges. Cependant, lorsque le film est apparu pour la première fois le MPAA, il a été battu avec une évaluation R qui pourrait radicalement restreindre son public. Alors que Zemeckis accepte généralement le système de qualification et le décrit comme un mal nécessaire, il a déplacé la frontière dans la limite Forrest Gump Sont regroupés avec un contenu plus violent, profane et sensuel.
Zemeckis a expliqué que la qualification a été créée à partir de deux scènes clés: une dans laquelle Jenny de Robin Wright est une ligne de cocaïne et une autre dans laquelle une femme s'étend à Horcajadas sur Gary Sinise Lieutenant en fauteuil roulant. Selon les directives de la MPAA à ce stade, chaque directive pour les écrans de consommation de médicaments signifiait une classification R automatique, quel que soit le contexte.
Zemeckis n'était pas prêt à accepter cela, surtout parce qu'il pensait que les scènes n'étaient pas des exploiteurs, mais averties. Je n'ai rien coupé, mais nous restons attrayants, a-t-il dit La liste de reproduction . L'argument était que la consommation de drogues de Jenny se battait et tombait plus tard, et le film a montré les conséquences de ses décisions au lieu de les glorifier.
Il en va de même pour la scène avec le lieutenant Dan, une connexion humaine, et non l'exploitation. Alors la défense était-elle dans notre cas avec les effets? Zemeckis a continué. C'est quelque chose d'avertissement de ne pas profiter en aucun cas. Et enfin, ils ont dit: Oh, tu as raison.
alina odermatt
Enfin, Zemeckis a remporté son cas. Le MPAA a accepté sa défense et Forrest Gump Il a de nouveau classé PG-13, ce qui lui a permis d'atteindre un public plus large. Ce n'était pas seulement pour le film, mais aussi comment les scènes complexes peuvent être traitées avec des nuances, ce qui montre que les règles doivent parfois expliquer le contexte et l'intention non seulement le contenu.
La persistance de Zemeckis en valait la peine, et Forrest Gump Il est devenu l'un des films les plus populaires de son temps et a démontré que parfois le message derrière une scène est aussi important que ce qui est à l'écran.
