Avis | Le journalisme devrait-il adopter l’IA ? Ou le fuir ?

Nous commençons par le dernier épisode de Le podcast du rapport Poynter qui sort aujourd'hui. Mon invité est Alex Mahadevan, directeur de Poynter's MediaWise et membre du corps professoral de Poynter.

Il est également co-auteur de Le tout premier guide d’éthique de l’IA de Poynter . Et c’est le sujet de notre conversation : l’intelligence artificielle. Plus précisément l’intelligence artificielle et le journalisme.

Le journalisme doit-il s’appuyer sur l’IA ? Ou l’accepter ? Pourquoi en avons-nous peur ? Comment pouvons-nous utiliser l’IA à bon escient ? Et comment pouvons-nous éviter les dangers de l’IA ?

Et ce que je voulais surtout savoir : les journalistes vont-ils un jour devenir obsolètes parce qu’un outil d’IA va produire son propre journal ? (Et la newsletter gulp ?)

Mahadevan, qui étudie et enseigne beaucoup sur l'IA, m'a dit que quiconque fait du journalisme sera en sécurité tant qu'il doublera les compétences qui en font de très bons journalistes, c'est-à-dire être capable de parler, d'interagir avec les gens, d'avoir une idée de l'endroit où se trouve l'histoire et de développer des sources.

Il a ajouté que je pense que la crainte d’un remplacement d’emploi est un peu exagérée.

Mahadevan et moi abordons certains des nombreux pièges que l'IA apporte au journalisme, mais également certains des nombreux avantages.

Que vous soyez journaliste ou non, je pense que vous trouverez notre conversation intéressante. Et si vous êtes dans le journalisme ou si vous faites partie d'une salle de rédaction, consultez Parler de l'IA : boîte à outils de la salle de presse. Créé par MediaWise en partenariat avec Associated Press et soutenu par Microsoft, ce guide s'adresse aux journalistes et aux professionnels des médias qui souhaitent intégrer les connaissances en IA dans leurs reportages et autres processus de rédaction.

dodie levy fraser

En ce qui concerne le podcast, outre le visionnage sur YouTube, vous pouvez également le trouver sur Pomme Spotify et la plupart des endroits où vous trouvez des podcasts.

L’utilisation implacable et insensible des médias sociaux par un sénateur

Le sénateur républicain de l'Utah, Mike Lee, photographié ici en janvier. (Photo AP/Ben Curtis)

Bien qu'aucun homme politique ne soit plus connu pour son utilisation des médias sociaux que le président Donald Trump, un autre républicain de premier plan fait l'objet d'un examen minutieux – et de critiques – pour son utilisation. Le sénateur Mike Lee de l'Utah fait l'objet de vives critiques pour les tweets insensibles qu'il a envoyés à la suite de la fusillade au Minnesota le week-end dernier qui a tué un représentant de l'État démocrate et son mari et en a blessé deux autres.

Lee a tweeté « C'est ce qui arrive lorsque les marxistes ne parviennent pas à obtenir la photo du tireur présumé. Dans un autre tweet, Lee a publié une photo du tireur présumé et a écrit Nightmare on Waltz Street – la partie Waltz faisant référence au gouverneur démocrate du Minnesota, Tim Walz. Dans un autre tweet, Lee, après avoir appris que le suspect avait dans sa voiture des papiers pour une manifestation No Kings, a écrit que le marxisme est une maladie mentale mortelle.

Les tweets ont depuis été supprimés et il a tenté de revenir en arrière en publiant un autre tweet disant que ces attaques haineuses n'ont pas leur place dans l'Utah, au Minnesota ou ailleurs en Amérique. Joignez-vous à moi pour condamner cette violence insensée et prier pour les victimes et leurs familles.

À ce moment-là, il aurait peut-être été trop tard. Cela n’a pas effacé la tempête de critiques concernant ce qu’il avait dit précédemment.

Theodoric Meyer du Washington Post rapporte que la sénatrice du Minnesota, Tina Smith, a confronté Lee à l'extérieur de la salle du Sénat plus tôt cette semaine. Smith a raconté à Meyer ce qu'elle avait dit à Lee: "J'ai dit" Les gens comme vous et moi ne nous parlons pas beaucoup, mais cela ressemble à quelque chose dont nous devons vraiment parler face à face.

Smith a déclaré aux journalistes que je voulais qu'il sache à quel point cela m'avait causé, ainsi qu'aux autres personnes de mon État et je pense à tout le pays, qui pensaient qu'il s'agissait d'une attaque brutale. Je ne sais pas si le sénateur Lee a bien réfléchi à ce dont il s’agissait – vous devez lui demander – mais j’avais besoin qu’il entende directement de moi quel impact je pense que sa déclaration cruelle a eu sur moi, son collègue.

Smith a refusé de dire ce que Lee a dit en réponse lorsqu'il a été confronté, mais a ajouté que je pense qu'il a écouté ce que j'ai dit. Il a indiqué qu’il ne voulait bien sûr aucun mal. Mais bien sûr, ces choses causent du mal. Ils ont blessé les gens. Smith a déclaré que Lee semblait un peu surpris d'être confronté.

De nombreux législateurs ont condamné les remarques de Lee, notamment le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, qui s'est dit écoeuré par les commentaires de Lee.

Lee a ignoré lundi les questions des journalistes du Sénat sur ses tweets et son bureau n'a pas répondu aux demandes de commentaires des médias, selon le Post.

Pendant ce temps, Lawrence O'Donnell de MSNBC a appelé à l'antenne certains membres du personnel de Lee à démissionner, affirmant que le personnel du sénateur Mike Lee vit désormais dans la disgrâce qu'il leur a infligée et qu'ils ont tous un choix moral devant eux maintenant. Mike Lee prétend être un homme d'une grande religiosité, mais il n'est évidemment pas un homme d'une grande moralité ni d'une grande décence et son équipe doit décider ce soir quoi faire de la honte qu'il leur a infligée.

O’Donnell a déclaré que quiconque ne soutient pas pleinement les tweets originaux de Lee devrait démissionner, ajoutant que vous avez votre propre choix à faire. Si vous êtes d’accord avec le choix de Mike Lee de faire des blagues sur l’assassinat d’un responsable démocrate au Minnesota, si vous êtes d’accord avec cela, restez avec Mike Lee. Restez avec Mike Lee ; reste avec lui jusqu'au bout. Mais si vous avez de la décence, vous savez que vous n’avez qu’un seul choix.

Cela ne semble pas être un cas isolé en ce qui concerne Lee et son utilisation des médias sociaux. Joe Perticone du Bulwark écrit Mike Lee a besoin d'une intervention.

À propos des tweets désormais supprimés, Perticone écrit que le fait qu'il les ait publiés en premier lieu – et qu'il ait apparemment fallu une très rare réprimande personnelle de la part d'un collègue sénateur pour le convaincre de les supprimer – est l'illustration la plus claire à ce jour du fait que même les sénateurs américains peuvent voir leur cerveau (et leur cœur) pourri par les médias sociaux.

seargeoh

Perticone note que Lee est plus qu'un simple utilisateur occasionnel des médias sociaux. The Bulwark a effectué un examen du fil Twitter de Mike Lee @BasedMikeLee au cours du mois dernier. Au cours de cette période (30 jours), le sénateur a publié près de 1 400 fois, soit environ 46 messages par jour. Parmi ces messages, environ la moitié (697) étaient des tweets originaux. Le reste était des retweets d'autres comptes ou ses propres messages. Les messages arrivaient principalement pendant les heures normales de bureau. Mais pas exclusivement. Sur les près de 700 messages rédigés par Lee sur Twitter, 47 d'entre eux ont été publiés entre 3 heures du matin et 6 heures du matin, heure normale de l'Est.

Environ 46 publications par jour ?! Cela semble troublant pour un homme politique.

Perticone a ajouté La première étape pour surmonter toute dépendance est d'admettre que vous avez un problème. C’est une étape que Lee n’a pas encore franchie en ce qui concerne son téléphone. Peut-être trouve-t-il de la valeur à être ainsi en ligne. C’est peut-être bon pour sa marque politique ou pour une collecte de fonds. Peut-être qu'il ne vit que pour les larmes des libéraux. Mais peut-être devrait-il demander l’aide d’un ancien collègue qui a quitté Twitter après avoir examiné « les données sur la façon dont les médias sociaux sont conçus pour créer des hits dopaminergiques pour les adolescents ». D’ici là, vous pouvez vous attendre à un comportement plus dérangé et adolescent de la part de Lee. En attendant, félicitations au sénateur Smith pour l'avoir confronté à ce sujet.

Couvrir le tournage

Travail intéressant ici d'Aymann Ismail de Slate : Deux jours inimaginables au Minnesota. Ismail s'entretient avec Christopher Vondracek, correspondant à Washington du Minnesota Star Tribune et l'un des principaux journalistes de la couverture des fusillades par le Star Tribune.

Ismail a demandé à Vondracek l'information la plus remarquable qu'il a découverte le week-end dernier.

Vondracek a déclaré : Samedi en fin de journée, la police a confirmé qu'elle recherchait un suspect nommé Vance Boelter. Il s’est avéré que la police avait arrêté l’épouse de Boelter et ses trois proches dans une station-service. Ils semblaient se trouver sur une autoroute 169 très populaire, près de ce grand lac appelé Mille Lacs où se rendent beaucoup de monde. Apparemment, le shérif a reçu des nouvelles du comté de Hennepin et un journaliste a fait des interviews et a découvert qu'ils avaient acheté des pizzas et des sodas dans une station-service, puis qu'ils étaient assis sur des chaises de jardin pendant environ cinq heures dans cette station-service pour cette interview. Et la façon dont ils l’ont formulé était qu’ils l’interrogeaient. Je suis sûr qu’ils essaient également de découvrir ce qu’elle savait et ce qu’elle ne savait pas. Découvrir qui est Boelter était aussi bizarre. Nous avons découvert qu'il avait cette ferveur évangélique, qu'il avait effectué des voyages missionnaires en Afrique et qu'il avait fait des commentaires homophobes anti-trans en République démocratique du Congo. Son CV avait l'air vraiment génial, comme quelque chose concocté par l'IA. Il avait également de nombreux plans d'affaires à moitié préparés pour devenir un professionnel de la sécurité et possédait des véhicules qui ressemblaient à des véhicules des forces de l'ordre ; Je n’étais pas dans la partie Boelter de cette histoire, mais dans tout, du travail dans une morgue à la gestion d’une station-service. Il avait une ferme à Green Isle, où il venait d'une ville d'environ 200 habitants. C'est là qu'il a été retrouvé dimanche soir.

Consultez l'intégralité des questions et réponses pour savoir comment l'histoire est passée de l'annonce de l'actualité au reportage jusqu'à la publication.

Tu veux jouer à un jeu ?

(Autorisation : The Atlantic)

Il y a un nouveau jeu en ville. En fait, faites ces jeux. The Atlantic a introduit mardi des ajouts à ses jeux – une décision qui tente clairement de tirer parti du succès rencontré par le New York Times avec sa sélection de jeux, dont le très populaire Wordle.

Les deux nouveaux ajouts aux jeux de The Atlantic sont Piles où les joueurs empilent une banque de mots pour former de nouveaux mots et Fluxis où les joueurs construisent un circuit de mots à travers des catégories remontant au premier mot.

Ces jeux rejoignent les jeux Atlantic existants Ville de support où des indices parmi des indices révèlent un seul fait sur ce jour de l’histoire ; Les mots croisés de l’Atlantique ; et un autre mot croisé mensuel appelé L'enfer de Caleb .

The Atlantic indique que tous les jeux sont jouables dès maintenant et que les archives complètes seront bientôt disponibles exclusivement pour les abonnés Atlantic.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .