Avis | L'Atlanta Journal-Constitution laisse-t-il les lecteurs de la version imprimée derrière lui ? Pas nécessairement, dit son éditeur

Reportage jeudi dernier sur l'Atlanta Journal-Constitution's décision d'arrêter son édition imprimée à la fin de l'année, j'avais posé quelques questions par courrier électronique au président et éditeur Andrew Morse. La chronique a été publiée avant qu'il n'ait eu le temps de répondre, mais il a répondu.

Voici une version légèrement modifiée de notre échange qui va un peu plus loin que le communiqué de presse et les rapports quotidiens de jeudi.

Rick Edmonds : Pourquoi si peu d’autres métropoles ont-elles encore pris cette mesure ? Avez-vous une idée sur la question de savoir si le rythme de l’épuisement total des publications va s’accélérer ? La réponse que j’entends est que l’impression du dimanche est toujours rentable et que l’impression atteint un taux beaucoup plus élevé auprès du public et des annonceurs. Comment allez-vous gérer cela et quel est le délai avant que les lignes ne se croisent ?

Andrew Morse : Nous avons pris cette décision en position de force. Nous avons investi massivement dans notre journalisme, mais également dans nos capacités d’analyse de l’expérience produit et de marketing, qui sont essentielles à la gestion d’une entreprise numérique. En conséquence, nous avons constaté une croissance substantielle du nombre d’abonnés et des revenus numériques. Maintenant, nous voulons aller plus vite.

Cette décision permettra à l’organisation de se concentrer pleinement sur le travail qui nous aidera à y parvenir. Il ne s’agissait pas d’une mesure visant à réduire les coûts ou à gérer le déclin.

vera farmiga frères et sœurs

Je ne peux pas expliquer pourquoi d’autres journaux n’ont pas franchi cette étape, mais j’espère que nous pourrons construire un modèle qu’ils pourraient suivre.

Edmonds : L'édition électronique continuera-t-elle ? Pensez-vous et acceptez-vous que certains fidèles de l’imprimé ne vous suivront tout simplement pas vers le numérique ? (Les éditions électroniques numériques ont joué un rôle en partie réussi dans la transition de notre Tampa Bay Times vers deux jours par semaine.)

Morse : Nous aurons un produit qui ressemblera à notre ePaper pour les abonnés qui apprécient une mise en page familière de journal. Nous pensons que cela constituera une valeur pour certains abonnés de longue date aux publications imprimées. Nous espérons que nos fidèles de la presse écrite nous suivront, mais nous savons qu’un sous-ensemble d’entre eux ne le fera pas.

Nous nous concentrons sur la croissance à long terme du nombre d’abonnés numériques. Pour y parvenir, il faut une stratégie différente. En ce qui concerne le Tampa Bay Times et d'autres grandes organisations qui ont réduit la fréquence d'impression, je pense que ces décisions sont orientées vers les profits et les pertes à court terme plutôt que vers la croissance à long terme.

Edmonds : Voici une raison pour laquelle nous avons imprimé : j'entendais encore cette semaine de la part de votre homologue d'une autre métropole que l'objectif du produit imprimé est de servir de véhicule de marque, même si le numérique devient rapidement le principal moyen pour les gens d'obtenir l'information. Je suppose que cela signifie que, malgré toutes ses vertus, le numérique semble éphémère en comparaison. Y a-t-il quelque chose à cela à votre avis ?

Morse : Je ne lis pas cette citation de la même manière. Je l'ai lu comme disant que cet éditeur note que les abonnés numériques sont plus engagés et que (malheureusement) l'imprimé vient de devenir un véhicule de marketing pour le produit numérique. Je suis d’accord avec ce sentiment.

Nos abonnés numériques sont beaucoup plus engagés dans notre produit et je ne pense pas du tout que le numérique soit éphémère si vous produisez le bon contenu et construisez les bons produits.

Je crois que l'imprimé peut avoir une valeur marketing, mais je crois que cette valeur est contrebalancée par la bande passante et la concentration créées en alignant l'ensemble de l'organisation et toutes vos ressources sur le journalisme et les capacités nécessaires pour diffuser ce journalisme au public le plus efficacement possible.

Edmonds : Soit dit en passant, je partage votre pensée selon laquelle se perturber est difficile à faire, mais c'est parfois une stratégie intelligente. Et certaines des explications ci-dessus ressemblent aux excuses que l’industrie invoquait il y a 25 ans pour tarder à répondre aux petites annonces en ligne.

victoria digiorgio

Morse : Merci pour les gentils mots. Je suis entièrement d'accord avec votre note ici. Et… on n’a plus le temps de traîner. Le rythme des perturbations s’accélère. En traînant, certaines organisations ne survivront pas à cette période.

Les adieux d’un chroniqueur de l’AJC à imprimer

Patricia Murphy, la chroniqueuse politique principale du Journal-Constitution, a prononcé un discours dimanche avec un article particulièrement gracieux sur le passage prochain au numérique uniquement (derrière un paywall). Elle semblait être d’accord avec l’éditeur Andrew Morse sur le fait qu’abandonner l’impression et accélérer la transition numérique était la bonne décision. Elle n’a cependant pas hésité à souligner le regret et la nostalgie qui accompagnent la disparition définitive de l’imprimé.

Elle cadre cette partie de sa chronique en se rappelant avoir grandi dans un foyer où sa mère coupait tout, des nouvelles familiales aux nécrologies. C’est toujours le cas. Et son père pliait chaque jour le journal du matin en quatre et le déposait sur la table du petit-déjeuner. Les coupures de presse de sa mère que Murphy a écrites constituaient une immense archive familiale de nos vies, chaque morceau de papier journal qui nous étions et que nous étions ici.

caroline pons biographie âge

Quand je pense à la réaction incroyablement émotionnelle que j’ai reçue de la part des lecteurs à l’annonce de l’AJC arrêtera l’édition imprimée du journal à la fin de cette année, a-t-elle poursuivi, je pense que c’est ce sentiment d’importance que les gens voient aussi s’éloigner de l’importance des deux journaux et peut-être même de la leur.

Une grande partie de son travail au fil des années où Murphy a écrit était destinée aux publications numériques. (Maman les a également imprimés.) Son concert à Atlanta n'était donc pas seulement un retour dans sa ville natale mais, pendant un peu plus longtemps, un retour à l'apparition à la fois dans l'ancien format et dans le format du futur.

Un titre résumant l’article disait : Chère maman, une colonne supplémentaire pour l’album. L’arrêt de l’édition imprimée de l’AJC est la fin d’une époque mais pas la fin de l’actualité.

Par Rick Edmonds

Une virgule explicative manquante dans l’histoire d’Emmett Till de NPR a laissé les lecteurs sans faits historiques clés

(Capture d'écran/X)

J'aime NPR de tout mon cœur. Mais pour l’instant, tout ce que je peux faire, c’est secouer la tête.

Jeudi, NPR a rapporté que 70 ans après qu'Emmett Till, 14 ans, ait été kidnappé, torturé et jeté dans une rivière alors qu'il rendait visite à des parents dans le Mississippi, l'arme du crime sera exposée au Musée des droits civiques du Mississippi.

Ce week-end, une tempête a éclaté sur les réseaux sociaux. Un tweet faisant la promotion de l'histoire selon laquelle Till a été tué par des hommes blancs parce qu'il a sifflé une femme blanche.

Ce n'est pas vrai. La plainte pour dénonciation s'est perpétuée pendant des décennies avant son accusatrice Carolyn Bryant Donham. a admis à un historien en 2017 qu'elle avait menti . Elle est décédée peu de temps après.

Mais vous ne le sauriez pas grâce à l’histoire de NPR. (Divulgation : l'équipe de NPR Public Editor est hébergée à Poynter.)

leslie hamilton

Au début, je me suis demandé si quelque chose se perdait dans la traduction sur les réseaux sociaux. En tant que rédacteur d'audience, je sais à quel point il peut être difficile de capturer les nuances d'une poignée de personnages. Mais l’article lui-même a également aplati l’histoire, laissant les lecteurs sans le contexte crucial qui aurait atténué la réaction négative.

L’histoire cite le cousin de Till et le dernier témoin oculaire vivant, Wheeler Parker Jr., qui dit que Till lui a donné le sifflet du loup.

"Quand ils sont partis", dit-il, "J'ai essayé de jouer au farceur sans comprendre à quel point cela pouvait être dangereux dans le sud de Jim Crow", peut-on lire dans l'histoire.  « Très vite, Mme Bryant sort du magasin. Et Emmett étant comme il était – j’adore te faire rire – il lui a donné le sifflet du loup.

Et puis la pièce continue.

C’est précisément là que l’équipe Code Switch de NPR aurait pu préconiser l’utilisation d’une virgule explicative – une expression qu’elle a inventée pour décrire le cadre contextuel qui aide le public à comprendre l’histoire et la culture raciales. Cette virgule manquait ici. À une époque où la désinformation se propage comme une traînée de poudre, réaffirmer la vérité compte. Sans cela, quelqu'un qui découvre Till pour la première fois pourrait quitter l'histoire en croyant que le coup de sifflet s'est réellement produit.

Ainsi, même si Internet n’est pas toujours parfait, je pense qu’il a bien fait les choses cette fois-ci.

Nous sommes dans un moment précaire. Les agences de presse traditionnelles se battent pour leur survie tandis que le public exige une narration plus précise et plus complète. NPR devait à ses lecteurs – et à l’héritage d’Emmett Till – cette virgule manquante.

chase muñiz

Le Département de la Sécurité intérieure propose des limites aux visas pour les journalistes étrangers

Le ministère de la Sécurité intérieure a proposé une nouvelle règle limitant la durée pendant laquelle les journalistes étrangers travaillant aux États-Unis avec un visa de médias peuvent rester dans le pays.

Le visa connu sous le nom de visa I permet aux journalistes travaillant pour des sociétés de médias étrangères de voyager et de rendre compte des événements aux États-Unis. Ils sont généralement valables pour la durée de la mission de travail du journaliste dans le pays.

Selon la nouvelle règle, les journalistes ne seraient autorisés à rester dans le pays que pour une durée maximale de 240 jours. À la fin de cette période, ils peuvent prolonger leur visa jusqu'à 240 jours supplémentaires, mais pas plus longtemps que la durée de leur mission. Les journalistes chinois seraient limités à une période de 90 jours.

En proposant cette règle, l’administration du président Donald Trump vise à exiger que les journalistes étrangers se soumettent régulièrement à des évaluations du DHS pour pouvoir rester aux États-Unis pendant une période plus longue.

Nous suivons les actions fédérales qui affectent les journalistes dans notre Surveillance de la liberté de la presse . Découvrez ce que font les responsables, quand et comment cela pourrait avoir un impact sur la liberté de la presse.

Informations médiatiques et liens pour votre critique

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .