Avis | Cinq ans après le 6 janvier, la lutte pour la vérité se poursuit

Mardi marquait le cinquième anniversaire de l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain. Les partisans du président sortant Donald Trump ont fait irruption dans le Capitole pour tenter d’empêcher la certification de l’élection présidentielle de 2020.

C'est un cliché mais c'est vrai. C’est véritablement un jour qui restera infamant – le jour où la démocratie a failli s’effondrer dans ce pays.

Mais les événements de cette journée n’ont pas pris fin lorsque l’ordre a été rétabli cette nuit-là et que les élections ont été certifiées. Le 6 janvier n’était pas la fin du règne de Trump mais peut-être juste le début.

Dans un éditorial fort publié mardi Le New York Times a écrit Une archive visuelle du 6 janvier 2021 à travers les lentilles de ceux qui étaient présents. Ce jour a effectivement été un tournant, mais pas celui qu’il semblait être au départ. Ce fut un tournant vers une version de M. Trump encore plus anarchique que celui qui a gouverné le pays lors de son premier mandat. Cela annonçait une culture d’irresponsabilité politique dans laquelle les personnes qui attaquaient violemment le Congrès et frappaient les policiers s’enfuyaient sans conséquence durable. Les politiciens et les experts qui avaient encouragé l’attaque par leurs mensonges se sont également enfuis. Les conséquences du 6 janvier ont rendu le Parti républicain encore plus irresponsable, redevable à un seul homme et prêt à pervertir la réalité pour servir ses intérêts.

Et nous voici cinq ans plus tard, avec Trump de retour à la Maison Blanche.

Le comité de rédaction du Times a écrit : Une fois que M. Trump a de nouveau remporté les élections en 2024, malgré son rôle dans l’encouragement des émeutes et ses nombreuses distorsions à ce sujet, cela l’a encouragé à gouverner au mépris de la Constitution, sans égard à la vérité et avec méchanceté envers ceux qui s’opposent à ses abus. Tragiquement, l’Amérique vit toujours dans une ère politique qui a commencé le 6 janvier 2021. Il est nécessaire de reconnaître tout cela pour mettre fin à cette ère avant qu’elle ait de nombreux autres anniversaires.

Il s’agit d’un long éditorial bien motivé qui mérite votre attention et vous rappelle que les événements de cette journée ne doivent pas être oubliés. Le Times a écrit que cet anniversaire sera toujours triste pour l’Amérique. Le défi de la nation est désormais de faire en sorte que cette journée soit finalement considérée comme elle était initialement : comme une aberration. Les Américains doivent faire preuve de volonté collective pour mettre un terme à cette époque et s’assurer que la violence, l’anarchie et l’injustice du 6 janvier ne perdurent pas.

Mais comme le souligne Amber Phillips du Washington Post Les paroles (de Trump) ont trouvé un écho auprès de ses partisans. Alors que les sondages ont révélé qu'une forte majorité d'Américains s'opposent à l'amnistie des émeutiers du 6 janvier, en particulier des criminels violents, une majorité de républicains approuvent un sondage CBS News-YouGov de décembre. Ce sondage révèle également que seulement 30 % des Républicains désapprouvent fortement l’attaque – un nouveau plus bas parmi les Républicains.

Dans un essai invité pour le Times Le représentant démocrate Jamie Raskin du Maryland a écrit Cinq ans après le 6 janvier 2021, nous sommes toujours pris dans une lutte entre des forces qui sont prêtes à recourir à la violence autoritaire en dehors de la Constitution pour prendre et exercer le pouvoir et celles qui défendent de manière non-violente notre Constitution dans les rues et dans les bureaux de vote. Aucune des deux parties ne peut encore revendiquer la victoire. Nous sommes toujours le 6 janvier en Amérique.

Comme beaucoup d’événements nationaux ruineux, nous nous souvenons facilement de l’histoire générale de la journée mais nous oublions les détails.

C’est pourquoi il est important que les agences de presse continuent de publier des articles d’investigation comme celui-ci de Daranee Balachandar Ellie Silverman et Amy Brittain du Washington Post : Cinq ans après le 6 janvier, des officiers décrivent le bilan de la défense du Capitole.

Et nous avons besoin d’articles astucieux comme celui-ci de Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef de The Atlantic : Le mensonge fondateur de MAGA. Goldberg écrit Nous sommes dans un long moment du Seigneur des Mouches dirigé par un homme qui, pour emprunter au Psaume 10, possède une bouche « pleine de malédictions, de tromperies et de fraudes ». Pour beaucoup de gens – des scientifiques du gouvernement cherchant des remèdes contre les maladies ; Agents du FBI enquêtant sur la corruption et le terrorisme ; les chefs militaires s'efforçant de préserver le respect des règles de la guerre ; et en particulier les policiers qui ont été brutalisés par l’armée de partisans trompés de Trump – ces jours-ci peuvent sembler infernaux. Le mandat de Trump est terminé au quart ; un conseil souvent attribué à Churchill est le meilleur : lorsque vous traversez l’enfer, continuez.

Concours maintenant ouvert !

Le concours des Prix Poynter de journalisme 2026 est désormais ouvert aux candidatures. Les prix récompensent l'excellence en journalisme dans la responsabilité du service public et de la justice, dans la rédaction d'éditoriaux et de chroniques, dans la diversité de l'innovation et dans le travail du Premier Amendement. Deux nouvelles catégories portant sur le changement climatique et la pauvreté ont été ajoutées cette année. Frais d'inscription anticipée jusqu'au 31 janvier. La date limite est le 13 février.

Entrez maintenant

Les commentaires de Trump

Trump continue de propager de faux mensonges sur les élections de 2020. Mardi encore – jour anniversaire du 6 janvier – Trump a déclaré lors d'une retraite républicaine à la Chambre des représentants à Washington que les élections étaient truquées.

Il a ensuite ajouté que nos élections étaient tordues comme l’enfer.

De toute évidence, les commentaires de Trump étaient truffé d'erreurs .

Entre-temps un site officiel de la Maison Blanche dresse un tableau du 6 janvier qui ne correspond pas à la réalité. Le site est vraiment tellement déséquilibré que pendant un instant, vous devez revérifier pour vous assurer qu’il est réel.

Il célèbre la grâce de Trump le 6 janvier aux accusés les décrivant comme des Américains patriotes poursuivis pour leur présence au Capitole – dont beaucoup étaient de simples intrus ou des manifestants pacifiques traités comme des insurgés par un ministère de la Justice de Biden armé.

Dans la section relatant la chronologie du 6 janvier 2021, seuls certains sous-titres du site Web indiquent :

Dans la section « Élection volée certifiée », on peut lire : « Après que les forces de l’ordre ont autorisé le Congrès du Capitole à se réunir à nouveau tard dans la nuit et à certifier les votes électoraux de Joe Biden – des votes des États du champ de bataille entachés par une fraude massive aux bulletins de vote par correspondance, des valises cachées de bulletins de vote qui ont explosé des conduites d’eau, des irrégularités des machines à voter et des changements de règles sans précédent à l’ère de la pandémie qui ont contourné les législatures des États. L’année 2020 est considérée comme le plus grand vol électoral de l’histoire des États-Unis, avec une fraude généralisée délibérément ignorée par les tribunaux et les médias.

Ce n’est qu’une fraction des affirmations faites sur ce site dingue. Et attention, il s’agit d’un site Web officiel de la Maison Blanche des États-Unis.

Colby Hall de Mediaite écrit La nouvelle page The WhiteHouse.gov ne se contente pas de réinterpréter le 6 janvier et de contester le jugement du procureur. Il affirme des mensonges comme des faits sur l'un des événements les plus exhaustivement documentés de l'histoire américaine moderne, en utilisant l'autorité institutionnelle du gouvernement fédéral pour écraser les preuves. Il ne s’agit pas d’une nouvelle escalade dans la longue guerre du président Donald Trump contre la vérité. C'est l'élimination de la ligne elle-même.

Isaac Schorr de Mediaite a Les 5 affirmations les plus déséquilibrées faites sur le nouveau site Web époustouflant de Trump du 6 janvier.

L’excellent travail de NPR

Alors que le site Web de la Maison Blanche proposait sa version des événements du 6 janvier 2021, NPR a une version plus précise avec son article impressionnant : Une archive visuelle du 6 janvier 2021 à travers les lentilles de ceux qui étaient là.

Si vous ne l’avez pas vu, il s’agit d’une superbe collection d’enregistrements vidéo et de reportages qui couvrent tout le 6 janvier – depuis les préparatifs de cette journée jusqu’aux événements de cette journée et ses conséquences.

En attendant, voici encore du bon travail de NPR. C'est Bronson Arcuri Tom Dreisbach et Barrie Hardymon avec 2 policiers revivent le 6 janvier à travers leurs propres images de caméra corporelle.

Nouvelles du journal du soir

Comme je l’ai écrit dans le bulletin d’information de mardi, Tony Dokoupil a fait ses débuts lundi en tant que présentateur du CBS Evening News. En quelque sorte. Dokoupil était censé faire ses débuts lundi, mais il a en fait jeté l'ancre samedi dernier suite à l'annonce de l'invasion du Venezuela par les États-Unis.

Dans le premier épisode de lundi, Dokoupil ressemblait à un présentateur de journal télé du soir – du moins avant et après une erreur dans laquelle Dokoupil pensait qu'ils allaient à une histoire alors que les graphiques et la vidéo concernaient une autre histoire.

Dokoupil a perdu son sang-froid l'espace d'une seconde en disant de gros problèmes ici pour la première journée. Le silence gênant et le tri de tout cela n'ont pris que quelques secondes, mais à la télévision, quelques secondes semblent beaucoup plus longues. Au final, ce n’était pas si grave et cela ne va pas définir ce nouveau journal télévisé. Mais vu qu’il s’agissait des débuts officieux de Dokoupil et selon Jeremy Barr du US Guardian Le nouveau rédacteur en chef de CBS News, Bari Weiss, était dans la salle de rédaction et tous les regards étaient tournés vers sa première émission, ce qui s'est révélé être un moment embarrassant.

Joey Nolfi de Entertainment Weekly rapporte que le raté a été édité à partir de la diffusion sur la côte ouest du Evening News ainsi que de l'édition diffusée en streaming. Ce n’est pas inhabituel et il n’y a rien de mal à corriger une telle erreur pour des diffusions ultérieures.

Entre-temps Daniel D'Addario de Variety a eu une critique cinglante du journal du soir de Dokoupil qui n’a rien à voir avec la confusion sur l’ordre des reportages.

D’Addario a écrit Heureusement… les téléspectateurs ont quelques options pour eux-mêmes – et rares sont ceux qui, semble-t-il, choisiront ce redémarrage. Le téléspectateur hypothétique qui souhaite que ses informations soient présentées à un ton plus conservateur est super servi par Fox News et Newsmax ; L'audience du journal télévisé du soir a diminué dans tous les domaines, notamment en termes de confort dans le fauteuil et de capacité à exprimer la pensée que Dokoupil a du chemin à parcourir et qu'il ira probablement dans la mauvaise direction.

D’Addario a ajouté : dites ceci : la gestion de « 60 Minutes » par Weiss a jusqu’à présent été une tragédie dans la mesure où elle brise la crédibilité et le prestige de ce qui reste à ce jour l’un des programmes emblématiques et les plus populaires de tout type de la télévision américaine. Les «Evening News» sont devenues obsolètes depuis des années pour des raisons qui dépassent totalement l’orientation politique. Peut-être qu'en séquestrant Dokoupil là-bas, on pourrait limiter les dégâts que pourrait causer un présentateur dont la capacité ambitieuse à voir dans quelle direction souffle le vent a jusqu'à présent dépassé son talent de radiodiffuseur.

Le début de la tournée se termine en grinçant des dents

Dokoupil a commencé sa tournée multi-villes à travers le pays mardi soir en présentant le CBS Evening News depuis Miami. Le journal télévisé de ce soir proviendra de Dallas.

L’Evening News de mardi soir s’est terminé par un court petit segment sur le secrétaire d’État Marco Rubio qui ne peut être qualifié que de… bizarre. Le fait, je suppose, est que Rubio est originaire de Miami – le lieu du journal télévisé de mardi. Dokoupil a parlé du curriculum vitae politique de Rubio ainsi que du fait qu'il existe désormais des mèmes populaires mettant en vedette Rubio dans divers emplois, y compris des emplois humoristiques tels que le Bonhomme Michelin.

Puis il a déclaré : Pour les fans de la ville natale de Rubio, qui sont nombreux ici à Miami, c’est un signe de la façon dont la Floride – autrefois une punchline américaine – est devenue un leader sur la scène mondiale. Marco Rubio, nous vous saluons. Vous êtes l’homme ultime de Floride.

Encore une fois, c'était juste bizarre.

Donnez autant à Trump

Le président Donald Trump s'entretient avec des journalistes dimanche alors qu'il était en vol à bord d'Air Force One. (Photo AP/Alex Brandon)

Vous pouvez ou non aimer le président Donald Trump, mais donnez-lui ceci : il se rend disponible pour les médias. En dehors des conférences de presse, il s'adresse constamment aux journalistes sur Air Force One, sur la pelouse de la Maison Blanche et lors d'événements dans le bureau ovale. Il publie sans relâche sur Truth Social, annonçant souvent les dernières nouvelles là-bas – comme il l’a fait lors de l’invasion du Venezuela le week-end dernier. Il participe régulièrement à des émissions de télévision – généralement celles qui sont favorables à lui et à sa politique.

Il est même connu pour décrocher son téléphone portable lorsqu'un journaliste l'appelle à l'improviste.

films avec sadie sandler

Ce qu’il dit est souvent jonché de ses propres demi-vérités politiques et de mensonges purs et simples. Mais il est disponible contrairement à beaucoup de ses prédécesseurs.

Le lundi de cette semaine il a donné environ 20 minutes à Kristen Welker de NBC News parler du Venezuela. Et il lui a donné de vraies nouvelles en disant que le Venezuela n'aurait pas de nouvelles élections dans les 30 prochains jours.

Il a également déclaré que les États-Unis n’étaient pas en guerre contre le Venezuela, affirmant que non, ce n’était pas le cas. Nous sommes en guerre contre les vendeurs de drogue. Nous sommes en guerre contre des gens qui vident leurs prisons dans notre pays, vident leurs toxicomanes et vident leurs établissements psychiatriques dans notre pays.

Encore une fois, vous pourriez aimer ou non ce qu’il a à dire. Vous pourriez croire ou ne pas croire ce qu’il a à dire. Mais même s’il dit détester les médias, Trump ne les fuit pas.

Le défi pour les médias est de passer au crible tout ce qu’il dit, de souligner les mensonges et de les contextualiser.

Des casques aux casques

Les réseaux et les services de streaming qui diffusent des sports aériens sont toujours à la recherche du dernier athlète ou entraîneur superstar qui prend sa retraite et pourrait être intéressé par la diffusion.

Le plus grand nom à entrer dans la radiodiffusion sportive ces dernières années était Tom Brady, le quart-arrière sept fois vainqueur du Super Bowl. Fox Sports l'a recruté pour devenir son analyste de jeux n°1, en lui accordant un contrat de 10 ans d'une valeur de 5 millions. Et après une saison de recrue inégale dans le stand, il a bien rebondi cette saison et semble être sur la bonne voie pour devenir un diffuseur de premier ordre.

Maintenant, deux autres grands noms sont prêts à faire le saut vers la radiodiffusion. L'ailier rapproché des Chiefs de Kansas City, Travis Kelce, peut-être mieux connu comme le fiancé de Taylor Swift, pourrait probablement choisir son poste de radiodiffuseur s'il décide de prendre sa retraite. Il a 36 ans et voudra peut-être encore jouer un peu plus longtemps même si le sentiment est qu’il va prendre sa retraite. Andrew Marchand de l'Athletic rapporte que Kelce pourrait probablement gagner -20 millions par an en tant qu'analyste de jeux ou de studio.

Pendant ce temps, un autre nom intrigant est celui du futur quart-arrière du Temple de la renommée, Aaron Rodgers, qui a relancé sa carrière cette saison en menant les Steelers de Pittsburgh en séries éliminatoires. Rodgers a 42 ans et n’a pas annoncé s’il voulait continuer à jouer. Mais s’il prenait sa retraite, les réseaux et les services de streaming feraient la queue pour ses services.

Rodgers a fait un passage en tant qu'hôte de Jeopardy! en 2021 après le décès d'Alex Trebek et il y avait des spéculations selon lesquelles il aurait été intéressé à devenir l'hôte permanent. Il a aussi flirté avec la politique. Il n’a montré aucun signe d’intérêt pour la radiodiffusion.

Et puis encore comme l'a souligné Richard Deitsch dans The Athletic nous avons vu de nombreuses anciennes stars du sport se retrouver dans les médias alors que nous ne pensions pas qu’elles voudraient devenir radiodiffuseurs. Pensez à des gens comme Alex Rodriguez, Derek Jeter et Bob Knight.

Comme Kelce Rodgers pourrait probablement disposer d’une tonne d’argent pour faire à peu près tout ce qu’il veut : travailler en studio de jeux ou apparaître en tant qu’invité.

Et oh, en parlant d'athlètes à la retraite qui se rendent à la cabine de diffusion Rapports Marchand que NBC cible le lanceur des Dodgers, Clayton Kershaw, tout juste retraité, pour devenir analyste de studio. Kershaw a passé 18 saisons dans les majors et fera presque certainement partie du Temple de la renommée. À partir de 2026, NBC accueillera le Sunday Night Baseball.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .