Avis | Les démissions de la BBC suite à une modification du discours de Trump montrent le coût élevé des erreurs éditoriales à une époque polarisée

Le directeur de la BBC et le PDG de l’organisation de l’information ont tous deux démissionné après une controverse concernant la rédaction d’un discours du président Donald Trump. Le discours en question ? Celui que Trump a donné le 6 janvier 2021 – le jour où les partisans de Trump ont attaqué le Capitole américain.

Le directeur général de la BBC, Tim Davie, et la PDG de BBC News, Deborah Turness, ont annoncé qu'ils quitteraient la chaîne nationale financée par l'État en raison de la façon dont le discours de Trump avait été édité pour un épisode de la série documentaire Panorama. L'épisode s'intitulait Trump : une seconde chance ? et il a été diffusé juste avant les élections de l’année dernière.

Jill Lawless de l'Associated Press a écrit Les critiques ont déclaré que la façon dont le discours avait été édité pour un documentaire de la BBC l'année dernière était trompeuse et ont supprimé une section dans laquelle Trump disait qu'il souhaitait que ses partisans manifestent pacifiquement.

Davie, qui occupait son poste depuis cinq ans, a déclaré au personnel dans une note que la décision de partir était entièrement ma décision. Il a ajouté que, dans l'ensemble, la BBC fonctionne bien, mais que certaines erreurs ont été commises et qu'en tant que directeur général, je dois en assumer la responsabilité ultime.

Pendant ce temps, Turness a déclaré au personnel dans une note que la controverse suscitée par le documentaire Trump avait atteint un stade où elle causait des dommages à la BBC – une institution que j'aime. En tant que PDG de BBC News and Current Affairs, c’est à moi que revient la responsabilité.

Elle a ajouté que dans la vie publique, les dirigeants doivent être pleinement responsables et c'est pourquoi je démissionne. Bien que des erreurs aient été commises, je tiens à être absolument clair sur le fait que les récentes allégations selon lesquelles BBC News est institutionnellement biaisé sont fausses.

L’administration Trump n’a pas perdu de temps pour se réjouir de ces démissions. Sur Truth Social Trump a écrit que les TOP personnes de la BBC, y compris TIM DAVIE le BOSS, ont tous démissionné/viré parce qu'ils ont été surpris en train de « trafiquer » mon très bon (PARFAIT !) discours du 6 janvier.

Trump a remercié le Daily Telegraph du Royaume-Uni pour son article de la semaine dernière : Un rapport interne sur le discours de Trump falsifié par la BBC révèle.

Stephen Castle du New York Times a écrit La démission surprise de M. Davie est intervenue plusieurs jours après que le Daily Telegraph a publié les détails d’une note interne divulguée affirmant qu’un documentaire de la BBC Panorama avait juxtaposé les commentaires du président d’une manière qui donnait l’impression qu’il avait explicitement encouragé l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole.

Trump a écrit ses remerciements au Telegraph pour avoir dénoncé ces « journalistes » corrompus. Ce sont des personnes très malhonnêtes qui ont tenté de monter sur la balance d’une élection présidentielle. En plus de tout le reste, ils viennent d’un pays étranger que beaucoup considèrent comme notre allié numéro un. Quelle chose terrible pour la démocratie !

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a tweeté .@BBCNews est en train de mourir parce qu'ils sont anti-Trump Fake News. Tout le monde devrait regarder @GBNEWS !

Soyons clairs, BBC News n’est pas en train de mourir, quoi que cela signifie. De plus, GB News au Royaume-Uni a généralement un penchant conservateur de droite.

Leavitt a également tweeté des histoires distinctes sur les deux démissions et a écrit Shot and Chaser.

Il convient également de noter que le site Internet de BBC News lui-même a rapporté la controverse autour de l’histoire de Trump. Cela aurait pu simplement être la goutte qui a fait déborder le vase. Aleks Phillips et Helen Bushby de la BBC ont écrit Davie, qui occupe ce poste depuis cinq ans, a fait face à une pression croissante en raison d'une série de controverses et d'accusations de partialité qui ont harcelé le radiodiffuseur public.

Ils ont ajouté que les dirigeants politiques britanniques avaient exprimé l’espoir que les démissions entraîneraient un changement tandis que Trump saluait la décision.

Mark Olsen du Los Angeles Times a écrit La pression sur les hauts dirigeants de la chaîne s'est intensifiée depuis que le journal Daily Telegraph a publié des parties d'un dossier rédigé par Michael Prescott, qui avait été embauché pour conseiller la BBC sur les normes et les lignes directrices. Outre le texte de Trump, il critiquait la couverture par la BBC des questions transgenres et soulevait des inquiétudes quant aux préjugés anti-israéliens dans le service arabe de la BBC. La BBC, âgée de 103 ans, fait l'objet d'une plus grande surveillance que les autres radiodiffuseurs – et des critiques de la part de ses rivaux commerciaux – en raison de son statut d'institution nationale financée par une redevance annuelle de 0 $ payée par tous les foyers possédant un téléviseur.

Alors que s'est-il passé ?

Comment exactement le discours de Trump a-t-il été édité ?

Dans son discours du 6 janvier 2021, Trump a déclaré à ses partisans : « Nous allons descendre au Capitole et nous allons encourager nos courageux sénateurs, membres et femmes du Congrès.

Dans le montage Panorama, Trump a déclaré : Nous allons descendre au Capitole… et je serai là avec vous. Et nous nous battons. Nous nous battons comme un diable.

Comme Phillips et Bushby l'ont noté dans leur article pour la BBC, les deux sections qui ont été assemblées étaient à l'origine distantes de plus de 50 minutes.

Phillips et Bushby ont écrit que les démissions des deux hommes précèdent une déclaration attendue lundi par le président de la BBC, Samir Shah, devant une commission parlementaire dans laquelle il devrait s'excuser pour la façon dont le discours a été édité. Commentant les démissions de dimanche, Shah a déclaré que c'était un "jour triste pour la BBC" et que Davie "avait le plein soutien de moi et du conseil d'administration (de la BBC) tout au long" de son mandat.

Cependant, Shah a ajouté que je comprends la pression continue exercée sur lui personnellement et professionnellement et qui l'a conduit à prendre cette décision aujourd'hui. L'ensemble du conseil respecte la décision et ses motifs.

Ce chapitre amplifiera sans aucun doute les voix de ceux qui pensent que la BBC a un parti pris libéral. Dans l’article de Lawless pour l’AP, Kemi Badenoch, chef du Parti conservateur d’opposition, a déclaré que la BBC était pleine de préjugés institutionnels et que la nouvelle direction devait maintenant proposer une véritable réforme de la culture de la BBC de haut en bas.

Le discours de Trump a-t-il été mal rédigé ? Oui absolument. La modification a-t-elle été suffisamment imprudente et/ou trompeuse pour coûter leur travail aux dirigeants ? Je pencherais pour non, surtout parce que les partisans de Trump ont effectivement attaqué le Capitole après le discours de Trump.

Mais en fin de compte, il semblerait que Davie et Turness pensaient que se retirer était dans le meilleur intérêt de la BBC.

La « crise de colère » du Post

Je ne suis pas le premier à me rappeler quoi Adam O'Neal a déclaré dans une vidéo en juin, lorsqu'il a été présenté comme le nouveau rédacteur d'opinion du Washington Post. Beaucoup sur les réseaux sociaux ont noté au cours du week-end qu’O’Neal avait déclaré : « Nous serons sans vergogne patriotiques ». … Notre philosophie sera ancrée dans un optimisme fondamental quant à l’avenir de ce pays. Ce que nous ne serons pas, ce sont des gens qui vous donnent des leçons sur l’idéologie ou qui vous demandent de réfléchir d’une certaine manière à la politique.

En gardant cela à l’esprit, vous pouvez comprendre pourquoi de nombreux sourcils ont été haussés lorsque le comité de rédaction du Post a écrit samedi. Le masque.

Écrivant sur le maire nouvellement élu de la ville de New York, le comité de rédaction du Post a écrit qu'au cours de 23 minutes de colère empreintes de politique identitaire et bouillonnantes de ressentiment, Mamdani a abandonné son sang-froid et a clairement indiqué que sa vision de la politique n'est pas une question d'unité. Il ne s’agit pas de laisser les gens se bâtir une vie meilleure. Il s’agit d’identifier les ennemis de classe – depuis les propriétaires qui profitent des locataires jusqu’aux « patrons » qui exploitent les travailleurs – puis de les écraser. Son objectif n’est pas d’augmenter la richesse mais de la distribuer aux groupes privilégiés. Le mot « croissance » n’apparaissait pas dans le discours, mais le président Donald Trump a été mentionné huit fois.

Ce n’est qu’un échantillon d’un éditorial qui semble contenir beaucoup de pessimisme et de conférences et qui critique fortement quelqu’un qui n’a même pas encore pris ses fonctions.

Les commentaires sur l’éditorial – près de 7 000 – ont pour la plupart déchiré le Post, dont un disant : « Je ne peux pas croire que le Post ait publié ce que l’on ne peut appeler qu’une crise de colère face à la victoire de Mamdani pour la population de New York et à la perte des riches oligarques.

Une apparition rare dans la NFL

Le président Donald Trump aux côtés du secrétaire à la Défense Pete Hegseth lors du match de la NFL dimanche à Landover dans le Maryland (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Donald Trump a assisté dimanche au match de la NFL à Landover dans le Maryland entre les Washington Commanders et les Detroit Lions et il a même passé quelques minutes sur le stand de Fox Sports avec l'annonceur play-by-play Kenny Albert et l'analyste Jonathan Vilma.

Les chaînes de télévision se sont principalement concentrées sur le sport, même si Vilma a donné une grande ouverture à Trump en demandant : « Comment allons-nous en tant que pays ? Trump s’est vanté de la grandeur des choses et de la façon dont il avait hérité d’une situation terrible, mais sa réponse a été courte et la conversation a été pour l’essentiel dénuée de politique.

brendan mcavoy

D’ailleurs, c’était surprenant : Trump a été le premier président en exercice à assister à un match de saison régulière de la NFL depuis que Jimmy Carter est allé à un match en 1978. Et à part Carter, la seule autre fois où un président américain en exercice a assisté à un match de saison régulière de la NFL, c’était lorsque Richard Nixon est allé à un match en 1969.

En parlant de Trump et de la NFL Don Van Natta Jr. et Adam Schefter d'ESPN ont rapporté au cours du week-end où Trump veut que les commandants nomment leurs projets Tim Davie qui a démissionné de son poste de directeur général de la BBC, montré ici en 2022. (Hannah McKay/Pool via AP)

Le directeur de la BBC et le PDG de l’organisation de l’information ont tous deux démissionné après une controverse concernant la rédaction d’un discours du président Donald Trump. Le discours en question ? Celui que Trump a donné le 6 janvier 2021 – le jour où les partisans de Trump ont attaqué le Capitole américain.

Le directeur général de la BBC, Tim Davie, et la PDG de BBC News, Deborah Turness, ont annoncé qu'ils quitteraient la chaîne nationale financée par l'État en raison de la façon dont le discours de Trump avait été édité pour un épisode de la série documentaire Panorama. L'épisode s'intitulait Trump : une seconde chance ? et il a été diffusé juste avant les élections de l’année dernière.

Jill Lawless de l'Associated Press a écrit Les critiques ont déclaré que la façon dont le discours avait été édité pour un documentaire de la BBC l'année dernière était trompeuse et ont supprimé une section dans laquelle Trump disait qu'il souhaitait que ses partisans manifestent pacifiquement.

Davie, qui occupait son poste depuis cinq ans, a déclaré au personnel dans une note que la décision de partir était entièrement ma décision. Il a ajouté que, dans l'ensemble, la BBC fonctionne bien, mais que certaines erreurs ont été commises et qu'en tant que directeur général, je dois en assumer la responsabilité ultime.

Pendant ce temps, Turness a déclaré au personnel dans une note que la controverse suscitée par le documentaire Trump avait atteint un stade où elle causait des dommages à la BBC – une institution que j'aime. En tant que PDG de BBC News and Current Affairs, c’est à moi que revient la responsabilité.

Elle a ajouté que dans la vie publique, les dirigeants doivent être pleinement responsables et c'est pourquoi je démissionne. Bien que des erreurs aient été commises, je tiens à être absolument clair sur le fait que les récentes allégations selon lesquelles BBC News est institutionnellement biaisé sont fausses.

L’administration Trump n’a pas perdu de temps pour se réjouir de ces démissions. Sur Truth Social Trump a écrit que les TOP personnes de la BBC, y compris TIM DAVIE le BOSS, ont tous démissionné/viré parce qu'ils ont été surpris en train de « trafiquer » mon très bon (PARFAIT !) discours du 6 janvier.

Trump a remercié le Daily Telegraph du Royaume-Uni pour son article de la semaine dernière : Un rapport interne sur le discours de Trump falsifié par la BBC révèle.

Stephen Castle du New York Times a écrit La démission surprise de M. Davie est intervenue plusieurs jours après que le Daily Telegraph a publié les détails d’une note interne divulguée affirmant qu’un documentaire de la BBC Panorama avait juxtaposé les commentaires du président d’une manière qui donnait l’impression qu’il avait explicitement encouragé l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole.

Trump a écrit ses remerciements au Telegraph pour avoir dénoncé ces « journalistes » corrompus. Ce sont des personnes très malhonnêtes qui ont tenté de monter sur la balance d’une élection présidentielle. En plus de tout le reste, ils viennent d’un pays étranger que beaucoup considèrent comme notre allié numéro un. Quelle chose terrible pour la démocratie !

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a tweeté .@BBCNews est en train de mourir parce qu'ils sont anti-Trump Fake News. Tout le monde devrait regarder @GBNEWS !

Soyons clairs, BBC News n’est pas en train de mourir, quoi que cela signifie. De plus, GB News au Royaume-Uni a généralement un penchant conservateur de droite.

Leavitt a également tweeté des histoires distinctes sur les deux démissions et a écrit Shot and Chaser.

Il convient également de noter que le site Internet de BBC News lui-même a rapporté la controverse autour de l’histoire de Trump. Cela aurait pu simplement être la goutte qui a fait déborder le vase. Aleks Phillips et Helen Bushby de la BBC ont écrit Davie, qui occupe ce poste depuis cinq ans, a fait face à une pression croissante en raison d'une série de controverses et d'accusations de partialité qui ont harcelé le radiodiffuseur public.

Ils ont ajouté que les dirigeants politiques britanniques avaient exprimé l’espoir que les démissions entraîneraient un changement tandis que Trump saluait la décision.

Mark Olsen du Los Angeles Times a écrit La pression sur les hauts dirigeants de la chaîne s'est intensifiée depuis que le journal Daily Telegraph a publié des parties d'un dossier rédigé par Michael Prescott, qui avait été embauché pour conseiller la BBC sur les normes et les lignes directrices. Outre le texte de Trump, il critiquait la couverture par la BBC des questions transgenres et soulevait des inquiétudes quant aux préjugés anti-israéliens dans le service arabe de la BBC. La BBC, âgée de 103 ans, fait l'objet d'une plus grande surveillance que les autres radiodiffuseurs – et des critiques de la part de ses concurrents commerciaux – en raison de son statut d'institution nationale financée par une redevance annuelle de 230 dollars payée par tous les foyers possédant un téléviseur.

Alors que s'est-il passé ?

Comment exactement le discours de Trump a-t-il été édité ?

Dans son discours du 6 janvier 2021, Trump a déclaré à ses partisans : « Nous allons descendre au Capitole et nous allons encourager nos courageux sénateurs, membres et femmes du Congrès.

Dans le montage Panorama, Trump a déclaré : Nous allons descendre au Capitole… et je serai là avec vous. Et nous nous battons. Nous nous battons comme un diable.

Comme Phillips et Bushby l'ont noté dans leur article pour la BBC, les deux sections qui ont été assemblées étaient à l'origine distantes de plus de 50 minutes.

Phillips et Bushby ont écrit que les démissions des deux hommes précèdent une déclaration attendue lundi par le président de la BBC, Samir Shah, devant une commission parlementaire dans laquelle il devrait s'excuser pour la façon dont le discours a été édité. Commentant les démissions de dimanche, Shah a déclaré que c'était un "jour triste pour la BBC" et que Davie "avait le plein soutien de moi et du conseil d'administration (de la BBC) tout au long" de son mandat.

Cependant, Shah a ajouté que je comprends la pression continue exercée sur lui personnellement et professionnellement et qui l'a conduit à prendre cette décision aujourd'hui. L'ensemble du conseil respecte la décision et ses motifs.

Ce chapitre amplifiera sans aucun doute les voix de ceux qui pensent que la BBC a un parti pris libéral. Dans l’article de Lawless pour l’AP, Kemi Badenoch, chef du Parti conservateur d’opposition, a déclaré que la BBC était pleine de préjugés institutionnels et que la nouvelle direction devait maintenant proposer une véritable réforme de la culture de la BBC de haut en bas.

Le discours de Trump a-t-il été mal rédigé ? Oui absolument. La modification a-t-elle été suffisamment imprudente et/ou trompeuse pour coûter leur travail aux dirigeants ? Je pencherais pour non, surtout parce que les partisans de Trump ont effectivement attaqué le Capitole après le discours de Trump.

Mais en fin de compte, il semblerait que Davie et Turness pensaient que se retirer était dans le meilleur intérêt de la BBC.

La « crise de colère » du Post

Je ne suis pas le premier à me rappeler quoi Adam O'Neal a déclaré dans une vidéo en juin, lorsqu'il a été présenté comme le nouveau rédacteur d'opinion du Washington Post. Beaucoup sur les réseaux sociaux ont noté au cours du week-end qu’O’Neal avait déclaré : « Nous serons sans vergogne patriotiques ». … Notre philosophie sera ancrée dans un optimisme fondamental quant à l’avenir de ce pays. Ce que nous ne serons pas, ce sont des gens qui vous donnent des leçons sur l’idéologie ou qui vous demandent de réfléchir d’une certaine manière à la politique.

En gardant cela à l’esprit, vous pouvez comprendre pourquoi de nombreux sourcils ont été haussés lorsque le comité de rédaction du Post a écrit samedi. Le masque.

Écrivant sur le maire nouvellement élu de la ville de New York, le comité de rédaction du Post a écrit qu'au cours de 23 minutes de colère empreintes de politique identitaire et bouillonnantes de ressentiment, Mamdani a abandonné son sang-froid et a clairement indiqué que sa vision de la politique n'est pas une question d'unité. Il ne s’agit pas de laisser les gens se bâtir une vie meilleure. Il s’agit d’identifier les ennemis de classe – depuis les propriétaires qui profitent des locataires jusqu’aux « patrons » qui exploitent les travailleurs – puis de les écraser. Son objectif n’est pas d’augmenter la richesse mais de la distribuer aux groupes favorisés. Le mot « croissance » n’apparaissait pas dans le discours, mais le président Donald Trump a été mentionné huit fois.

Ce n’est qu’un échantillon d’un éditorial qui semble contenir beaucoup de pessimisme et de conférences et qui critique fortement quelqu’un qui n’a même pas encore pris ses fonctions.

Les commentaires sur l’éditorial – près de 7 000 – ont pour la plupart déchiré le Post, dont un disant : « Je ne peux pas croire que le Post ait publié ce que l’on ne peut appeler qu’une crise de colère face à la victoire de Mamdani pour la population de New York et à la perte des riches oligarques.

Une apparition rare dans la NFL

Le président Donald Trump aux côtés du secrétaire à la Défense Pete Hegseth lors du match de la NFL dimanche à Landover dans le Maryland (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Donald Trump a assisté dimanche au match de la NFL à Landover dans le Maryland entre les Washington Commanders et les Detroit Lions et il a même passé quelques minutes sur le stand de Fox Sports avec l'annonceur play-by-play Kenny Albert et l'analyste Jonathan Vilma.

Les chaînes de télévision se sont principalement concentrées sur le sport, même si Vilma a donné une grande ouverture à Trump en demandant : « Comment allons-nous en tant que pays ? Trump s’est vanté de la grandeur des choses et de la façon dont il avait hérité d’une situation terrible, mais sa réponse a été courte et la conversation a été pour l’essentiel dénuée de politique.

D’ailleurs, c’était surprenant : Trump a été le premier président en exercice à assister à un match de saison régulière de la NFL depuis que Jimmy Carter est allé à un match en 1978. Et à part Carter, la seule autre fois où un président américain en exercice a assisté à un match de saison régulière de la NFL, c’était lorsque Richard Nixon est allé à un match en 1969.

En parlant de Trump et de la NFL Don Van Natta Jr. et Adam Schefter d'ESPN ont rapporté au cours du week-end, Trump souhaite que les commandants donnent son nom à leur stade prévu de 3,7 milliards de dollars. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré à ESPN que ce serait un beau nom car c'est le président Trump qui a rendu possible la reconstruction du nouveau stade.

Trump a passé le match de dimanche assis avec le propriétaire contrôlant les commandants, Josh Harris.

Il y aurait beaucoup de mains dans la dénomination du stade. Comme l'a noté ESPN, cette décision reviendrait probablement au Conseil du District de Columbia qui louera le stade aux commandants et au Service des parcs nationaux qui gère le terrain du gouvernement fédéral sur l'ancien site du stade RFK où le nouveau stade sera construit à temps pour son ouverture prévue en 2030.

En outre, il semble très peu probable que le stade porte le nom de Trump alors qu’il y a tant d’argent à gagner en vendant les droits de dénomination à une entreprise sponsor.

Un personnage important de la NFL passe

Paul Tagliabue lors de son intronisation au Pro Football Hall of Fame à Canton Ohio en 2021. (AP Photo/David Richard)

Paul Tagliabue, commissaire de la Ligue nationale de football de 1989 à 2006, est décédé. Il avait 84 ans. La cause était une insuffisance cardiaque.

Pete Rozelle, qui a été commissaire de 1960 à 1989, est généralement considéré comme le plus grand commissaire de l'histoire de la NFL et sans doute le plus grand de tous les sports nord-américains. Mais Tagliabue, qui a succédé à Rozelle après avoir passé 20 ans en tant que conseiller juridique externe de la ligue, a également aidé la NFL à devenir la ligue sportive la plus puissante d'Amérique du Nord.

Richard Goldstein et Ken Belson du New York Times ont écrit M. Tagliabue et la N.F.L. a conclu des accords avec ABC CBS NBC TNT ESPN et Fox qui ont rapporté 4,4 milliards de dollars en droits de télévision, dépassant de loin les revenus du réseau gagnés par la Major League Baseball et la National Basketball Association à l'époque.

Le Times a ajouté The N.F.L. les équipes ont également prospéré grâce à des projets marketing ambitieux et à la construction de nouveaux stades qui ont généré de nouveaux revenus provenant des droits de dénomination et des suites de luxe.

L’embauche minoritaire d’entraîneurs s’est améliorée pendant le mandat de Tagliabue. Cependant, la seule grosse tache à son époque était la gestion de la sécurité des joueurs.

rhea durham mannequin

Le Times a noté que pendant des années, M. Tagliabue et les propriétaires ont nié l'existence de risques durables liés aux commotions cérébrales. Lors d’une table ronde en 1994, alors que les journalistes commençaient à poser des questions sur les joueurs en déclin cognitif, M. Tagliabue a qualifié les inquiétudes concernant les commotions cérébrales de « l’un de ces problèmes du journalisme de meute ». Des années plus tard, il s’est excusé pour cette remarque. M. Tagliabue a créé un comité pour étudier les traumatismes cérébraux en 1994, mais le groupe a systématiquement minimisé les preuves fournies par les scientifiques et les médecins selon lesquelles des coups répétés à la tête pourraient avoir des effets à long terme. De nombreux joueurs soupçonnés d’avoir subi une commotion cérébrale au cours d’un match étaient néanmoins autorisés à revenir au cours du même match, une pratique que le comité de la ligue maintenait comme étant sécuritaire.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .

Trump a passé le match de dimanche assis avec le propriétaire contrôlant les commandants, Josh Harris.

Il y aurait beaucoup de mains dans la dénomination du stade. Comme l'a noté ESPN, cette décision reviendrait probablement au Conseil du District de Columbia qui louera le stade aux commandants et au Service des parcs nationaux qui gère le terrain du gouvernement fédéral sur l'ancien site du stade RFK où le nouveau stade sera construit à temps pour son ouverture prévue en 2030.

En outre, il semble très peu probable que le stade porte le nom de Trump alors qu’il y a tant d’argent à gagner en vendant les droits de dénomination à une entreprise sponsor.

Un personnage important de la NFL passe

Paul Tagliabue lors de son intronisation au Pro Football Hall of Fame à Canton Ohio en 2021. (AP Photo/David Richard)

Paul Tagliabue, commissaire de la Ligue nationale de football de 1989 à 2006, est décédé. Il avait 84 ans. La cause était une insuffisance cardiaque.

Pete Rozelle, qui a été commissaire de 1960 à 1989, est généralement considéré comme le plus grand commissaire de l'histoire de la NFL et sans doute le plus grand de tous les sports nord-américains. Mais Tagliabue, qui a succédé à Rozelle après avoir passé 20 ans en tant que conseiller juridique externe de la ligue, a également aidé la NFL à devenir la ligue sportive la plus puissante d'Amérique du Nord.

Richard Goldstein et Ken Belson du New York Times ont écrit M. Tagliabue et la N.F.L. a conclu des accords avec ABC CBS NBC TNT ESPN et Fox qui ont rapporté 0,4 milliard de droits de télévision, dépassant de loin les revenus du réseau gagnés par la Major League Baseball et la National Basketball Association à l'époque.

Le Times a ajouté The N.F.L. les équipes ont également prospéré grâce à des projets marketing ambitieux et à la construction de nouveaux stades qui ont généré de nouveaux revenus provenant des droits de dénomination et des suites de luxe.

L’embauche minoritaire d’entraîneurs s’est améliorée pendant le mandat de Tagliabue. Cependant, la seule grosse tache à son époque était la gestion de la sécurité des joueurs.

Le Times a noté que pendant des années, M. Tagliabue et les propriétaires ont nié l'existence de risques durables liés aux commotions cérébrales. Lors d’une table ronde en 1994, alors que les journalistes commençaient à poser des questions sur les joueurs en déclin cognitif, M. Tagliabue a qualifié les inquiétudes concernant les commotions cérébrales de « l’un de ces problèmes du journalisme de meute ». Des années plus tard, il s’est excusé pour cette remarque. M. Tagliabue a créé un comité pour étudier les traumatismes cérébraux en 1994, mais le groupe a systématiquement minimisé les preuves fournies par les scientifiques et les médecins selon lesquelles des coups répétés à la tête pourraient avoir des effets à long terme. De nombreux joueurs soupçonnés d’avoir subi une commotion cérébrale au cours d’un match étaient néanmoins autorisés à revenir au cours du même match, une pratique que le comité de la ligue maintenait comme étant sécuritaire.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .