Avis | Au milieu de la morosité médiatique, la Grey Lady (ou peut-être son application de cuisine) prospère

L'action du New York Times a atteint un niveau record mercredi après que la société annoncé qu'elle a connu un deuxième trimestre solide, augmentant toutes ses principales sources de revenus. 

L’action Times se négociait à 0,95 l’action mercredi après-midi, en hausse de 15,5 % par rapport à la clôture de la veille. Plus tôt dans la journée, le Times avait annoncé avoir terminé le deuxième trimestre avec un bénéfice d'exploitation ajusté de 3,8 millions. Ce bénéfice représente une augmentation de 27,8 % par rapport à la même période de l'année dernière. 

Le Times a également augmenté sa base d'abonnés d'environ 230 000 pour atteindre 11,88 millions au dernier trimestre. Plus de la moitié d’entre eux sont des abonnés au forfait – une étape importante pour le Times qui tente d’augmenter le nombre de ses utilisateurs abonnés à plus d’un de ses produits, car ces utilisateurs ont tendance à payer plus et restent fidèles. 

En publiant un trimestre solide, le Times se démarque de nombreuses organisations médiatiques qui ont eu du mal à développer des modèles économiques durables à une époque où le public s'appuie de plus en plus sur les médias sociaux – et plus récemment sur l'intelligence artificielle – pour obtenir des informations. 

Nous sommes convaincus que nous sommes bien placés pour continuer à croître malgré les mouvements des grandes entreprises technologiques qui entraînent de moins en moins de trafic pour les éditeurs, a déclaré la PDG et présidente Meredith Kopit Levien lors d'une conférence téléphonique sur les résultats mercredi. C’est parce que nous constatons une demande importante et persistante pour ce que nous faisons et que nous sommes de plus en plus différenciés pour répondre à cette demande.

Le Times a augmenté ses revenus de 9,7 % sur un an pour atteindre 5,9 millions au dernier trimestre. Cela inclut une augmentation des revenus numériques due en partie à l'augmentation du nombre d'abonnements et à de nouvelles offres publicitaires dans les zones à forte demande des spécialistes du marketing, a déclaré Kopit Levien. 

Le Times s'attend à ce que ses revenus dans toutes les catégories augmentent au prochain trimestre. L’un des facteurs qui y contribuera sera le premier accord lié à l’IA annoncé par le Times en mai. Cela implique qu’Amazon paie au Times des millions ou des millions par an pour obtenir une licence sur le contenu du journal. selon au Wall Street Journal. 

Le Times est disposé à conclure davantage d'accords avec des sociétés d'IA, a déclaré Kopit Levien aux investisseurs. Notre approche en matière de licences repose sur trois principes : est-il cohérent avec notre stratégie à long terme que nous soyons plus essentiels pour un plus grand nombre de personnes ? Considérons-nous l’échange à la juste valeur d’une manière qui semble durable ? Et avons-nous le contrôle sur la manière dont notre contenu est utilisé dans toute son étendue ?

Pendant ce temps, le Times est actuellement engagé dans une bataille juridique avec Microsoft et Open AI. Le journal a poursuivi les deux sociétés pour violation du droit d'auteur en 2023 et a dépensé

L'action du New York Times a atteint un niveau record mercredi après que la société annoncé qu'elle a connu un deuxième trimestre solide, augmentant toutes ses principales sources de revenus. 

L'action du Times se négociait à 61,95 $ l'action mercredi après-midi, en hausse de 15,5 % par rapport à la clôture de la veille. Plus tôt dans la journée, le Times avait annoncé avoir terminé le deuxième trimestre avec un bénéfice d'exploitation ajusté de 133,8 millions de dollars. Ce bénéfice représente une augmentation de 27,8 % par rapport à la même période de l'année dernière. 

Le Times a également augmenté sa base d'abonnés d'environ 230 000 pour atteindre 11,88 millions au dernier trimestre. Plus de la moitié d’entre eux sont des abonnés au forfait – une étape importante pour le Times qui tente d’augmenter le nombre de ses utilisateurs abonnés à plus d’un de ses produits, car ces utilisateurs ont tendance à payer plus et restent fidèles. 

En publiant un trimestre solide, le Times se démarque de nombreuses organisations médiatiques qui ont eu du mal à développer des modèles économiques durables à une époque où le public s'appuie de plus en plus sur les médias sociaux – et plus récemment sur l'intelligence artificielle – pour obtenir des informations. 

Nous sommes convaincus que nous sommes bien placés pour continuer à croître malgré les mouvements des grandes entreprises technologiques qui entraînent de moins en moins de trafic pour les éditeurs, a déclaré la PDG et présidente Meredith Kopit Levien lors d'une conférence téléphonique sur les résultats mercredi. C’est parce que nous constatons une demande importante et persistante pour ce que nous faisons et que nous sommes de plus en plus différenciés pour répondre à cette demande.

Le Times a augmenté ses revenus de 9,7 % sur un an pour atteindre 685,9 millions de dollars au dernier trimestre. Cela inclut une augmentation des revenus numériques due en partie à l'augmentation du nombre d'abonnements et à de nouvelles offres publicitaires dans les zones à forte demande des spécialistes du marketing, a déclaré Kopit Levien. 

Le Times s'attend à ce que ses revenus dans toutes les catégories augmentent au prochain trimestre. L’un des facteurs qui y contribuera sera le premier accord lié à l’IA annoncé par le Times en mai. Cela implique qu’Amazon paie au Times entre 20 et 25 millions de dollars par an pour obtenir une licence sur le contenu du journal. selon au Wall Street Journal. 

Le Times est disposé à conclure davantage d'accords avec des sociétés d'IA, a déclaré Kopit Levien aux investisseurs. Notre approche en matière de licences repose sur trois principes : est-il cohérent avec notre stratégie à long terme que nous soyons plus essentiels pour un plus grand nombre de personnes ? Considérons-nous l’échange à la juste valeur d’une manière qui semble durable ? Et avons-nous le contrôle sur la manière dont notre contenu est utilisé dans toute son étendue ?

Pendant ce temps, le Times est actuellement engagé dans une bataille juridique avec Microsoft et Open AI. Le journal a poursuivi les deux sociétés pour violation du droit d’auteur en 2023 et a dépensé 3,5 millions de dollars en frais liés au litige le trimestre dernier. 

L'un des principaux domaines d'intérêt du Times est l'expansion de son contenu vidéo, a déclaré Kopit Levien. À cette fin, le Times a produit beaucoup plus de vidéos d’actualité couvrant des sujets majeurs et créé davantage d’émissions complètes telles que des versions vidéo de ses podcasts. Il a également créé davantage de contenu vidéo pour ses produits de style de vie, comme son site Web vertical de cuisine et de sport The Athletic.

Par Angela Fu, journaliste économique

Un journal étudiant de Stanford intente une action en justice concernant le fondement juridique des expulsions d'étudiants

Des gens marchent sur le campus de l’Université de Stanford, sous la Hoover Tower, à Stanford, en Californie, en 2019. (AP Photo/Ben Margot File)

Une nouvelle plainte déposée cette semaine va plus loin que d'autres qui visaient les arrestations d'étudiants étrangers. New York Times Le journaliste Zach Montague a rapporté que la poursuite intentée mercredi par les avocats du Fondation pour les droits individuels et l'expression vise les principaux fondements juridiques sur lesquels l’administration Trump s’est appuyée pour arrêter et tenter d’expulser des étudiants étrangers en raison de leurs critiques à l’égard du gouvernement israélien.

Les avocats représentent The Stanford Daily, le journal étudiant indépendant de l'université de Stanford, et affirment que plusieurs de ses employés ont été contraints de s'autocensurer ou de quitter le journal par crainte de représailles du gouvernement pour ce qu'il publie.

Le nouveau costume se concentre sur un article du droit de l'immigration cela permet au secrétaire d’État de déterminer qu’un non-citoyen constitue une menace pour la politique étrangère du pays et peut être expulsé du pays pour cette raison, a écrit Montague. Il fait valoir qu'il est inconstitutionnel d'invoquer les dispositions relatives à la parole et à d'autres activités protégées par le premier amendement.

Dans un communiqué de presse à propos du procès, l'avocat de FIRE, Conor Fitzpatrick, a déclaré qu'aux États-Unis, personne ne devrait craindre qu'on frappe à la porte à minuit pour avoir exprimé une opinion erronée. La liberté d’expression n’est pas un privilège accordé par le gouvernement, a déclaré Fitzpatrick. Selon notre Constitution, c'est un droit inaliénable de tout homme, femme et enfant. 

Greta Reich, rédactrice en chef du Stanford Daily, a déclaré dans un communiqué qu'il existe une réelle peur sur le campus de Stanford et qu'elle se répercute jusque dans la salle de rédaction des étudiants. J’ai vu des journalistes refuser des missions, demander la suppression de certains de leurs articles et même quitter le journal parce qu’ils craignaient d’être expulsés parce qu’ils étaient associés à des discussions sur des sujets politiques, même à titre journalistique, a déclaré Reich. Le Quotidien perd la voix d’une partie importante de notre population étudiante.

Selon FIRE, les plaignants dans le procès du groupe représentent le journal étudiant et deux non-citoyens légaux sans casier judiciaire qui, selon FIRE, se sont livrés à des discours pro-palestiniens et craignent désormais l’expulsion et la révocation de visa en raison de leur expression.

Selon La Colline La secrétaire adjointe à la Sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, a qualifié dans un communiqué le procès de sans fondement et de politique.

Poynter a contacté la Maison Blanche mercredi après-midi pour commenter, mais n'a pas reçu de réponse dans les délais.

Par Amaris Castillo

La « troisième salle de rédaction » du Washington Post n’est plus une salle de rédaction. Qu'est-ce que c'est? 

Vous connaissez ces panneaux de trottoir sur les chantiers de construction : Pardonnez notre poussière, mais nous devons construire ? Le grand espoir du Washington Post pour une nouvelle entreprise vient de dépasser le cap d’un an depuis son annonce en juillet 2024. Jetez un coup d’œil par la petite fenêtre et il n’y a toujours pas grand chose à voir.

Deux développements ont cristallisé ce qui est le plus problématique du projet. Le vérificateur des faits Glenn Kessler dans un post d'adieu au Substack Mardi, il a exprimé encore plus directement que les rapports précédents une énorme préoccupation dans la salle de rédaction.  L’initiative est-elle une bonne ou une mauvaise idée ? Difficile de dire alors que ce que le PDG/éditeur Will Lewis a en tête reste si flou. Le temps de gestation semble en soi être un signe majeur de problème (comme le rapportait ma collègue Angela Fu dans rapport Poynter de mercredi) .

Il y a deux semaines, le Post a annoncé quelques plus de détails et un changement de direction prononcé pour WP Ventures ainsi renommé en décembre dernier. L'ancienne troisième salle de rédaction sera physiquement déplacée de la salle de rédaction principale. Krissah Thompson, un rédacteur chevronné nommé à la tête de l'entreprise, a ensuite racheté le groupe.  WP Ventures sera désormais dirigée par une directrice générale (Samantha Henig) relevant de la chef de la stratégie Suzi Watford. Tous deux sont des responsables de produits commerciaux embauchés au cours de la dernière année et demie.

Henig et Thompson au départ ont écrit dans une note adressée au personnel :À l’avenir, nous nous concentrerons entièrement sur la création de contenus et de franchises axés sur la personnalité autour de personnalités dans des domaines qui intéressent notre public cible de Confident Strivers (un terme de segmentation du marché) et qui présentent de fortes opportunités commerciales. Cela pourrait inclure des newsletters et des événements audio-vidéo. Nous adopterons l’IA de manière responsable pour raconter et promouvoir des histoires de nouvelles manières et à grande échelle sur de nouvelles plateformes. Henig et Thompson ont écrit. 

Semblant aborder le caractère délicat du projet, ils ont également déclaré que WP Venturesa toujours été destiné à une évolution continue et a toujours été expérimental. Le grand redémarrage est nécessaire, ont-ils également écrit parce que l’industrie a changé.

Les personnalités influentes ne sont pas mon idée de la réinvention de l'information de pointe, mais je comprends que le Post pourrait trop dépendre de journalistes plus âgés au service d'un public plus âgé et qu'il doit se reconstituer avec une cohorte plus jeune.

Si vous acceptez mon analogie avec la zone de construction, la partie « construire nous devons » est poignante. La Poste doit trouver de nouvelles astuces si elle veut redresser le navire en tant qu’entreprise et combler le douloureux manque de confiance entre la direction et les employés. Quelque chose de réussi pourrait encore émerger des fondations qui viennent d’être mises en place. Pour le moment, cela ne semble pas être bien plus qu’une vague adoption des derniers objets médiatiques brillants et brillants. 

Par Rick Edmonds

Un tiers des comtés du Wyoming perdent un journal en un instant

Le Jackson Hole News & Guide a rapporté que le Pinedale Roundup, un journal vieux de 120 ans, et plusieurs autres appartenant à News Media Corporation ont annoncé qu'ils étaient s'arrêter immédiatement Mercredi. 

Les journaux desservaient huit comtésce qui représente 35 % des comtés de l’État qui perdent une ou plusieurs publications de journaux d’un seul propriétaire, selon le News & Guide.

Ce journal est le cœur de la communauté depuis 120 ans – et maintenant, ce battement de cœur s'est arrêté, a déclaré l'ancien rédacteur en chef Cali O'Hare. Je pense que cela rend les choses encore plus difficiles parce que je suis conscient des dégâts que cela va causer. Les gens comptent sur nous pour obtenir des informations fiables.

Dans une lettre aux employés, la direction a imputé la fermeture à des problèmes financiers, à des pertes de revenus, à une augmentation des dépenses, à un « ralentissement économique important affectant notre industrie » et à l'échec de la vente de l'entreprise. O’Hare a soutenu que la propriété Roundup était en bonne santé financière. 

L'Orsi

Informations et liens médiatiques

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .

L'un des principaux domaines d'intérêt du Times est l'expansion de son contenu vidéo, a déclaré Kopit Levien. À cette fin, le Times a produit beaucoup plus de vidéos d’actualité couvrant des sujets majeurs et créé davantage d’émissions complètes telles que des versions vidéo de ses podcasts. Il a également créé davantage de contenu vidéo pour ses produits de style de vie, comme son site Web vertical de cuisine et de sport The Athletic.

Par Angela Fu, journaliste économique

hunger games catherine ritchson

Un journal étudiant de Stanford intente une action en justice concernant le fondement juridique des expulsions d'étudiants

Des gens marchent sur le campus de l’Université de Stanford, sous la Hoover Tower, à Stanford, en Californie, en 2019. (AP Photo/Ben Margot File)

Une nouvelle plainte déposée cette semaine va plus loin que d'autres qui visaient les arrestations d'étudiants étrangers. New York Times Le journaliste Zach Montague a rapporté que la poursuite intentée mercredi par les avocats du Fondation pour les droits individuels et l'expression vise les principaux fondements juridiques sur lesquels l’administration Trump s’est appuyée pour arrêter et tenter d’expulser des étudiants étrangers en raison de leurs critiques à l’égard du gouvernement israélien.

Les avocats représentent The Stanford Daily, le journal étudiant indépendant de l'université de Stanford, et affirment que plusieurs de ses employés ont été contraints de s'autocensurer ou de quitter le journal par crainte de représailles du gouvernement pour ce qu'il publie.

Le nouveau costume se concentre sur un article du droit de l'immigration cela permet au secrétaire d’État de déterminer qu’un non-citoyen constitue une menace pour la politique étrangère du pays et peut être expulsé du pays pour cette raison, a écrit Montague. Il fait valoir qu'il est inconstitutionnel d'invoquer les dispositions relatives à la parole et à d'autres activités protégées par le premier amendement.

Dans un communiqué de presse à propos du procès, l'avocat de FIRE, Conor Fitzpatrick, a déclaré qu'aux États-Unis, personne ne devrait craindre qu'on frappe à la porte à minuit pour avoir exprimé une opinion erronée. La liberté d’expression n’est pas un privilège accordé par le gouvernement, a déclaré Fitzpatrick. Selon notre Constitution, c'est un droit inaliénable de tout homme, femme et enfant. 

Greta Reich, rédactrice en chef du Stanford Daily, a déclaré dans un communiqué qu'il existe une réelle peur sur le campus de Stanford et qu'elle se répercute jusque dans la salle de rédaction des étudiants. J’ai vu des journalistes refuser des missions, demander la suppression de certains de leurs articles et même quitter le journal parce qu’ils craignaient d’être expulsés parce qu’ils étaient associés à des discussions sur des sujets politiques, même à titre journalistique, a déclaré Reich. Le Quotidien perd la voix d’une partie importante de notre population étudiante.

Selon FIRE, les plaignants dans le procès du groupe représentent le journal étudiant et deux non-citoyens légaux sans casier judiciaire qui, selon FIRE, se sont livrés à des discours pro-palestiniens et craignent désormais l’expulsion et la révocation de visa en raison de leur expression.

Selon La Colline La secrétaire adjointe à la Sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, a qualifié dans un communiqué le procès de sans fondement et de politique.

Poynter a contacté la Maison Blanche mercredi après-midi pour commenter, mais n'a pas reçu de réponse dans les délais.

Par Amaris Castillo

La « troisième salle de rédaction » du Washington Post n’est plus une salle de rédaction. Qu'est-ce que c'est? 

Vous connaissez ces panneaux de trottoir sur les chantiers de construction : Pardonnez notre poussière, mais nous devons construire ? Le grand espoir du Washington Post pour une nouvelle entreprise vient de dépasser le cap d’un an depuis son annonce en juillet 2024. Jetez un coup d’œil par la petite fenêtre et il n’y a toujours pas grand chose à voir.

Deux développements ont cristallisé ce qui est le plus problématique du projet. Le vérificateur des faits Glenn Kessler dans un post d'adieu au Substack Mardi, il a exprimé encore plus directement que les rapports précédents une énorme préoccupation dans la salle de rédaction.  L’initiative est-elle une bonne ou une mauvaise idée ? Difficile de dire alors que ce que le PDG/éditeur Will Lewis a en tête reste si flou. Le temps de gestation semble en soi être un signe majeur de problème (comme le rapportait ma collègue Angela Fu dans rapport Poynter de mercredi) .

Il y a deux semaines, le Post a annoncé quelques plus de détails et un changement de direction prononcé pour WP Ventures ainsi renommé en décembre dernier. L'ancienne troisième salle de rédaction sera physiquement déplacée de la salle de rédaction principale. Krissah Thompson, un rédacteur chevronné nommé à la tête de l'entreprise, a ensuite racheté le groupe.  WP Ventures sera désormais dirigée par une directrice générale (Samantha Henig) relevant de la chef de la stratégie Suzi Watford. Tous deux sont des responsables de produits commerciaux embauchés au cours de la dernière année et demie.

Henig et Thompson au départ ont écrit dans une note adressée au personnel :À l’avenir, nous nous concentrerons entièrement sur la création de contenus et de franchises axés sur la personnalité autour de personnalités dans des domaines qui intéressent notre public cible de Confident Strivers (un terme de segmentation du marché) et qui présentent de fortes opportunités commerciales. Cela pourrait inclure des newsletters et des événements audio-vidéo. Nous adopterons l’IA de manière responsable pour raconter et promouvoir des histoires de nouvelles manières et à grande échelle sur de nouvelles plateformes. Henig et Thompson ont écrit. 

Semblant aborder le caractère délicat du projet, ils ont également déclaré que WP Venturesa toujours été destiné à une évolution continue et a toujours été expérimental. Le grand redémarrage est nécessaire, ont-ils également écrit parce que l’industrie a changé.

Les personnalités influentes ne sont pas mon idée de la réinvention de l'information de pointe, mais je comprends que le Post pourrait trop dépendre de journalistes plus âgés au service d'un public plus âgé et qu'il doit se reconstituer avec une cohorte plus jeune.

Si vous acceptez mon analogie avec la zone de construction, la partie « construire nous devons » est poignante. La Poste doit trouver de nouvelles astuces si elle veut redresser le navire en tant qu’entreprise et combler le douloureux manque de confiance entre la direction et les employés. Quelque chose de réussi pourrait encore émerger des fondations qui viennent d’être mises en place. Pour le moment, cela ne semble pas être bien plus qu’une vague adoption des derniers objets médiatiques brillants et brillants. 

Par Rick Edmonds

Un tiers des comtés du Wyoming perdent un journal en un instant

Le Jackson Hole News & Guide a rapporté que le Pinedale Roundup, un journal vieux de 120 ans, et plusieurs autres appartenant à News Media Corporation ont annoncé qu'ils étaient s'arrêter immédiatement Mercredi. 

Les journaux desservaient huit comtésce qui représente 35 % des comtés de l’État qui perdent une ou plusieurs publications de journaux d’un seul propriétaire, selon le News & Guide.

Ce journal est le cœur de la communauté depuis 120 ans – et maintenant, ce battement de cœur s'est arrêté, a déclaré l'ancien rédacteur en chef Cali O'Hare. Je pense que cela rend les choses encore plus difficiles parce que je suis conscient des dégâts que cela va causer. Les gens comptent sur nous pour obtenir des informations fiables.

Dans une lettre aux employés, la direction a imputé la fermeture à des problèmes financiers, à des pertes de revenus, à une augmentation des dépenses, à un « ralentissement économique important affectant notre industrie » et à l'échec de la vente de l'entreprise. O’Hare a soutenu que la propriété Roundup était en bonne santé financière. 

L'Orsi

Informations et liens médiatiques

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .