Le moment le plus dévastateur de la carrière de Dennis Hopper: c'est vraiment malheureux
La carrière de Dennis Hopper était tellement excitée et a présenté tant de triomphes et de défaillances que cela ressemble plus à la carrière de trois hommes qui ont été jetés en un seul. Enfin cet homme a agi avec James Dean dans Rebell sans raison En 1955, il a changé Hollywood pour toujours Pilote simple 1969 et était un méchant du film d'action dans les années 90 vitesse y Monde de l'eau .
D'un autre côté, Hopper a souvent combattu avec dépendance et a apporté plus d'un film à ses études pour convertir quelque chose qu'il n'a pas reconnu. Quand il est arrivé à un thriller de 1990 qu'il a dirigé, il a été l'un des moments les plus dévastateurs de sa longue carrière.
Si Hopper n'a pas agi ou inhumain de médicaments ou Terroriser leurs voisins à Taos, au Nouveau-Mexique, De temps en temps, j'ai trouvé le temps de guider le film occasionnel. Après la débâcle, c'était Le dernier film , qui le fait peur pendant une décennie, est revenu avec la caméra De façon inattendue . Puis il a mené un succès honnête en 1988 drapeau , Un film policier à Los Angeles avec Sean Penn et Robert Duvall. Le succès de ce film l'a aidé à attirer une ligne exceptionnelle - pour son prochain film, un thriller romantique. Feu .
L'occupation de Hopper Jodie Foster dans la tâche principale D'un témoin d'un meurtre de la mafia dans la course pour sa vie d'un meurtrier. Cependant, peu importe la fréquence à laquelle son identité change, il parvient à la trouver. Cependant, il y a un tour de l'histoire quand il tombe amoureux de sa proie. Hopper a bien sûr interprété l'assassin, et le soutien du soutien a été achevé avec des personnages tels que John Turturro, Joe Pesci, Vincent Price, Charlie Sheen et Catherine Keener.
thomas zizzo
Le film a été un désastre pour la consternation de Hopper. Avant sa sortie, j'étais déjà insatisfait de la façon dont les photos de Vestron Studio avaient coupé le film dans des rubans, à tel point que ce n'était plus leur vision. Il a donc insisté sur le fait que son nom a été retiré du film et a été accrédité au réalisateur fictif Alan Smithee. Comme prévu, le film a été critiqué par les critiques comme des ordures médiocres et incompréhensibles, avec la seule performance que chaque acclamation infirmière a reçu.
lauren chandiram
Backtrack - 1990 (Créditos: Tarif Out / Vestron Pictures)
Deux ans plus tard Feu Cependant, il a tiré au box-office et a réapparu à la télévision par câble sous le titre Dos Restauré avec 18 minutes de photos supplémentaires. Cette version a restauré une partie de Hoppers Pride, mais l'expérience générale était toujours un cinéaste déchirant, et il n'est pas allé à cette bonne nuit.
Dos Il a été piégé dans un vortex d'un Vestron de piscine, Hopper a expliqué la couleur d'une interview quelques années après le début du film. Il a été victime de faillite et de cupidité. J'ai pensé à Dos Être l'un de mes meilleurs films.
Hopper a déclaré que Vestron était en faillite en 1990 et a vu le film comme un moyen de gagner suffisamment d'argent pour qu'il puisse peut-être sauver les photos qui étaient assises là. Ensuite, l'étude a pris son bébé et l'a recueillie dans un thriller appétissant à 90 minutes. C'était la première fois que j'étais le cas, s'est plaint Hopper. J'ai eu des problèmes avec Le dernier film Mais j'ai gagné le Venice Film Festival et personne ne l'a touché.
helene boshoven samuel
Hopper, a révélé de manière fascinante, qu'il était dégoûté par l'édition de Vestron parce qu'il était plus que 18 minutes plus seulement. Au lieu de cela, il a déclaré que l'étude avait pris 30 minutes de son tribunal d'origine et a ajouté 30 minutes pour prendre en compte l'excédent des exigences. Par conséquent, il a présenté une heure de matériel dans un film de 99 minutes que Hopper ne voulait pas enregistrer. Puis ils ont sorti toute la musique, a-t-il continué et a mis ce amour incroyablement grand sous Jodie et moi. Les nuances ne sont donc pas là.
En fin de compte, tous les toppers sont restés avec un film de théâtre qui Je détestais tellement que je ne voulais pas y être associé Y un réalisateur que seules quelques personnes ont vu. Pire encore, il a été prouvé qu'après près de 40 ans, il a été exposé à l'humeur de l'ingérence d'Hollywood.
C'est un ballast, c'était pitié. Je déteste l'idée que après Le dernier film y tout ce que j'ai vécu, cela doit arriver. C'est juste un autre négatif dans une longue série de conneries. C'est vraiment malheureux.
