Rencontrez les 32 « nouveaux médias » que la Maison Blanche a invités à son pool de presse

Lorsque la Maison Blanche a repris son pool de presse en février – lui donnant le contrôle des journalistes ayant un accès étroit au président Donald Trump – elle a annoncé qu’elle commencerait à inviter de nouveaux médias.

Cette invitation a depuis été adressée à 32 points de vente, un groupe hétéroclite qui comprend de tout, des magazines vieux de plusieurs décennies aux podcasts beaucoup plus récents. La majorité est conservatrice ou de droite – souvent explicitement – ​​mais le reste défie toute catégorisation facile. Il existe trois réseaux religieux qui sont tous de tendance conservatrice, ainsi qu'un mélange de médias comprenant un ancien réseau de télévision papier et un média numérique alimenté par l'intelligence artificielle et le Web3.

Un responsable de la presse de la Maison Blanche a déclaré que le bureau prenait en compte divers facteurs lors de l'attribution du nouveau créneau médiatique. Ils incluent la disponibilité, l'intérêt pour l'espace, les nouvelles pertinentes du jour et d'autres facteurs, comme le fait que le média ait été exclu des pools de presse précédents.

L’espace étant limité dans le bureau ovale d’Air Force One et dans d’autres zones présidentielles, un groupe spécial d’environ une douzaine de journalistes – le pool de presse de la Maison Blanche – est autorisé à suivre et à rendre compte des activités du président chaque jour. Les points de vente tournent à travers le pool qui comprend des photojournalistes, des journalistes de radiodiffusion et des journalistes de la presse écrite. Des pools spéciaux existent lorsque le président se déplace.

Pendant des décennies, l’Association des correspondants de la Maison Blanche, une organisation indépendante à but non lucratif, a déterminé la composition du pool de presse. Cela a changé le 25 février lorsque l'équipe de presse de la Maison Blanche a pris le contrôle du pool dans le but de redonner le pouvoir au peuple, comme l'a dit l'attachée de presse Karoline Leavitt.

Il est plus que temps que l’opération de presse de la Maison Blanche reflète les habitudes médiatiques du peuple américain en 2025 et non en 1925, a déclaré Leavitt lors de la conférence de presse du 25 février. Un groupe restreint de journalistes basés à Washington ne devrait plus avoir le monopole du privilège d’accès de la presse à la Maison Blanche.

Tous les médias et toutes les voix des journalistes méritent une place à cette table très convoitée. Ainsi, en décidant quels médias composent quotidiennement le pool de presse limité, la Maison Blanche rendra le pouvoir au peuple américain pour lequel le président Trump a été élu.

En réalité, cette décision était probablement une tentative de contourner un procès intenté par l'Associated Press qui avait intenté une action en justice pour récupérer l'accès à la piscine et à d'autres espaces de la Maison Blanche après avoir été expulsé pour avoir refusé d'appeler le golfe du Mexique le golfe d'Amérique.

Le président de la WHCA, Eugene Daniels, a écrit dans un déclaration au moment où le rachat du pool déchire l'indépendance d'une presse libre. Il a ajouté que dans un pays libre, les dirigeants ne doivent pas pouvoir choisir leur propre corps de presse.

La Maison Blanche a depuis remanié le pool en supprimant les places garanties des services de presse – AP Bloomberg et Reuters – et en en ajoutant de nouvelles pour la presse écrite télévisée et les nouveaux médias. L'AP a rejoint le pool le 17 avril après qu'un juge fédéral a émis une injonction préliminaire ordonnant à la Maison Blanche de rétablir l’accès au point de vente.

Alors que le deuxième créneau d'impression a été principalement réservé aux trois fils et au même groupe d'organismes de presse qui passaient par le créneau d'impression initial, la Maison Blanche a généralement utilisé le créneau des nouveaux médias et le deuxième créneau de télévision pour étendre l'accès à de nouveaux médias.

Nouveaux médias

Les occupants du nouveau créneau médiatique ont été le plus souvent conservateurs et amicaux envers Trump. Sur ces 32 médias, 19 fournissent des analyses et des opinions d’un point de vue conservateur. C’est une proportion plus élevée que dans le groupe des agences de presse qui passent par la presse écrite. Sur les 34 points de vente qui ont occupé le créneau d’impression, moins d’un cinquième pourrait être considéré comme conservateur.

Parmi les nouveaux médias conservateurs, il existe une diversité considérable. Ils vont des plateformes numériques d’institutions comme National Review aux commentateurs indépendants comme John Fredericks.

L’un des objectifs de la Maison Blanche en invitant les nouveaux médias est d’apporter des perspectives supplémentaires. Mais certains des médias conservateurs qui ont occupé la place ont été critiqués pour avoir diffusé de la désinformation ou fourni une plate-forme de violence et de haine.

Plusieurs de ces médias ont fait l’objet d’un examen minutieux pour violation des politiques de contenu de plateformes technologiques comme Google. En 2020, Google a démonétisé le média d’information financière d’extrême droite Zero Hedge pour son contenu désobligeant trouvé dans les sections de commentaires d’articles sur les manifestations de Black Lives Matter. À l’époque, il avait également menacé de cesser de diffuser des publicités Google au magazine en ligne conservateur The Federalist. Un an plus tard, Google a démonétisé le site numérique conservateur The Gateway Pundit.

Quelques-uns de ces médias ont également fait l’objet d’un examen minutieux du gouvernement. Responsables du renseignement américain dit l'AP en 2022 que Zero Hedge a publié de la propagande russe. (Zero Hedge a nié avoir jamais travaillé avec la Russie.) En 2024, l’influenceur de droite Tim Pool de Timcast a déclaré avoir été trompé. participant dans une opération de propagande russe découverte par le ministère de la Justice.

La même année, le DOJ accusé Bill Guan, alors directeur financier du journal conservateur Epoch Times, a participé à un programme de blanchiment d'argent d'un million.

Les médias conservateurs reçoivent la nouvelle place médiatique un temps disproportionné. Sur les 74 pools de presse de la Maison Blanche qui ont inclus un nouveau média, 55 ont vu la place occupée par un média conservateur. Le Daily Signal et le Washington Free Beacon sont ceux qui ont le plus participé à la poule avec respectivement huit et six apparitions chacun.

Les efforts de sensibilisation de la Maison Blanche auprès des nouveaux médias ont commencé dans sa salle de conférence de presse. Là, Leavitt a organisé des séances d'information spéciales pour les nouveaux médias qui ont à plusieurs reprises en vedette Les influenceurs MAGA posent des questions sur le softball et font des commentaires pro-Trump.

Lors des réunions d'information officielles, la Maison Blanche réserve un siège aux nouveaux médias et donne la première question à l'occupant. Un New York Times analyse a constaté que le siège revient souvent soit aux médias de droite, soit à des médias plus récents comme le podcast Breaking Points et la startup d'information Semafor.

En revanche, parmi les bénéficiaires du nouveau créneau médiatique du pool de la Maison Blanche figurent plusieurs institutions historiques comme The Spectator, fondée en 1828 et réclamations être le plus ancien hebdomadaire au monde et The Philadelphia Inquirer, un quotidien fondé à peine un an plus tard.

Les autres débouchés ne sont pas complètement nouveaux dans la piscine. The Inquirer, par exemple, a déjà participé au pool via un spot imprimé et les journalistes de Fox News alternent régulièrement entre les spots télévisés.

Télévision

Lorsque le pool de presse était encore contrôlé par la WHCA, une place était réservée à une petite équipe de télévision de l'un des cinq réseaux : ABC CBS CNN Fox et NBC. La Maison Blanche a conservé cette place lorsqu'elle a repris la piscine en février, mais elle a également ajouté une deuxième place pour d'autres réseaux de télévision et de streaming.

Sur les 13 chaînes qui ont occupé le nouveau créneau TV, six ont été conservatrices. Les autres médias incluent NewsNation, relativement récent, créé en 2021 et un mélange de réseaux établis comme Hearst et Telemundo. Deux des médias – CNBC et EWTN – ont également reçu de nouveaux créneaux médiatiques dans le pool.

Les médias conservateurs comprennent des réseaux salués par Trump comme Newsmax et One America News Network. Ces deux médias ainsi que la société mère de Fox Business, Fox Corporation, ont fait l’objet de poursuites en diffamation suite à des allégations de fraude lors des élections de 2020.

shawn turner

Un autre média conservateur qui a reçu la deuxième case télévisée, Real America's Voice, a récemment fait la une des journaux pour sa couverture à la Maison Blanche. Le réseau héberge le podcast War Room du stratège MAGA Steve Bannon, co-animé par le souvent – profilé Natalie Winters, correspondante de la Maison Blanche.

Brian Glenn, correspondant en chef de Real America's Voice à la Maison Blanche, a également fait titres pour sa relation avec la républicaine Marjorie Taylor Greene et sa décision de remettre en question la tenue vestimentaire du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy lors de la réunion controversée du Bureau Ovale entre Zelenskyy et Trump en février.

Comme pour le créneau des nouveaux médias, le deuxième créneau TV/streaming a tendance à être attribué aux médias conservateurs. Sur les 77 pools qui ont inclus une deuxième prise de télévision, 44 ont vu l'emplacement occupé par une prise conservatrice. Real America’s Voice et NewsNation (qui n’est pas conservateur) ont le plus participé à la poule avec respectivement 13 et 15 apparitions.

Points de vente

Nouveaux médias

Télévision