Schlose: L'histoire passionnante des valeurs de confrontation d'Edward Berger

Après de nombreuses prévisions au London Film Festival de cette année, j'ai quitté le cinéma avec un nouveau sentiment de peur et de misanthropie et je me suis senti amer de l'état du monde et des cinéastes qui ont décidé d'utiliser des problèmes sérieux comme contexte de leurs histoires sans vraiment dire quoi que ce soit.

Alors que des gens comme Ali Abbasi ont exploité la controverse actuelle des élections américaines pour faire avancer leur propre carrière et les appeler lâche comme une pièce médiatique apolitique, je me suis préparé à des films ultérieurs, qui ont également été décrits comme des directives. Après avoir vu le conclave d'Edward Berger, mes contes ont été les moins restaurés dans des histoires nuancées, et je suis allé au cinéma avec un nouveau sentiment d'optimisme, mais dans le même monde.

Conclusions Cela montre les conséquences de la mort du pape avec le cardinal Lawrence et un groupe de chefs religieux qui ont été kidnappés au Vatican lorsqu'ils en sélectionnent un nouveau. Ce qui suit est un creuset de chuchotements, de secrets et de mensonges à huis clos, tandis que les prêtres deviennent lentement contre l'autre et profitent de la tragédie pour leurs propres avantages personnels et envisagent la corruption et la contradiction au cœur de ces plus moraux.

films avec aaron phypers

Berger révèle les parties les plus sombres de l'humanité comme chaque araignée cardinale vers le pouvoir et l'état et demande si quelqu'un peut vraiment être considéré comme bon et se moquer de la fragilité des traditions au centre de notre monde. Ralph Fiennes En tant que cardinal Lawrence, rien de moins n'est sensationnel, son personnage étant introduit alors qu'il est absorbé par une crise de foi et traite des forces de GOod et le mal tout en essayant d'éviter le pouvoir et refuse obstinément d'admettre que son ressentiment fait de lui la meilleure personne pour le travail. Il est restreint et modéré dans la société des autres prêtres, mais avec un certain degré de colère restreinte et auto-blessée, qui n'est approuvée que dans des espaces privés, avec la tâche de protéger la démocratie qui commence à l'influencer pendant que je travaille désespérément pour empêcher tout de progresser qui menace tout.

Lawrence Aldo Bellini champions comme le prochain pape Stanley Tucci Interpréter magnifiquement avec le prêtre passionné et cynique qui ne peut pas se tenir debout, même s'il est le seul candidat libéral qui s'occupe des intérêts du peuple du cœur. Il y a des moments d'humour surprenant qui sapent l'extérieur du film, et tout le public rit fort de l'apparence brillante d'Isabella Rosellini et de la courtoisie passive agressive après avoir attiré des hommes pour leur incroyable incompétence, et après une apparition de vapotes non existants qui ne sont plus reconnus.

C'est complètement excitant et fascinant, et le film est intelligemment basé sur sa tension et garde en même temps une mesure de silence et de subtilité qui ne se sent jamais exagérée, ne maintient que la tension et le sentiment de restriction, car les hommes dansent autour de leur ressentiment mutuel sans exprimer leurs changements qui sont planifiés par leurs obligations religieuses et obligatoires.

youngboy never broke again enfants

Tout sur le film est méticuleusement élaboré: du script rusé et d'observation, un monologue qui définit la carrière de Ralph Fiennes, qui m'a conduit aux larmes ou à la partition de la colonne, qui exagère le silence inquiétant de l'Église en tant que chef des forces avec ses stratégies manipulatives et non nées. La majeure partie de la campagne est réalisée dans les pièces sans fenêtre et obscurité, ce qui donne l'impression d'être un chien de la chambre du lycée des échos, car il suffocit lentement par sa propre cupidité et son propre intérêt, Berger explose uniquement à un dernier moment où cette tension explose dans un dernier moment qui révèle la couverture de tous les schémas et des erreurs morales.

À la fin, Conclusions C'est une histoire de contradictions qui observent la confrontation entre la tradition et la modernité, l'ego et l'humilité, le pouvoir et la soumission. Le cœur de l'histoire semble d'une pertinence dévastatrice aujourd'hui, car les dirigeants politiques de notre propre monde prennent des décisions afin d'éteindre les droits et la personnalité des personnes qui ont besoin de protection afin de renforcer les restrictions du passé et d'effrayer leur pouvoir.

Berger consacre la frontière entre la menace par le changement et notre peur de l'incertitude, quelque chose qui ne se développe que dans un monde peu sûr de son prochain mouvement, et décide de résoudre cette peur d'une manière étonnamment optimiste. Alors que j'ai apprécié l'espoir que le réalisateur a essayé de secouer, je me sentais sans la convaincre en vue de notre propre réalité marquée, mais est-ce plus une raison de l'inclure? Avons-nous été battus pour que l'espoir se sente évidemment? Et peut-être que c'est le dernier message de Berger: même si l'espoir sans vergogne et parfois se sent délirant dans nos périodes les plus sombres et une crise collective de foi, cela peut être notre seule option et la seule façon de réaliser l'avenir que nous voulons exister courageusement, quelle que soit son incroyable.