Écoutez-moi: Shakespeare in Love est le film surévalué des années 1990
Pour les amateurs de littérature et de cinéma anglais ainsi que pour les dirigeants d'Hollywood, William Shakespeare était le cadeau qu'il continue de offrir et transforme le barde en écrivain adapté de l'histoire. Cependant, cela peut être trop bon.
Dans les années 1990, en particulier vers la fin de la décennie, il y a eu un boom de ces ajustements. Certains des plus connus sont Baz Luhrmann Romeo Julieta Y Trevor Nunns Douzième nuit. De plus, les humeurs et les enregistrements modernisés Shakespeare fonctionne comment 10 choses que je te déteste u C'était également très populaire, mais un mépris spécial devrait être réservé au vainqueur de fantaisie romantique de l'Oscar sur sa vie. Shakespeare amoureux .
Pour ceux qui ne l'ont pas soumis à son professeur d'anglais, la comédie romantique d'un jeune Shakespeare (joué par Joseph Fiennes), qui a joué à la fin du XVIe siècle Roméo et Ethel, la fille de Pirate . Il tombe amoureux de Viola von Gwyneth Paltrow Lesps, une femme noble qui est enthousiaste à l'idée d'agir, même si les femmes étaient interdites d'agir. Déguisé, blessé et obtient un rôle dans le travail en tant qu'homme, et son histoire d'amour l'inspire à transformer l'œuvre en tragédie emblématique Roméo et Julieta .
Les premières minutes d'un film créent généralement le motif, l'apparence et le rythme dans les deux heures suivantes Shakespeare amoureux Grâce à la cinématographie plate et à une mousse insupportable qui rappelle plus un feuilleton qu'une grande production hollywoodienne.
Pour défendre le réalisateur John Madden et le réalisateur de photographe Richard Greatrex, un éclairage innocent aurait été une tentative de reproduire l'éclairage d'un théâtre et de se sentir plus comme des artistes pittoresques, en particulier dans les premières scènes. Certainement ou non, le film est excellent par rapport aux autres films de la même année, dont la cinémaématographie est excellente.
Était-ce vraiment un destinataire qui mérite l'Oscar pour le meilleur film en 1999? Même dans le meilleur cas non, mais surtout quand il a marché directement avec Steven Spielbergs Ryan Private Right . D'une manière ou d'une autre, Shakespeare amoureux Il est allé avec 13 nominations et sept victoires, dont la meilleure actrice de Paltrow.
kaylee stoermer coleman
En plus de toute la controverse et des éloges qu'elle ne mérite pas dans laquelle il est enveloppé, le plus gros problème réside dans sa présentation de l'amour; Un sujet de Shakespeare était populaire auprès de la profondeur et des soins et un dans le cinéma des années 90. Esprit , Titanesque , Et Jolie femme Pour n'en nommer que quelques-uns, il est devenu parmi les plus-êtres les plus emblématiques et les films romantiques les plus emblématiques de l'histoire. Shakespeare in Love est maintenant rejeté dans la sentimentalité avec la saccharine, si épais et fort qu'il est écrasant.
Shakespeare amoureux Aucun de ces favoris n'approche en peignant une représentation réaliste et attrayante de ce que cela signifie non seulement être amoureux, mais la trouver au début. Premièrement, parce que ce n'est pas un véritable défi émotionnel; Ce n'est qu'un certain nombre d'événements bien écrits et bien écrits. Deuxièmement, après avoir été vu, le public a été informé qu'il devrait voir l'amour au lieu d'être invité à le ressentir. Le cinéma est plus puissant lorsque vous ressentez les émotions les plus fortes de la vie, et le film ne se dissout pas sur ce front.
Les gens pourraient dire qu'ils aiment le film, mais il est douteux que quelqu'un soit vraiment balayé par lui. L'histoire se souviendra toujours Shakespeare amoureux En tant que gagnant du meilleur film, mais l'histoire se souviendra toujours du vainqueur le moins mérité dans l'existence longue et historique de la cérémonie. C'était un flash dans la casserole, une anomalie, une filma et avec l'image la plus surévaluée de la décennie.
