Gwyneth Paltrow dit que le ski est tout ce qui ne va pas avec notre système juridique

Palow a remporté sa demande d'accidents de ski contre l'opticien à la retraite Terry Sanderson après qu'un jury ait décidé qu'il n'était pas responsable de la collision en 2016. Sanderson est resté avec des roues cassées et un choc cérébral après s'être écrasé avec Paltrow dans le Deer Valley Resort à Park City, Utah, avec Pasastrow. Il a affirmé que Paltrow était à blâmer et l'a amenée devant le tribunal civil pour l'incident.

Sanderson a initialement demandé 3,1 millions de dollars américains avant de soumettre sa réclamation pour 300 000 dollars américains. Paltrow a contré une demande symbolique de 1 dollar américain pour présenter le montant minimum pour un jugement de dommage.

Après que le jury ait écouté les deux côtés de l'histoire, elle a libéré la plainte de Sanderson et s'est opposée à la partie Paltrow. Ils conseillent moins de trois heures avant leur conclusion.

Je dois dire que l'idée que quelqu'un va sur le dos, puis les a placées, puis les poursuivre a dit Paltrow dans un épisode du Le premier podcast au monde . Elle a ajouté: J'ai dit: «C'est tout ce qui ne va pas avec notre système juridique.

gucci alessandra

Paltrow a également expliqué sa décision de lutter contre la réclamation au lieu d'accepter un accord pour des raisons de commodité, et a expliqué qu'elle était ridicule. C'est pourquoi j'avais l'impression de le combattre. J'ai pensé: je ne suis pas ébranlé ici. Je ne fais pas ça.

Lorsque le tribunal a décidé en faveur de Paltrow et est arrivé à la conclusion qu'il n'était pas responsable de la collision, il a déclaré dans une explication publique: j'avais commis ce consentement avant une réclamation incorrecte. Je suis satisfait du résultat et j'apprécie tout le travail acharné de Richter Holmberg et du jury, et je vous remercie pour votre examen à la gestion de cette affaire.