Gladiator II Review Film: Ridley Scott fait le dernier réalisateur

Il y a une touche de désespoir Gladiateur II , Successeur à long terme de Ridley Scott à ses classiques d'épée et de sandale 2000. Tout est plus grand, plus long et plus nombreux. Au début, il n'y a pas seulement une bataille de surface de 60 secondes pour déterminer la valeur du caractère principal: il y a une séquence complète de la guerre. Les gladiateurs se battent non seulement contre les Wolves, les Tigers et les barres de sept pieds, luttent contre les rhinocéros, le swing sans poils et les requins. Il n'y a pas seulement un empereur pour enfants qui porte des déchets à Rome à travers la cupidité et la pétulanité, il y en a deux. C'est comme si le réalisateur se tenait dans le sable, levait les bras et répète cette ligne du premier film. N'êtes-vous pas divertissant?

La réponse est étonnamment oui. Sécurisé, Gladiateur II es casi la historia idéntica como la primera película\. El diálogo puede ser involuntariamente cómico, especialmente y algo agradable, en momentos de máxima gravedad\. También carece del enfoque del original\. Pero si está buscando un espectáculo, un combate visceral de mano a mano y otra razón más para pensar en el Imperio Romano todos los días, esta película ofrece, y algo más\.

Dans l'original, Russell Crowe Maximus, le brillant soldat romain, qui était aimé par les masses qui sont retournées à Rome en tant que gladiateur asservi pour se venger du meurtre de sa femme et de son fils. Il recueille environ deux décennies plus tard lorsque Lucius (Paul Mescal), qui n'était qu'un enfant dans le premier film, était ouvert avec ses yeux, maintenant un homme heureux marié à Numidia appelé Hanno. Lui et sa femme Arishat ont une merveilleuse vie agricole, avec des poulets et des sacs à céréales jusqu'à ce que les Romains descendent. Ils ont assiégé la ville, tuant Arishat et asservi de Lucius.

Après les gants de sable de Maximus, Lucius est vendu à l'esclavage, devient un gladiateur vedette et est convaincu par sa mère perdue il y a longtemps, Lucilla (Connie Nielsen), pour renverser l'empire. Il découvre également qu'il supprime finalement le fils de Maximus, la femme assassinée, qui aspirait à Maximus lors du premier film.

Tous ces licenciements seraient ennuyeux s'il n'y avait pas d'exécution fiévreuse. Scott sait comment organiser une séquence de combat, et contrairement à la plupart des films d'action budgétaire importants, la violence a un poids viscéral et un bruit viscéral. Dans une scène, Lucius perd ses armes et ses retraits pour mordre une jambe de babouin et atteindre l'air avec des dents colorées de sang. Dans l'arène, il prend une collaboration avec les autres gladiateurs et offre à Scott une excellente occasion de souligner, de mettre en place et de décapiter le nombre maximum de spécialistes.

Les caractères périphériques sont également marqués comme une encoche. Denzel Washington Il a le meilleur moment de sa vie que joue Macrinus, un ancien esclave d'un joueur de pouvoir politique qui achète Lucius à des fins politiques. Washington n'a jamais été aussi détendu dans une performance. Je n'ai jamais apprécié quelqu'un pour adapter les manches d'une couche. Il y a un temps où le mot politique livre dans environ cinq syllabes, et je suis prêt à aller au lien et à dire qu'il mérite un Oscar. Ce n'est pas la performance dans son ensemble, mais seulement la fourniture de lignes individuelles de mots.

elijah spader

En attendant, Pedro Pascal se déplace en tant que général romain qui veut accrocher son Tooga et profiter d'une vie modeste avec Lucilla. Il joue un rôle intermédiaire dans le film et recueille l'épuisement et l'intégrité de Maximus et offre à Lucius un symbole de la conquête sanglante de Rome.

Cependant, la chose la plus importante pour le succès du film est Mescal, ce qui s'assoit. Comme Lucius, il n'est pas aussi fatigué dans le monde entier que la prudence dans le monde. Il n'essaie pas d'imiter la mature de Crowe ou de la propre victime déterminée. D'un autre côté, sa colère jeune se transforme en un idéalisme difficile tout au long du film et offre l'une des rares différences significatives dans le film original.

Scott ne pourrait jamais fermer la porte de la salle de montage. Ils courent toujours pour retirer une voix hors tension sérieusement, ajouter une séquence unéale ou pour pousser 45 minutes supplémentaires dans un film déjà sans fin. Regarder Gladiateur II C'est comme un nouveau type de réalisateur du réalisateur, dans lequel le réalisateur a simplement décidé de lutter contre une version alternative mise à jour du même film avec différents acteurs, plus de combat, un singe avec une couche et beaucoup plus d'œil -yeliner.

Il se sent souvent comme un adolescent qui veut en même temps prendre ses parents et veut s'opposer à eux. Essayez de reconstruire le premier film et de rester dans les plans aimants de la crypte et du sein de Maximus pendant trop longtemps. Il est marqué comme le dernier drame et est parfois jeune dans son engagement dans l'attention. (Ces requins. Cet empereur). Mais c'est aussi un spectacle éblouissant qui tire les bonnes cordes. Avec près de deux heures et demie, c'est le type de public agréable sans restrictions que vous ne faites plus, une messe d'été classique qui commence l'appât froid de l'Oscar des films ces dernières années.