Les cinq ajustements que Stephen King déteste plus

Stephen King est l'un des écrivains les plus populaires du monde et est connu pour ses contributions extrêmement attrayantes au monde de l'horreur littéraire. Ses livres ont mis en place un grand fan de fans du monde entier avec plusieurs adaptations de cinéastes très célèbres. Même maintenant, des plateformes de transmission telles que Netflix travaillent sur leurs propres projets basés sur le nouveau King Works, comment ils Quand il saigne .

Dans un Entretien King a révélé une fois que les adaptations de ses films ne signifient pas autant pour lui et ses livres: les films n'ont jamais été un gros problème pour moi. Les films sont des films. Vous le faites. Si vous êtes bon, c'est excellent. Si ce n'est pas le cas, ils ne le sont pas. Mais je le vois comme un médium moins comme une fiction, comme de la littérature et un remède plus court.

Cependant, König n'a pas empêché cela de dénoncer publiquement bon nombre de ces ajustements au fil des ans. Bien qu'il ait réalisé que certaines de ces œuvres étaient basées sur des romans, il détestait Les tommyknockers Cette liste se concentrera sur les films que King déteste davantage car il s'écarte de sa propre vision et de sa sensibilité.

Voir la liste ci-dessous.

Les cinq pires ajustements de Stephen King:

Le brillant (Stephen King, 1980)

Le chef-d'œuvre de Stephen King de 1980 est probablement l'exemple le plus célèbre de cette liste, est souvent considéré comme l'un des meilleurs films d'horreur jamais tournés, mais a provoqué beaucoup de conflits entre Kubrick et König. L'auteur n'a pas aimé le film dans l'horreur humaine, tandis que Kubrick est resté fermement sur son élimination du surnaturel.

Croire Le brillant C'est un beau film et a l'air excellent, et comme je l'ai dit, c'est comme une grande et belle Cadillac sans moteur, a déclaré King. Il n'y a pas de tragédie dans le film car il n'y a pas de véritable changement. L'autre vraie différence est à la fin de mon livre, l'hôtel explose, et à la fin du film Kubrick, l'hôtel se fige.

Firestarter (Mark L. Lester, 1984)

Un film d'horreur de science-fiction sur une fille aux compétences pyrochinétiques, Firestarter C'est une adaptation du roi inoubliable. King a condamné le projet et s'est battu avec le réalisateur, mais a ensuite admis que l'échec du projet était principalement dû au producteur du film.

Le roi a dit: Firestarter C'est l'un des pires du groupe, bien qu'il s'approche de l'original en termes d'histoire. Mais il n'a aucun goût; C'est comme la cafétéria pure -e -pope. Il y a des choses qui se produisent dans ce film sur les effets spéciaux qui n'ont pas de sens pour moi.

L'homme court (Paul Michael Glaser, 1987)

Un thriller d'action dystopique avec Arnold Schwarzenegger, L'homme court Il a maintenant atteint l'état du culte, mais King n'a pas approuvé l'approche du film à l'histoire et n'a pas aimé le casting central du projet.

En fait, il a même essayé de tenir son nom de la campagne marketing du film. J'étais totalement hors de mes mains, a révélé l'auteur. Cela n'avait rien à voir avec la création [du film] ... il n'a pas grand-chose avec le roman, à l'exception du titre.

Changement de cimetière (Ralph S. Singleton, 1990)

Basé sur une nouvelle de King, Changement de cimetière C'était l'une des adaptations les moins préférées de King parce que je sentais que l'équipe de cinéma n'avait même pas pris la peine de faire un bon film. Maintenant, le film se souvient principalement des commentaires de King.

Pendant que je parlais des ajustements, je détestais le plus de roi: cela devrait-il dire? Je pense qu'il y a un certain nombre de photos que je ressens, un peu comme le dégoût. Il y en a un Changement de cimetière Ce qui a été fait dans les années 1980. Seulement une sorte d'exploitation rapide.

Collèges (Lawrence Kasdan, 2003)

Lawrence Kasdan a travaillé sur plusieurs projets emblématiques, mais ce n'est certainement aucun. Un échec critique et commercial, Collèges Il a reçu beaucoup d'attention parce qu'il a présenté une équipe extrêmement talentueuse, mais il s'est toujours effondré.

Rétrospectivement dans le projet, King a déclaré qu'il avait souvent essayé d'obtenir les meilleures personnes pour le travail, ce qui garantit une sorte de succès, mais mais Collèges C'était une exception. Il a considéré: la plupart du temps, vous aurez quelque chose d'intéressant de toute façon. Cela ne signifie pas qu'ils n'ont pas [pas], comme parfois ce n'est qu'un train Collèges Parce que cela arrive, non?