Chambre Öko ou activisme important: les groupes et les artistes qui quittent x ont-ils une influence?
Étant donné qu'Elon Musk fait des gestes de main douteux pendant sa première journée, tandis que les groupes et les artistes remettent des convictions dans leur messe, il peut être difficile de déchiffrer sa plate-forme la plus importante, X, où se trouve le poste de pouvoir et d'opinion publique. Malgré la presse accumulée mal perçue à son sujet de stars alternatives, il est toujours la personne la plus riche du monde et a maintenant augmenté en position de premier plan avec son ami, le président.
Alors sommes-nous en vain? Est-ce que tout ce mouvement inutile? La voix des groupes et des artistes était-elle de la même manière qu'elle semblait autrefois lorsque les stars de 1964 atteignent la loi sur les droits civils de manière moyenne? Il semble que bon nombre de ces questions rhétoriques reçoivent malheureusement une réponse négative. Presque tout dans notre aperçu a récemment fait des mouvements contre Musk et a toujours son moyen d'augmenter l'influence, ce qui indique le problème tragique d'une chambre d'écho sans mesures.
Les statistiques nécessitent cette préoccupation et montre que bien que Michael Stipes goûte et que les nombreux musiciens qui ont quitté X ne pouvaient pas produire l'épée puissante du pouvoir, le musc oscille avec plaisir, le mouvement de boycott fonctionne. Le nombre le plus simple suivi dans ce front est la valeur marchande. En 2022, lorsque Musk X l'a acheté, il a été évalué par Financement de la marque comme une valeur d'environ 5,7 milliards de dollars américains. Maintenant, cette estimation est de 673 millions de dollars américains. C'est une forte baisse.
La raison en est principalement due à une baisse rapide des utilisateurs actifs. Bien que les estimations varient, une baisse est clairement visible. Cela a conduit à un calcul diversifié des revenus. Documents internes de l'entreprise découverts par Bloomberg Il a montré des chutes d'environ 40% dans la facturation. Ces problèmes économiques étaient profonds. Au premier trimestre de 2023, la première année, la société a perdu 456 millions de dollars américains.
Depuis lors, l'acceptation des utilisateurs actifs ne s'est détériorée que. Homme d'État Il estime que l'effet global de l'utilisateur de Twitter en 2022 sera un maximum de 368,4 millions et environ 335,7 millions en 2024, et la tendance est accélérée. Traditionnellement, environ 90% des revenus de l'entreprise ont été annoncés. Les annonceurs préfèrent un grand marché avec une bonne réputation pour soutenir leurs marques. Par conséquent, l'avenir n'est pas un bon présage pour X.
Bien sûr, il serait ridicule de soupçonner que des groupes, des artistes et des chiffres éminents étaient à l'origine de ce changement de bonheur. Cependant, il n'est pas inapproprié de souligner que leurs paroles et leurs actions ont eu un effet clair et évident.
Parfois, nous pourrions être amusants et penser: à quoi sert-il si une petite bande indépendante représente une position contre une société qui n'a fait que galvanisé? Sa position ces derniers temps Apparemment reçu le soutien de certaines pauses en chemin? L'effet domino de la protestation active ne doit pas être oublié. Alors que l'écho-cameras est sans aucun doute une chose et que le groupe préféré d'une personne qui produit une attitude courageuse est les astérisques ridicules d'un autre pour une augmentation imparable, de nombreux caméras d'écho peuvent rassembler l'état de l'astérisque à l'ombre et avoir une influence mesurable.
L'instabilité de X et d'autres actifs a conduit à cela Forbes Les actifs de Musk ont été réduits d'environ 100 milliards de dollars cette année. Ils ne sont peut-être pas les critiques du rock'n'roll qui mènent cela dans leur intégralité, mais leur dernier collectivisme et leur action sont un brillant exemple de la façon dont la monnaie de puissance peut être déracinée par la vertu des gens, en particulier par ceux qui ont une plate-forme influente.
En bref, X dépend des utilisateurs actifs. Si ceux qui se réunissent pour suivre les bâtons et les rues, alors la plate-forme, qui est auparavant connue sous le nom de Twitter, pourrait rapidement devenir une plate-forme qui est auparavant connue sous le nom de X. Cela en ferait un investissement remarquablement mauvais pour le nouveau chef de l'efficacité du gouvernement.
