Rembrandt a-t-il dévoilé une histoire de meurtre dans l'une de ses peintures?
Au cours de l'histoire, les gens étaient obsédés par la recherche de messages cachés et la création de théories du complot en relation avec les œuvres d'art. Souhaitez-vous trouver un stylo doré qui peut rendre une œuvre d'art plus intéressante? Peut-être que vous voulez une reconnaissance pour découvrir quelque chose de nouveau à une centaine de centende, ou les gens sont tout simplement ennuyeux.
Ce fut le cas de la célèbre peinture Rembrandt Surveillance nocturne Ce qui apparaît instinctivement comme une couleur baroque flamenco assez typique. Il est grand, un 12 pieds -a-wop x 14 pieds (3,65 m x 4,26 m), ce qui était assez typique pour les peintures historiques. La palette de couleurs est également standard et se souvient de celle avant Caravage Travail, centré en blanc, rouge foncé, brun et crémeux qui créent une qualité sombre et éthérée.
Mais en 2009, toute cette Ordinaratinaratinarité baroque a été soulevée sur sa tête. Le cinéaste expérimental Peter Greenaway a suggéré une toute nouvelle histoire étonnante à la peinture qui a changé sa réception pour toujours. Greenaway a fait un documentaire avec le titre J'accuse Rembrandt Qui soutenait que Rebrandt Il a répandu de nombreux indices sombres dans la peinture concernant le meurtre, la corruption et la prostitution des personnages présentés. Il a fait valoir que la peinture était davantage une publicité pour les services publics (PSA) qu'il y avait un complot de meurtre qui a conduit les membres de la milice qui menaçaient la vie de Rembrandt et conduisaient à sa ruine.
À cette époque, sans les réseaux sociaux dans lesquels on pouvait publier ce qu'ils voulaient, c'était peut-être la seule façon de connaître Rembrandt ce qui s'est passé. Le film, qui a été présenté dans plusieurs festivals en Amérique du Nord, indique que le protagoniste, le capitaine Frans, qui interdit Cocq, a assassiné le sommet des rangées. Amsterdam Au 17ème siècle, c'était un endroit sauvage et violent, donc cette hypothèse ne semble pas complètement ridicule.
Jetons un coup d'œil aux indices que Greenaway mentionne. Il est important de noter que son analyse était basée sur plusieurs rayons X à chaque centimètre de la couleur.
La première et mon opinion la plus effrayante est l'œil ambigu de quelqu'un qui regarde les épaules de la foule dans l'interdiction supérieure de Cocq. Il n'est pas clair qui est cette personne, mais elle devrait appartenir à l'artiste lui-même, qui était un mouvement exclusif de nombreux artistes flamenco tels que Jan van Eyck.
La théorie suivante, qui n'a été exprimée que dans le documentaire de Greenaway, est que, bien que Rembrandt ait travaillé sur l'esquisse de la peinture, le chef de la milice a été tué dans un tournage aléatoire. Greenaway soutient qu'en conséquence, Surveillance nocturne C'est devenu une sorte de pluie d'idées que Rembrandt a commencé à reconstruire l'histoire du meurtre aléatoire et s'est rendu compte que de nombreux sujets présentés étaient impliqués. Par conséquent, la peinture sert à l'exposer discrètement et à lancer d'autres exemples de leur corruption dans le mélange. La fille avec de l'or avec le poulet, qui est enroulé autour de sa taille, par exemple, signifie la frontière des enfants que ces membres de la milice ont parrainé.
Ensuite, la théorie la plus extravagante est que l'interdiction de Cocq Satan représente dans sa tenue rouge et noire et indique l'enfer. Cette analyse semble être comme une section, mais Greenaway estime que les citoyens du XVIIe siècle qui ont observé le tableau auraient compris ces messages codés.
Greenaway n'avait certainement pas de machine de voyage dans le temps pour vérifier ces théories avec Rembrandt, mais je suppose qu'il y a un sentiment d'émotions que ces histoires cachées auraient pu être intentionnelles et vraies.
