Pourquoi les médicaments étaient-ils irrévocablement mariés à Rock'n'roll?
À un moment donné de l'histoire, nos ancêtres ont trouvé une harmonie entre le rythme et un état de conscience changé; Depuis lors, les deux ont été irrévocablement connectés. Dans l'étude de 2011 ,, Médicaments hallucinogènes dans les cultures de pré-collumbien-américain Le neurologue F.J. Carod -artal a montré que le peyote et d'autres flores et champignons hallucinogènes naturellement étaient dans des contextes rituels il y a plus de 5000 ans. L'utilisation de médicaments naturels ne se limitait pas au méso-américain mésoamérique; Les preuves archéologiques montrent que les tribus préhistoriques isolées sont souvent utilisées dans le monde entier qui changent l'esprit dans le contexte des réunions et des rituels sociaux, la plupart du temps, avec un accompagnement musical.
Comme le vin et le fromage, la musique live glisse délicieuse avec des boissons alcoolisées. En tant que ceux qui ont vu les chœurs de l'Évangile ou des chansons brûlantes dans les matchs de football, la synchronisation et l'harmonisation des vagues peuvent mettre l'auditeur dans un état de transe sans demander l'amélioration chimique. Cependant, cette euphorie ou cette surcharge émotionnelle pourrait être perçue comme une sorte de porte d'entrée; Mélanger les rythmes agréables avec les drogues et l'alcool et pourrait être sur le chemin de ce qu'Aldous Huxley a décrit comme une expérience visionnaire. Alternativement, il a pu vomir pour le devant de sa chemise anglaise et s'excuser auprès de trois lions flous mais sans vie.
Les drogues et la musique donnent l'harmonie car les deux offrent un début mental. Après une longue semaine de travail qui entend sa musique préférée, que ce soit Leonard Cohen Les chansons d'amour et de haine Ou son CD d'Ibiza Club Hits - une charge sérieuse peut être supprimée. Cette publication peut être élargie dix fois avec une pinte à la main. Dans ce vendredi soir imaginaire, nous avons pu décider d'atteindre les clubs ou de participer à un concert dans un pub local. Bien que de tels lieux aient existé, ils servaient d'environnement fertile pour les races musicales, les gains d'alcool et les activités de pousseurs.
Dans ce contexte, il n'est pas surprenant que les médicaments soient devenus une facette centrale et controversée du mouvement contractuel des années 1960: le moment où le rock and roll a été le premier genre musical mondialisé. L'œuvre abstraite des écrivains et des artistes expressionnistes de la génération Beat Génération avait sans aucun doute une main à la tête de l'explosion créative de la musique rock au milieu des années 1960, mais l'autre main du trouble était chimique.
Qu'il s'agisse d'une utilisation professionnelle ou d'un anti-drug, il est difficile de nier que les substances de loisir, principalement de la marijuana et du psychédélique, ont eu une influence incalculable sur la musique occidentale dans les années 1960. Avec des références étranges qui gardent la vérité en tant qu'enfants souriants, les artistes rock de la génération hippie Lucy ont chanté avec des diamants et des dragons magiques, qui sont appelés Puff et ont incité la génération de bien-être de leurs parents.
Un grand merci à l'essai de 1954 d'Aldout Timothy Leary et Aldous Huxley, Les portes de la perception -Après Jim Morrison a appelé plus tard son groupe de rock une décennie, LSD a trouvé son chemin vers la langue de Paul McCartney au milieu de 1960, peu de temps après que ses camarades et ses camarades ont été présentés par Bob Dylan en marijuana.
C'était une étape importante dans le développement culturel du 20e siècle. Les parents pourraient-ils faire confiance aux Beatles? Peut-être que le groupe avait maintenant clairement perdu ses billes, les membres devraient re-rater comme des garçons maléfiques comme les Rolling Stones? Ce sont des questions pertinentes sur l'humour. Comme pour beaucoup de choses dans la vie, la poursuite du maximum est un risque considérable, non seulement pour la santé, mais aussi pour les perspectives et les appels devant la loi.
17 juin 1967, Magazine Life Il avait une interview avec Paul McCartney, dans laquelle Beatle a admis une utilisation occasionnelle du LSD. Tandis que l'hypothèse depuis la libération des bulles Revolver , Magazine Life Il a donné aux médias britanniques et à la licence publique pour tourner les tapas.
En réponse à l'hystérie croissante, McCartney a donné une réaction télévisée Actualités télévisées indépendantes Deux jours plus tard. Dans l'interview, un McCartney défensif était transparent quant à son expérimentation avec le LSD et a dévoilé qu'il avait essayé environ quatre fois.
L'intervieweur a demandé à McCartney: ne pensez pas que c'est un problème que vous auriez dû conserver en privé?
Mmm, mais le fait est qu'un journal m'a posé une question et la décision était de savoir si je devais dire un mensonge ou lui dire la vérité, a répondu McCartney. J'ai décidé de lui dire la vérité ... mais il ne voulait vraiment rien dire, vous savez, parce que s'il sortait avec le mien, il aurait dit à quiconque. Je n'essaye pas de mener ma voix à ce sujet. Mais l'homme du journal est l'homme en milieu de masse. Je garderai quelque chose de personnel s'il le fait aussi, vous savez ... s'il est silencieux. Mais je voulais le répandre, donc c'est votre responsabilité lorsque vous le répartissez. Pas le mien.
Au cours de la conversation, la transparence de l'intervieweur McCartney a remis en question la question et a affirmé qu'il pouvait encourager ses fans à prendre de la drogue.
Je ne pense pas que mes fans prennent de la drogue simplement parce que je l'ai fait, vous savez, a poursuivi McCartney. Mais le fait est que ce n'est pas le point de toute façon. Ils m'ont demandé si je l'avais ou non. Et à partir de là, tout ce qui viendra et le nombre de personnes encouragera dépend des journaux et de la télévision. Je veux dire, ils diffusent cela à ce moment-là. Cela va dans toutes les maisons en Grande-Bretagne. Et je préférerais que je n'ai pas fait ça. Mais ils me posent la question. Vous voulez que ce soit honnête. Je vais être honnête.
Malgré le flirt avec d'autres substances, les Beatles, en particulier George Harrison, négligent finalement hallucinogènes pour rechercher le maximum spirituel par la méditation et les rites orientaux. Le LSD pourrait bouleverser le monde et revenir aux portes d'entrée et être ouvert à l'imagination déclenchée, mais les risques d'abus plus longs n'étaient pas secrètes, surtout après le déclin mental du premier Syd Syd Barrett.
Lorsque vous regardez la consommation de drogues entre riche et célèbre, il est important de comprendre que personne n'a construit la même chose. L'héroïne est généralement considérée comme l'une des drogues les plus destructrices et les plus dangereuses en raison de ses effets forts et de sa nature fortement addictive.
Certaines stars du rock ont constaté que l'héroïne est initialement agréable et permet un oreiller euphorique séparé, un oreiller rêveux, rêveur dans lequel l'esprit pourrait reposer dans des miracles créatifs.
[Heldin] il m'a libéré. Je déteste parler de ma fille, de ma famille. Mais pour moi, c'était incroyablement créatif, Damon Albarn de Blur et Gorillaz a admis dans une interview de 2014 Q . Une combinaison de [l'héroïne] et une merde très simple, belle et répétée en Afrique m'ont complètement changé en tant que musicien. J'ai trouvé un sentiment de rythme. D'une manière ou d'une autre, j'ai réussi à sortir de quelque chose avec ma voix.
Bien que l'héroïne ait prédit à l'avance, Albarn a commencé à surmonter quand il s'est rendu compte que la drogue n'était pas sûre et durable en tant que libération mentale. Je peux maintenant progresser sans la poussée de la poussée, le clin d'œil, faisant un clin d'œil à une subordination que j'ai sur le terrain depuis des années, a dit Albarn à propos de sa sobriété et a décrit le médicament comme des choses cruelles et cruelles.
[Heldin] en fait une personne très isolée, et finalement tout ce dont ils dépendent vraiment n'est pas bon, a-t-il ajouté.
D'un autre côté, nous avons des musiciens qui n'ont jamais vraiment pris de l'héroïne après un premier jugement. Par exemple, David Bowie et Paul McCartney ont constaté que l'héroïne n'était pas une de leurs saveurs, mais plutôt un rythme des qualités de stimulation de cocaïne pour un trimestre. Bien que la marche en poudre ne puisse pas offrir un refuge créatif, il est connu qu'il améliore la peur du paysage, les obligations sociales lubrifiées et les artistes captivés pendant les visites occupées.
La musique n'est qu'une extension de ma part, donc la question est vraiment, qu'est-ce que tu m'as dit de la drogue? Tu m'as baisé, je pense. J'ai très bien baisé et j'ai aimé voir Playboy .
Plus tard, Bowie regretterait sa dépendance à sa période de drogue fertile à Berlin. Alors que Bowie chantait à propos de son premier alter ego, alors qu'il a fait ses débuts dans la rareté spatiale de 1969, et nous savons que le plus grand tom est un addictif / pente dans le ciel du ciel / un minimum historique en cendres aux cendres de 1980.
Les médicaments sont magnétisés pour les personnalités créatives et les artistes qui sont occupés pour plusieurs raisons. Comme expliqué au début de l'article, le mariage des substances qui changent l'esprit en musique n'est pas nouveau, mais le contre-mouvement culturel du milieu du vingt-vingt exprime clairement des voix contraignantes entre la musique rock et la drogue.
En tant que culture de la drogue croissante, les parents conservateurs, les politiciens et les chrétiens croyants aliénent de plus en plus la musique rock avec des modes de vie hédonistes et des rebelles et des comportements auto-détruits. Avec des articles établis en permanence, des musiciens qui se réfèrent à la toxicomanie, pour se moquer de Proden et des politiciens, ont essayé de prendre une manière amusante et ont encouragé de nouvelles générations de mélomanes pour prendre de la drogue pour faire de la musique.
