Quelle est l'adaptation Filman la plus précise des petites femmes?
1868 était le premier volume du Romain de l'âge de Louisa May Alcott Petites femmes Il a été publié dans lequel le monde a présenté une histoire intemporelle de la Fraternité qui a traversé le chemin des histoires ultérieures sur la transition puissante de l'adolescence à l'âge adulte. Le deuxième volume, également connu sous le nom Bonnes femmes , a été publié l'année suivante et continue d'explorer la vie des sœurs de mars plus épaisses et plus minces. Des parties à la tragédie, Alcott captive les hauts et les bas de la croissance croissante sans effort, et l'histoire a réconfortant et a conduit de nombreuses jeunes femmes pendant la vie depuis des décennies.
À la suite de sa popularité, il a été adapté à un film en 1917, mais cette version silencieuse a été perdue depuis lors. Bien que nous ne sachions jamais comment cette version a été mise en scène par Alexander Butler, d'autres cinéastes ont pris vie à la vie du livre Alcott bien-aimé, et le plus jeune est une adaptation télévisée en Corée du Sud qui a été introduite en 2022.
Le livre a clairement une universalité que les lecteurs du monde entier, bien que le roman soit fondé pendant la guerre civile américaine. La large attraction peut être trouvée dans son examen vivant et identifiable de l'enfance, et chaque sœur a des caractéristiques uniques avec lesquelles les lecteurs peuvent identifier. Si vous êtes une souris de bibliothèque avec beaucoup d'engagement et d'ambition, vous vous adapterez probablement à Jo, tandis que ceux qui ont des tendances plus mélodramatiques sont normalement attirés par Amy.
Mais quelle adaptation est l'histoire d'Alcott fidèle? La version en noir et blanc de 1933, réalisé par George Cukor, est très appréciée comme la première adaptation sonore du livre. Cependant, il ne capture aucun confort et aucune chaleur au cœur du livre comme les deux dernières versions cinématographiques publiées en 1994 et 2019.
Combien d'ajustements films de Petites femmes Intestin?
Des sept ajustements cinématographiques de Petites femmes Les versions récentes utilisent simplement le cœur de l'histoire d'Alcott plus efficacement. La version Cukor laisse de nombreux moments importants que Jo Jo, joués par Katharine Hepburn, brillera plus que les autres sœurs.
En attendant, La version de Gillian Armstrong, Le rôle principal avec Winona Ryder, Claire Danish, Christian Bale et Kirsten Dunst offre une image beaucoup plus complète des personnages et fait le film avec la même quantité de jeux et le charme d'une fille avec des moments plus tendres et mobiles. Il se sent fidèle à ce qu'Alcott voulait représenter dans son roman, et on ne peut pas éviter de soutenir tous les personnages.
Beaucoup diraient que la version de Greta Gerwig est la meilleure en 2019, et bien que ce soit un film divertissant, il n'est pas si fidèle au livre d'Alcott. Les sœurs ne semblent pas seulement être défectueuses, il semble également que Gerwig ait simplement commencé certaines des jeunes stars les plus recherchées à Hollywood et que j'ai mis dans le film. Une grande partie des costumes ne reflète pas la période de temps exactement ce qui est plus évident dans les vêtements utilisés par Jo. Des coiffures historiquement inexactes aux mauvaises performances d'Emma Watson que Meg, la version de Gerwig ne devient tout simplement pas autant justice et la version de 1990.
Bien qu'il y ait également la version de Harley Knoles de 1918, en tenant compte de Mervyn Leroy en 1949 et de l'adaptation modernisée de Clare Niederpruem en 2018, aucune d'entre elles ne s'approche de l'histoire d'Alcott aussi animée et agréable à l'écran qu'Armstrong.
