Les journalistes vénézuéliens voient des lacunes – et des risques – dans la couverture de la capture de Nicolas Maduro

Clavel Rangel était à Miami avec un ami lorsqu'ils ont appris la nouvelle.Les États-Unis ont lancé une frappe contre le Venezuela etcapturéson président NicolasMaduroet son épouse Cilia Flores. Les responsables américains ont déclaré que le couple serait emmené à New York pour faire face à des accusations criminelles.

Le président Donald Trump a annoncé que les États-Unis courir le pays situé sur la côte nord de l'Amérique du Sud. Le Maison Blanche l'a appelé un f remarquablepolitique étrangère de troistél.

ryan paevey vie privée

Mais pour Rangelun journaliste exilé du Venezuela et Knight-Wallace Fellowà l'Université du Michiganun certain degré de peur est apparu avec cette nouvelle stupéfiante. Elle et son amie – également vénézuélienne – ont toujours de la famille là-bas. Ils ont immédiatement commencé à contacter des sources dans le pays pour donner un sens à la situation.

Pour les rédactions américaines, la capture de Maduro constitue une histoire dramatique en matière de politique étrangère. Pour les journalistes vénézuéliens, c’est bien plus compliqué. Alors que les médias américains s’efforcent d’expliquer ce qui va suivre, de nombreux journalistes ayant la connaissance la plus approfondie du Venezuela hésitent à s’exprimer publiquement, craignant des représailles, sceptiques quant à une couverture superficielle et ne sachant pas si les médias américains peuvent pleinement saisir la complexité juridique et politique du pays.

L’opération quelques jours seulement après le début de la nouvelle année a attiré l’attention du monde entier. Des manifestations et des protestations publiques ont éclaté alors que Maduroun dirigeant autoritaire impopulaire a plaidé non coupable devant le tribunal des accusations liées au trafic international de drogue et aux accusations d'armes.De nombreux Vénézuéliens du monde entier ont célébré son expulsion forcée du pays. Dans le sud de la Floride, les Vénézuéliens sont descendus dans les rues pour applaudir et danser. 

J'attendais ce jour avec impatience depuis tant d'années, a déclaré un manifestant Al Jazeera anglais . Beaucoup d’autres ont dénoncé l’arrestation de Maduro, qualifiant l’opération d’impérialisme américain en action. 

Les Vénézuéliens célèbrent à Santiago du Chili le samedi 3 2026 janvier après que le président américain Donald Trump a annoncé que le président Nicolas Maduro avait été capturé et expulsé du Venezuela. (Photo AP/Esteban Félix)

Les journalistes ont été au cœur de tout cela pour couvrir l’histoire avec précision et nuance malgré de nombreux défis. Au moins 14 membres de la presse ont été détenus le 5 janvier tout en couvrant les conséquences. Couvrir le Venezuela n'est pas facile selon Rangel qui y a travaillé comme journaliste pendant des années et est co-fondateur duVénézuElan Amazon Journalists Network (en espagnol Réseau de journalistes Amazon ).

Si vous (un point de vente) n’avez pas eucorrespondants au Venezuela au cours des 10, 15 ou 20 dernières années, il est difficile d’aborder la complexité en jeu – la complexité politique, idéologique et économique du Venezuela, a déclaré Rangel. C’est une limitation.

Lors d’un appel avec Poynter jeudi, Rangel a déclaré qu’elle ne pouvait pas encore évaluer la couverture médiatique américaine de la capture de Maduro et ses implications pour le Venezuela. Mais elle a souligné qu'une partie de la couverture médiatique peut sembler limitée ou superficielle de la part de médias qui n'ont pas investi dans des ressources de reportage significatives au Venezuela.

eric hartter

Démontrer les faits pour le public américain est très différent de couvrir le public latino-américain, a déclaré Rangel. Ce que Trump a dit est considéré par beaucoup comme une violation du droit international. Mais ce qui s’est produit au Venezuela au fil du temps, a-t-elle souligné, est également considéré comme une violation. En 2024, Maduro a suscité des accusations selon lesquelles son régime avait commis des fraudes lorsqu'il avait remporté un troisième mandat contrele candidat de l'opposition Edmundo González. Rangel a déclaré que cette action violait la souveraineté nationale du pays.

Mariana Atencio à P.e journaliste vénézuélien primé et ancien présentateur et reporter de NBC et Univision a également été je suis de près cette histoire . Le lendemain de la nouvelle de la capture de Maduro, Atencio a partagé quelques réflexions sur elle Sous-pile : Je n’utilise généralement pas mon Substack pour la politique, non pas parce que je m’en fiche et non pas parce que j’ai peur de la controverse, mais parce que je veux que cet espace contienne le côté humain des choses : la vérité émotionnelle derrière ce que nous regardons se dérouler. Mais ce moment est trop sismique pour rester silencieux. Je me donne la permission de célébrer. Oui, je fais la fête. Je suis heureux.

À Atencio, beaucoup de Vénézuéliens ont célébré la nouvelle à cause de deux décennies de captivité vécue. Selon HCR l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, plus de 7,9 millionsLes Vénézuéliens ont quitté le paysdepuis 2014, marquant l'un desplus grandes crises de déplacement au monde.

Dans un apparence au début de la semaine dernière, Cuomo Atencio de NewsNation a d'abord remercié l'hôte Chris Cuomo pour la plateforme. Parce que l’une des principales critiques que j’adresse à la couverture médiatique grand public de cette histoire est le manque de voix vénézuéliennes dans les émissions, a-t-elle déclaré. Et chaque fois qu’ils montrent des manifestants anti-Maduro, il n’y a pas un seul Vénézuélien parmi la foule de manifestants qu’ils montrent.

Rangel a donné un conseil aux médias américains qui ne peuvent pas entrer au Venezuela à des fins de reportage : recherchez l’avis de journalistes vénézuéliens ayant des sources dans le pays qui peuvent fournir un contexte sur ce qui se passe sur le terrain.En tant que co-fondateur duRéseau de journalistes vénézuéliens d'Amazonie Rangel a déclaré qu'elle était en contact avec d'autres journalistes vénézuéliens en Amazonie vénézuélienne. 

J'ai des collègues qui refusent les interviews avec les médias internationaux ou qui refusent d'être porte-parole parce qu'ils craignent les conséquences pour eux-mêmes pendant leur séjour au Venezuela, a-t-elle déclaré. Vous allez donc voir moins de voix et de visages publics – avec prénom et nom – parler du Venezuela en raison des risques auxquels les journalistes sont confrontés.

Quelques jours après la capture de Maduro NPR’s Édition du matin présentait une interview avec un journaliste vénézuélien à Caracas sur la vie dans la ville. L'homme a demandé à NPR seulementutiliser son deuxième prénomAlbertoparce qu'il a déclaré que les journalistes sont ciblés et menacés pour avoir parlé ouvertement ou négativement du gouvernement. 

Les partisans de l'ancien président Nicolas Maduro participent à un rassemblement évangélique organisé par le gouvernement appelant à sa libération après sa capture par les forces américaines à Caracas, Venezuela, le dimanche 11 janvier 2026. (AP Photo/Cristian Hernandez)

Des organisations comme Reporters sans frontières considèrent le Venezuela comme très restrictif pour les nouvellesmédias. Juste après la frappe à Caracas, un groupe de journalistes vénézuéliens en exil a diffusé une émission d’une heure pour expliquer et vérifier l’opération militaire qui a abouti à la capture de Maduro. Selon Revue du journalisme latino-américain cette couverture médiatique a une fois de plus réussi à briser un blocus de l'information de longue date.

Ewald Scharfenberg, un journaliste vénézuélien qui vit aujourd’hui à Miami, a déclaré qu’il était important de noter que le prédécesseur de Maduro, Hugo Chávez (qui a été président du Venezuela jusqu’à sa mort en 2013), a déclaré la presse indépendante ennemie de son régime dès le début de sa présidence. Cela a conduit à la fermeture de l’accès aux responsables pour commenter, ainsi qu’à une difficulté globale accrue pour les journalistes vénézuéliens de faire leur travail. Mais Chávez Scharfenberg a noté qu'il continuait à s'entretenir avec des médias en dehors du Venezuela. Selon Reporters sans frontièresMaduro a poursuivi la politique d'hégémonie de la communication établie parChávez.

Scharfenberg co-directeur du site d'information d'investigation Armando.info était l'un des nombreux Vénézuéliens aux États-Unis réveillés par les appels de leur famille après la grève. Il a suivi les développements de près et a déclaré que des médias comme le New York Times et le Washington Post ont fourni une large couverture médiatique, en grande partie grâce à l'accès et aux ressources dont ils disposent par rapport aux journalistes du Venezuela par exemple.

La couverture médiatique américaine est critique, a déclaré Scharfenberg, car le destin du Venezuela se décide en quelque sorte à Washington D.C. Il a ajouté que les restrictions d’accès à la presse au Venezuela rendent difficile une compréhension globale de ce qui s’y passe. Il y a une transition en cours dont presque personne ne sait vraiment dans quelle direction elle va, a-t-il déclaré.

Rangel prédit que les médias américains qui couvriront cette histoire auront des défis à relever, notamment sur la manière de briser les contradictions que Trump représente pour la démocratie américaine et sur ce que tout cela signifie pour une transition démocratique au Venezuela.

films avec nikki deloach

Un ami a dit que cela représente une dissonance cognitive pour beaucoup, a déclaré Rangel. Mais c’est la réalité et nous devons accepter toute cette complexité.