La répression de l'administration Trump sur la presse et les universités alimentent la peur des journalistes étudiants internationaux

Alors que l'administration du président Donald Trump réprime à la fois la presse et l'enseignement supérieur, certaines universités et articles sur le campus s'efforcent de rendre les étudiants internationaux plus conscients des droits qu'ils ont et des risques auxquels ils sont confrontés dans la poursuite du journalisme.

Bien que les attaques de Trump contre les médias remontent à son premier terme, la préoccupation a grimpé en flèche ces derniers mois en raison de la détention de non-citoyens de son administration qui a exprimé son soutien à la Palestine, y compris une étudiante diplômée de l'Université Tufts qui a co-écrit un éditorial sur le sujet pour son journal sur le campus. Le climat politique volatil a conduit certains documents sur le campus à revoir leur anonymat et leurs politiques de retrait tandis que les professeurs de journalisme pêchent les questions à des étudiants inquiets.

À l'Université de New York, le Département de journalisme a organisé des séminaires et parle des droits du premier amendement depuis le premier mandat de Trump, le directeur du département, Charles Seife. Mais la deuxième administration Trump s'est avérée plus organisée et systématique dans ses attaques, a-t-il dit.

Le département de Seife a travaillé pour tenir ses étudiants et ses professeurs informés de leurs droits. Ces efforts ont inclus des discussions sur les professeurs sur ce qu'il faut faire si les agents de l'immigration et de l'application des douanes entrent dans une salle de classe et notent aux étudiants la menace des représailles du gouvernement pour la parole que cela n'aime pas.

Étant donné que nous sommes un département de journalisme, nous ne leur disons pas qu'il y a des choses qu'ils ne peuvent pas faire ou ne peuvent pas écrire Seife. Mais nous leur disons que c'est un environnement politique très délicat en ce moment et nous sommes particulièrement préoccupés par les représailles contre les étudiants qui sont en visas pour exercer leurs droits à signaler et à parler et à se réunir pacifiquement.

Dans le cadre d'une poussée plus large contre l'immigration qui a inclus Raids de glace le détention des touristes et déportations À une prison de sécurité maximale au Salvador, l'administration Trump a révoqué les visas de centaines d'étudiants internationaux au cours des derniers mois. Beaucoup de ces étudiants ont participé à la plaidoyer pour la Palestine l'année dernière. L'un des cas les plus en vue a été celui de Tufts Ph.D. Étudiant Rümeysa Öztürk, un ressortissant turc qui a été détenu par six officiers en civil le 25 mars.

Le gouvernement a accusé Öztürk d'activité antisémite et de soutenir un groupe terroriste Sans aucune preuve . Il a cité un à l'angle qu'elle a co-écrit avec trois autres étudiants pour Campus Paper The Tufts Daily l'année dernière. Cet éditorial a appelé l'université à s'aligner sur les résolutions du gouvernement étudiant concernant la guerre d'Israël-Hamas.

Depuis la détention d'Öztürk, les écrivains internationaux au Dail pièce à la première personne La rédactrice en chef de l'opinion quotidienne, Gretta Goorno, a écrit pour U.S.News and World Report. Les citoyens américains ont également exprimé des craintes de parler.

Ce climat de peur semble répandu. Le Student Press Law Center a rapporté le mois dernier que les demandes de renseignements sur sa hotline juridique gratuite pour les journalistes étudiants avaient augmenté de 39% en mars par rapport à la même période l'an dernier.

Je n'ai rien vu de tel que le conseiller juridique principal de SPLC, Mike Hiestand. Les étudiants nous contactent. Ils sont paniqués. Nous entendons des étudiants qui demandent des choses comme «Pouvons-nous commencer à éliminer les articles? Qu'en est-il de rendre les étudiants anonymes? »

SPLC et plusieurs autres groupes de journalisme étudiant ont pris la mesure sans précédent de la publication d'un alerte Plus tôt ce mois-ci, recommandant que les documents étudiants revisitent les politiques concernant les demandes de retrait et les sources anonymes.

Certains papiers du campus ont fait exactement cela. Le document étudiant de l'Université de Pennsylvanie, le Daily Pennsylvanian, adopte une approche plus ouverte d'esprit pour accorder l'anonymat à des sources non citoyennes, en particulier pour la couverture politique, le rédacteur en chef Diamy Wang. Il a également conseillé aux journalistes de s'assurer que les sources comprennent que le dossier signifie que leur nom soit publié.

Le journal du campus de l'Université Cornell Daily Sun Cornell a été beaucoup plus à venir sur ses politiques éditoriales avec les contributeurs invités et s'assurer qu'ils comprennent les risques de publication, le rédacteur en chef adjoint Eric Han.

Par rapport aux journaux professionnels, les journaux du campus peuvent être particulièrement vulnérables aux violations d'informations sensibles, a déclaré H, a déclaré. Les conseillers des documents étudiants sont souvent des employés de l'université ou du secondaire et en tant qu'employés, ils sont dans un poste plus ténu que les étudiants en termes de pouvoir refuser les demandes de remise des informations. Hiestand a conseillé aux étudiants journalistes de ne pas stocker des informations confidentielles sur les serveurs scolaires et de comprendre les risques de promettre l'anonymat aux sources.

Certains documents étudiants ont rapporté un Il surgit dans démonter Demandes au cours des dernières semaines. Le Dartmouth The Campus Paper pour Dartmouth College par exemple signalé recevoir un tsunami de ces demandes sur tout, des histoires éditoriales complètes aux citations dans la couverture passée partageant des opinions bénignes.

La suppression d'un article est un dernier recours que Wang a déclaré et le Daily Pennsylvanian a toujours eu la politique de révision de ces demandes à travers l'objectif de savoir si la sécurité personnelle de quelqu'un est en danger. Des événements récents ont conduit le document à étendre ses critères concernant la sécurité personnelle pour inclure les non-citoyens préoccupés par leur statut juridique dans le pays. Lorsque le journal a récemment reçu une demande d'un non-citoyen sur une histoire dans laquelle ils ont été cités lors des premiers éditeurs de l'administration Trump ont décidé d'anonymiser la personne de l'article.

milo william langdon

L'Université Columbia a fait la une des journaux plus tôt cette année lorsque le New York Times signalé que l'école de journalisme a conseillé à ses étudiants internationaux d'éviter de publier des travaux sur des sujets sensibles comme Gaza ou Ukraine. L'école de journalisme Dean Jelani Cobb a écrit plus tard dans les médias sociaux poste Qu'il essayait de ne pas dissuader les étudiants mais de leur donner un rendu honnête des risques qu'il a impliqués.

Les étudiants journalistes et professeurs de journalisme interrogés pour cette histoire ont déclaré que même s'ils mettaient en garde les étudiants internationaux sur les risques auxquels ils sont confrontés, ils ne fixaient pas de règles ou ne donnaient pas des conseils de couverture sur des sujets spécifiques.

Je pense que ce serait contre-productif. Ce serait à certains égards d'obéissance anticipée, a déclaré Seife. Le but de la presse - ou au moins l'un des objectifs - est de contester et de remettre en question l'autorité et si nous abandonnons ce rôle maintenant parce que nous avons peur, nous avons perdu la bataille.

Seife a toujours reconnu qu'il y avait des limites à ce que lui et son département peuvent faire pour protéger les étudiants internationaux, surtout si le gouvernement s'implique. Ils peuvent donner aux étudiants des ressources et pousser les administrateurs universitaires pour aider, mais ils ne peuvent pas défier la politique universitaire ou la politique fédérale.

Aux États-Unis, tout le monde, quel que soit le statut de citoyenneté, est protégé par le premier amendement a déclaré Hiestand. C'est décevant qu'il a dit de voir universités et d'autres institutions comme cabinets d'avocats Cavier aux demandes de Trump ou garder le silence dans le sillage des attaques contre la liberté d'expression.

Tout en signalant cette histoire, plusieurs meilleurs programmes de journalisme du pays - notamment Columbia Northwestern University University of Missouri et la ville de l'Université de New York - ont refusé de rendre leurs doyens disponibles pour des entretiens sur la façon dont ils conseillent les étudiants internationaux ou ont ignoré entièrement ces demandes.

Bien que les attaques contre la liberté d'expression aient provoqué une autocensure des étudiants internationaux, il a galvanisé d'autres. David Barstow, le président du programme de reportage d'enquête à l'école de journalisme de l'Université de Californie, a déclaré que bien que ses étudiants internationaux aient partagé des inquiétudes quant à leur capacité à continuer d'étudier dans le pays, aucun n'avait dit qu'ils voulaient quitter le journalisme.

Au contraire, cela a clarifié leur sens de la raison pour laquelle ils veulent faire du journalisme en premier lieu.