La répression de l’administration Trump contre la presse et les universités alimente la peur parmi les étudiants journalistes internationaux

Alors que l’administration du président Donald Trump sévit à la fois contre la presse et l’enseignement supérieur, certaines universités et journaux universitaires s’efforcent de sensibiliser les étudiants internationaux aux droits dont ils disposent et aux risques qu’ils courent en exerçant le métier de journaliste.

Bien que les attaques de Trump contre les médias remontent à son premier mandat, l’inquiétude a grimpé en flèche ces derniers mois en raison de la détention par son administration de non-citoyens qui ont exprimé leur soutien à la Palestine, notamment une étudiante diplômée de l’Université Tufts qui a co-écrit un article d’opinion sur le sujet pour son journal universitaire. Le climat politique instable a conduit certains journaux du campus à revoir leurs politiques d'anonymat et de retrait, tandis que les professeurs de journalisme répondent aux questions des étudiants inquiets.

À l’Université de New York, le département de journalisme a organisé des séminaires et des discussions sur les droits du premier amendement depuis le premier mandat de Trump, a déclaré le directeur du département, Charles Seife. Mais la deuxième administration Trump s’est révélée plus organisée et plus systématique dans ses attaques, a-t-il déclaré.

Le département de Seife s’efforce de tenir ses étudiants et professeurs informés de leurs droits. Ces efforts ont inclus des discussions entre professeurs sur ce qu'il faut faire si des agents des services de l'immigration et des douanes entrent dans une salle de classe et des notes aux étudiants sur la menace de représailles du gouvernement pour des propos qu'il n'aime pas.

Puisque nous sommes un département de journalisme, nous ne leur disons pas qu’il y a des choses qu’ils ne peuvent pas faire ou qu’ils ne peuvent pas écrire, a déclaré Seife. Mais nous leur disons que l’environnement politique est actuellement très délicat et que nous sommes particulièrement inquiets des représailles contre les étudiants titulaires de visas pour avoir exercé leur droit de dénoncer, de parler et de se réunir pacifiquement.

Dans le cadre d'une campagne plus large contre l'immigration qui a inclus Raids ICE le détentions de touristes et déportations Dans une prison à sécurité maximale au Salvador, l'administration Trump a révoqué les visas de centaines d'étudiants internationaux au cours des derniers mois. Beaucoup de ces étudiants se sont engagés dans un plaidoyer en faveur de la Palestine l’année dernière. L’un des cas les plus médiatisés est celui de Tufts Ph.D. L'étudiante Rümeysa Öztürk, une ressortissante turque, a été arrêtée par six agents en civil le 25 mars.

Le gouvernement a accusé Öztürk d'activités antisémites et de soutien à un groupe terroriste sans aucune preuve . Il a cité un article d'opinion qu'elle a co-écrit avec trois autres étudiants pour le journal du campus The Tufts Daily l'année dernière. Cet article d’opinion appelait l’université à s’aligner sur les résolutions du gouvernement étudiant concernant la guerre entre Israël et le Hamas.

Depuis l’arrestation d’Öztürk, les journalistes internationaux du Quotidien ont peur d’écrire des articles ou de dire ce qu’ils pensent selon un article. pièce à la première personne La rédactrice d'opinion quotidienne Gretta Goorno a écrit pour U.S. News and World Report. Les citoyens américains ont également exprimé leurs craintes de s’exprimer.

Ce climat de peur semble répandu. Le Student Press Law Center a rapporté le mois dernier que les demandes de renseignements adressées à sa ligne d'assistance juridique gratuite destinée aux étudiants journalistes avaient augmenté de 39 % en mars par rapport à la même période de l'année dernière.

Je n’ai rien vu de tel, a déclaré Mike Hiestand, conseiller juridique principal du SPLC. Les étudiants nous contactent. Ils sont paniqués. Nous entendons des étudiants nous poser des questions telles que « Pouvons-nous commencer à supprimer des articles ? Et si on rendait les étudiants anonymes ?

Le SPLC et plusieurs autres groupes de journalisme étudiant ont pris la mesure sans précédent de publier un alerte plus tôt ce mois-ci, recommandant aux articles étudiants de revoir les politiques concernant les demandes de retrait et les sources anonymes.

C’est exactement ce que font certains journaux universitaires. Le journal étudiant de l'Université de Pennsylvanie, The Daily Pennsylvanian, adopte une approche plus ouverte en accordant l'anonymat aux sources non-citoyennes, en particulier pour la couverture politique, a déclaré le rédacteur en chef Diamy Wang. Il a également conseillé aux journalistes de s'assurer que les sources comprennent que le fait de publier officiellement leur nom signifie que leur nom soit publié.

Le journal du campus de l'Université Cornell Daily Sun Cornell a été beaucoup plus ouvert sur ses politiques éditoriales avec les contributeurs invités et s'est assuré qu'ils comprennent les risques liés à la publication, a déclaré le rédacteur adjoint Eric Han.

Comparés aux journaux professionnels, les journaux universitaires peuvent être particulièrement vulnérables aux violations d'informations sensibles, a déclaré Hiestand. Les conseillers en rédaction de documents étudiants sont souvent des employés d'universités ou de lycées et, en tant qu'employés, ils se trouvent dans une position plus précaire que les étudiants en ce qui concerne leur capacité à refuser les demandes de communication d'informations. Hiestand a conseillé aux étudiants journalistes de ne pas stocker d'informations confidentielles sur les serveurs de l'école et de comprendre les risques liés à la promesse d'anonymat aux sources.

Certains articles d'étudiants ont signalé un surtension dans démonter demandes ces dernières semaines. Le Dartmouth, le journal du campus du Dartmouth College, par exemple signalé recevoir un tsunami de demandes de ce type sur tout, depuis des articles éditoriaux complets jusqu'à des citations de couvertures passées partageant des opinions bienveillantes.

Supprimer un article est un dernier recours, a déclaré Wang, et le Daily Pennsylvanian a toujours eu pour politique d’examiner de telles demandes en fonction de la question de savoir si la sécurité personnelle d’une personne est en danger. Les événements récents ont conduit le journal à élargir ses critères concernant la sécurité personnelle pour inclure les non-citoyens préoccupés par leur statut juridique dans le pays. Lorsque le journal a récemment reçu une demande d’un non-citoyen au sujet d’un article dans lequel il avait été cité sous la première administration Trump, les rédacteurs ont décidé d’anonymiser la personne dans l’article.

milo william langdon

L'Université de Columbia a fait la une des journaux plus tôt cette année lorsque le New York Times signalé que l'école de journalisme a conseillé à ses étudiants internationaux d'éviter de publier des travaux sur des sujets sensibles comme Gaza ou l'Ukraine. La doyenne de l'école de journalisme, Jelani Cobb, a écrit plus tard sur les réseaux sociaux poste qu'il ne cherchait pas à dissuader les étudiants mais à leur donner une idée honnête des risques que cela impliquait.

Les étudiants journalistes et les professeurs de journalisme interrogés pour cet article ont déclaré que même s'ils mettaient en garde les étudiants internationaux contre les risques auxquels ils sont confrontés, ils n'établissaient pas de règles ni ne donnaient de conseils sur des sujets spécifiques.

Je pense que ce serait contre-productif. Ce serait en quelque sorte une obéissance anticipée, a déclaré Seife. Le but même de la presse – ou du moins l’un de ses objectifs – est de défier et de remettre en question l’autorité et si nous abandonnons ce rôle maintenant parce que nous avons peur, alors nous aurons perdu la bataille.

Seife reconnaît néanmoins qu'il y a des limites à ce que lui et son département peuvent faire pour protéger les étudiants internationaux, surtout si le gouvernement s'implique. Ils peuvent donner des ressources aux étudiants et pousser les administrateurs universitaires à les aider, mais ils ne peuvent pas défier la politique universitaire ou la politique fédérale.

Aux États-Unis, toute personne, quel que soit son statut de citoyenneté, est protégée par le premier amendement, a déclaré Hiestand. C'est décevant, dit-il, de voir universités et d'autres institutions comme cabinets d'avocats céder aux exigences de Trump ou garder le silence face aux attaques contre la liberté d’expression.

En rapportant cette histoire, plusieurs programmes de journalisme de premier plan du pays – notamment l’Université Columbia Northwestern du Missouri et la City University de New York – ont refusé de mettre leurs doyens à disposition pour des entretiens sur la manière dont ils conseillent les étudiants internationaux ou ont complètement ignoré ces demandes.

Même si les attaques contre la liberté d’expression ont poussé les étudiants internationaux à s’autocensurer, elles en ont galvanisé d’autres. David Barstow, président du programme de reportage d'investigation à l'école de journalisme de l'Université de Californie à Berkeley, a déclaré que même si ses étudiants internationaux partageaient des inquiétudes quant à leur capacité à poursuivre leurs études dans le pays, aucun n'avait déclaré vouloir quitter le journalisme.

Au contraire, cela a clarifié leur objectif quant à la raison pour laquelle ils veulent faire du journalisme en premier lieu.