La Cour suprême refuse l'examen de l'affaire du groupe fondé par RFK Jr. contre Poynter et Meta

La Cour suprême des États-Unis a rejeté l'examen d'un procès intenté contre Meta et l'organisation mère du Poynter Institute PolitiFact par Children's Health Defense, un groupe de défense juridique fondé par Robert F. Kennedy Jr.

Le tribunal dans son Liste de commandes du 30 juin n'a pas fourni de raison pour ne pas se saisir de l'affaire, ce qui est courant.

Kennedy, aujourd'hui secrétaire à la Santé et aux Services sociaux du président Donald Trump. fondé Défense de la santé des enfants et est le ancien président du conseil d'administration .

En 2020, Children’s Health Defense a intenté une action en justice contre Meta Platforms, propriétaire de Facebook et Instagram, et contre le PDG de Meta, Mark Zuckerberg ; le Poynter Institute for Media Studies, propriétaire et éditeur de PolitiFact ; et Science Feedback, un autre site Web de vérification des faits. Entre autres affirmations, la Children's Health Defense a accusé PolitiFact d'avoir tort déterminer l'affirmation d'un autre site Web selon laquelle le vaccin contre la grippe était significativement associé à un risque accru de coronavirus FAUX .

À aucun moment aucun tribunal n’a considéré que les attaques juridiques de CHD contre le journalisme de vérification des faits de Poynter étaient méritoires, a déclaré Mark R. Caramanica, l’avocat qui représentait Poynter dans un e-mail. Nous nous félicitons de l’ordonnance rendue aujourd’hui par la Cour suprême qui met enfin un terme à cette odyssée judiciaire.

Le procès alléguait que PolitiFact avait interféré avec l’affichage par Children’s Health Defense d’un article sur sa page Facebook et, plus généralement, que PolitiFact avait collaboré avec Facebook et des entités gouvernementales et internationales – notamment l’Organisation mondiale de la santé, la Maison Blanche et les Centers for Disease Control and Prevention – pour supprimer les discours sur la sécurité des vaccins avec une « étiquette d’avertissement » et d’autres types d’avis similaires qui, tout en prétendant signaler la désinformation, censuraient en réalité les discours valides et véridiques, y compris le contenu publié par (Children’s Health Defense) sur sa page Facebook concernant les vaccins.

En 2021, un tribunal de district a rejeté la plainte de Children’s Health Defense. En 2024, la Cour d’appel du 9e circuit de Californie a confirmé cette décision.

Je suis heureux que ce soit fini, reconnaissant que notre système judiciaire puisse voir un tigre de papier d'un procès pour ce qu'il est et désolé que tant de temps de réflexion et d'argent aient été dépensés pour rien, a déclaré le directeur exécutif de PolitiFact, Aaron Sharockman. Nous avons créé PolitiFact pour aider les gens à accéder à des informations précises et de haute qualité, sans pour autant censurer la parole et certainement pas pour être de connivence avec les grandes technologies ou le gouvernement fédéral.

Jusqu’en avril, PolitiFact était un membre indépendant du programme tiers de vérification des faits de Meta. Meta a passé un contrat avec des organisations de vérification des faits telles que PolitiFact pour vérifier les faux contenus sur les plateformes de Meta. En janvier Zuckerberg annoncé il terminait le programme aux États-Unis.

Mary Holland, PDG de Children's Health Defense a déclaré dans un communiqué que son organisation est profondément déçue que la Cour suprême ait refusé d'entendre l'affaire.

Cette histoire était à l'origine publié par PolitiFact qui fait partie de l'Institut Poynter.