Russell Crowe Film moins favori de Ridley Scott: Je recevrai un terrible e -mail
Ces dernières années, la patience de Ridley Scott pour les personnes qui critiquent les inexactitudes historiques dans leurs films a atteint un minimum historique. En fait, il s'est tellement détérioré avec les critiques, les trous dans le goût de pousser Napoléon , Gladiateur II , Et Le dernier duel Cela a été placé sur un journaliste qui a fait de la merde. Cette attitude désobligeante et mauvaise n'est bien sûr pas pour tout le monde et soutient les gens. Cela semble également plus qu'un peu hypocrite, surtout lorsque vous regardez le raisonnement de Scott pour ne pas aimer l'un de ses bons amis Russell Crowe Films. Vous verrez, Scott n'est peut-être pas un fan de précision historique, mais une précision biblique? C'est autre chose.
Lorsque Darren Aronofsky a fait une épopée biblique, tout le monde savait que ce n'était pas un ajustement direct pour plaire aux érudits religieux. En fait, Aronofsky a fièrement dépassé qu'il n'était pas un homme de foi, et a abordé l'histoire de Noé comme une étude des personnages d'un homme qui a connu la culpabilité dévastatrice des survivants après l'inondation. Cependant, cette étude de personnage serait également une aventure de Noise Action, qui coûterait les anges tombés, ce qui coûterait la forme d'énormes monstres de rock, 130 millions de dollars.
Bien sûr, Paramount Pictures a commencé à ramasser les pieds froids sur Aronofsky, qui a pris de telles licences créatives avec la Bible, surtout si les tests éprouvés ont reçu de faibles scores du public religieux. Avant la publication du film, même une responsabilité pour le marketing a été ajoutée dans laquelle le film est inspiré par l'histoire de Noé. Bien que la licence artistique ait été prise, nous pensons que ce film est vrai à l'essence, aux valeurs et à l'intégrité d'une histoire qui est une pierre angulaire de la foi pour des millions de personnes dans le monde.
Cependant, Aronofsky n'est pas revenu à sa vision et n'est pas revenu, et Noé Il a été publié en 2014, avec Russell Crowe comme personnage principal Combattez avec de nombreux monstres de rock. Même les critiques qui aimaient le film ont remarqué que les observateurs étaient leurs inclusions les plus folles et les plus distrayantes, et c'était Scott, qui avait sa propre épopée biblique pour son début pendant neuf mois après Aronofsky.
Fascinant, bien que Scott ait souvent expliqué publiquement son athéisme, il était intéressé à créer une histoire biblique pour les mêmes raisons qu'Aronofky. Votre film, Exode: Dieux et rois , se concentre sur Moïse (Christian Bale), qui mène l'exode israélite de l'Égypte par la séparation de la mer Rouge. Il a également présenté un certain nombre de scènes qui ne peuvent pas être expliquées avec un œil scientifique moderne, mais parce qu'ils étaient dans la Bible et il prétendait les aborder du point de vue de la science-fiction, Scott était le sentiment d'être un jeu équitable. Cependant, je n'avais pas la même chose avec les observateurs d'Aronofsky.
Parce que je n'ai jamais cru en lui, je devais me convaincre à chaque étape comment cela avait du sens et ce qui n'avait aucun sens, ce que j'ai pu refuser et accepter, Scott a dit à Scott Registre catholique national . Puis il s'est présenté Noé’s Rocksmen, Qu'il croyait qu'il appartenait au Royaume élevé de l'imagination de Tolkien et des hobbits au lieu d'un film biblique.
Il a facilement atténué ses points de critique selon lesquels il croit qu'Aronofsky est un grand réalisateur avant d'être amusant mais des hommes du rock? Allumer. Je ne pourrais jamais surmonter cela. Le film a immédiatement commencé comme une imagination. Je vous dis seulement ce que je pense.
Drôle, seulement après avoir tiré sa bouche Gladiateur y Gangster américain Star Crowe penserait à ses commentaires. Russell Crowe est un bon ami à moi; Je sais que je recevrai un terrible e -mail cet après-midi! Il a plaisanté.
