Orson Welles physiquement méprisé par Woody Allen: Je n'aime pas ce genre d'homme
Orson Welles, l'un des auteurs intellectuels les plus innovants de l'âge d'or hollywoodien, restera dans les mémoires pendant des siècles, qui font partie du cinéma du cinéma. Débuts directionnels de Welles, Ciudadano Kane a été libéré en mai 1941 peu avant son 26e anniversaire. La structure narrative progressive du film et des fichiers lui ont amené une place légitime comme l'un des artefacts les plus appréciés de celluloïd.
Bien que Ciudadano Kane Il était critique, une campagne publicitaire insatisfaisante a entraîné une perte nette au box-office. Sans feuille L'étranger , La Dama de Shanghai , Touche du mal , La tentative y Parties à la médiane.
Tout au long de sa carrière, Welles a traité une abrasion inévitable dans une position aussi élevée, soit par les critiques ou les cinéastes. C'est pourquoi il a développé une peau épaisse et a aimé critiquer ses camarades de classe, avec lesquels il ne pouvait pas obtenir personnellement ou artistiquement. Pour beaucoup, Welles était le film rebelle original, le type d'auteur qui n'a pas remis en question les règles autant qu'ils le savaient à peine. Welles était The Boy Miracle, The Evil Boy in the Air, qui a convaincu les États-Unis que le peuple Mars était ici, et a fait le film qui a suivi tous les réalisateurs qui étaient les États-Unis, qui ont convaincu les États-Unis, qui sont tous venus, le JS Martian, le film, une tempête vertébrale, une arrogance et une éclat non restreint.
Quelques années jusqu'aux années 1960, et la vague du film brillant qui l'avait été avant lui Qu'est-ce que le nouveau Pussycat? Quand Un acteur et directeur Allen a apprécié la crainte des collègues et des fans, mais Welles ne les a jamais achetés pendant une seconde.
Dans une interview avec son collègue Henry Jaglom de 1983, Welles a révélé qu'il avait eu une réaction plutôt fiévreuse d'être à Woody Allen. Il était non seulement sceptique quant à l'approche d'Allen envers la comédie, mais aussi avec véhémence l'ego affamé, qu'il a servi.
Je déteste physiquement Woody; Je n'aime pas ce genre d'homme, a-t-il dit. Ajouter: Oh oui, je peux à peine supporter de lui parler. Il a la maladie de Chaplin. Cette combinaison spéciale d'arrogance et de timidité met mes dents au bord.
jaime lorente taille
Jaglom a répondu aux affirmations de Welles et a suggéré que tout le monde était un homme timide et pourrait donc certainement le caractériser comme arrogant. Il Est Arrogant, Welles est resté dans la réplique. Comme toutes les personnes avec des personnalités timides, leur arrogance est illimitée. Quiconque parle en silence et se rétrécit dans l'entreprise est incroyablement arrogant. Il agit timidement, mais ce n'est pas le cas. C'est peur. Il se déteste et s'aime une situation très tendue. Ce sont les gens comme moi qui doivent continuer et faire semblant d'être modestes.
La déclaration de Welles, Jaglom a suggéré que tout le monde était un plaisir créatif trop sérieux malgré l'étrange nature de ses films.
Welles a accepté très sérieusement. Je pense que ses films le montrent. Pour moi, c'est le plus honteux du monde: un homme qui apparaît dans son pire moment pour se libérer de ses pentes. Tout ce qu'il fait à l'écran est thérapeutique.
La haine de Welles en tout semble être un peu exagérée par une réaction à l'art. Apparemment, il y avait plus à un niveau personnel parmi les cinéastes, mais encore une fois Welles était hostile envers beaucoup de ses camarades de classe, avec une manière hostile hostile, avec des critiques similaires inébranlables pour Alfred Hitchcock et Jean-Luc Godard ont été exprimées.
