Avis | Ce que Trump a dit dans la partie de son interview « 60 minutes » qui n’a pas été diffusée

Lundi, un jour après que CBS News et 60 Minutes ont diffusé leur interview avec le président Donald Trump, il y avait encore beaucoup de buzz autour de la première rencontre de Trump avec l'émission en cinq ans.

La dernière fois qu’il a parlé à 60 Minutes, c’était en 2020, lorsqu’il a quitté son entretien avec Lesley Stahl. Vendredi dernier, à Mar-a-Lago, Trump a été interviewé par Norah O'Donnell pendant environ 73 minutes. Environ 27 minutes de cette interview ont été diffusées dimanche soir dans l’émission 60 Minutes, tandis que le entretien complet a été mis en ligne avec un transcription .

Trump n’a pas renoncé cette fois-ci, bien qu’il ait menacé de le faire à un moment donné. Il y avait quand même beaucoup de nouvelles et beaucoup de choses à dire – y compris des parties qui n’étaient pas diffusées à l’émission.

Dans la newsletter de lundi J’ai donné à O’Donnell une critique décente pour la tâche presque impossible de s’asseoir avec un président qui ment souvent, induit en erreur, ignore les questions, tente d’intimider et discute avec son hôte. O’Donnell a abordé la plupart des sujets pertinents du moment, notamment la fermeture par le gouvernement des raids d’immigration sur l’économie et le Venezuela, entre autres affaires internationales. Elle a riposté quand elle le pouvait et a donné suite lorsque Trump n’a pas répondu directement à certaines questions.

Tout le monde n’était pas d’accord avec mon évaluation. Plusieurs lecteurs du rapport Poynter ont exprimé leur mécontentement face à mon évaluation positive de la performance d’O’Donnell, notamment l’un d’entre eux qui s’est demandé pourquoi O’Donnell n’avait pas interrogé Trump à propos de Jeffrey Epstein.

Dans son analyse, Brian Stelter de CNN a écrit : Les commentateurs libéraux ont critiqué O’Donnell pour ne pas intervenir et corriger Trump plus souvent – ​​reprenant un débat vieux de dix ans au sein des cercles de l’industrie des médias sur la manière d’interviewer Trump.

L'un de ces commentateurs libéraux était Joy Reid, ancienne animatrice de MSNBC, qui publié sur les réseaux sociaux Norah a laissé Trump mentir et mentir sans aucune résistance ni fourniture de faits correctifs. Ce n’était que l’un des nombreux articles critiques de Reid.

Lors d'une apparition sur CNN News Central lundi, l'ancien journaliste d'ABC News, Terry Moran, a déclaré qu'il s'agissait d'une interview sans beaucoup de réticences. C'est une interview qui lui a permis de continuer.

Mais Stelter a écrit que ce n’était pas vraiment une interview agréable. Et les questions d’O’Donnell ont généré beaucoup de nouvelles.

Comme je l'ai mentionné lundi, si l'on craignait que les nouveaux dirigeants de CBS News, y compris le rédacteur en chef Bari Weiss, mettent la main lourde sur l'interview, ces craintes étaient infondées.

Il est intéressant cependant que Weiss soit apparu dans la partie de l’interview prolongée qui n’a pas été diffusée sur 60 Minutes. C’est Trump qui l’a élevée.

Trump a dit que vous n’êtes pas obligé de mettre ça parce que je ne veux pas vous embarrasser et je suis sûr que vous ne l’êtes pas – vous avez un excellent – ​​je pense que vous avez un nouveau leader formidable, franchement, qui est la jeune femme qui dirige toute votre entreprise est une grande – d’après ce que je sais. Je ne la connais pas mais j’ai entendu dire que c’était une personne formidable.

Trump a également eu des choses aimables à dire à propos de David Ellison, dont Skydance a récemment acquis Paramount, et à quel point cela sera une bonne chose pour CBS News.

Trump a dit que je voyais de bonnes choses se produire dans l’actualité. Vraiment. Et je pense que l'une des meilleures choses qui puissent arriver est cette émission et le nouveau propriétaire CBS et le nouveau propriétaire. Je pense que c’est la plus grande chose qui soit arrivée depuis longtemps à une presse libre, ouverte et bonne.

Dans la partie prolongée de l’interview, Trump a également critiqué Paramount et CBS News pour avoir réglé le procès avec lui plus tôt cette année. Trump avait poursuivi CBS News après avoir affirmé l'année dernière qu'une interview de 60 minutes avec Kamala Harris, alors vice-présidente et candidate démocrate à la présidentielle, avait été éditée de manière à l'aider à remporter les élections.

Trump a déclaré à O'Donnell que la presse avait soutenu Harris, ajoutant "Oh, ils étaient tellement derrière elle". Mais finalement, elle a échoué parce qu’elle ne pouvait pas parler. Ce n’était pas une personne très intelligente à mon avis. Mais elle ne pouvait pas parler correctement. Elle ne pouvait pas parler. Et en fait, « 60 Minutes » m’a rapporté beaucoup d’argent. … Mais « 60 Minutes » a été obligé de me payer – beaucoup d’argent parce qu’ils ont retiré sa réponse qui était si mauvaise qu’elle a changé les élections deux soirs avant les élections. Et ils ont apporté une nouvelle réponse. Et ils m’ont payé beaucoup d’argent pour cela. Vous ne pouvez pas avoir de fausses nouvelles.

Pour en savoir plus, consultez David Gilmour de Mediaite avec 5 moments les plus fous que vous n’avez pas vus lors de l’interview de 60 minutes de Trump.

Voici David Bauder de l’Associated Press avec Anatomie d'un reportage : « 60 Minutes » invite le public à participer au processus de montage avec une interview de Trump.

Et d’après PolitiFact de Poynter, voici Interview « 60 Minutes » de Trump : vérification des faits sur ses déclarations sur les armes nucléaires Mamdani ICE.

Et enfin, voici Daniel Dale de CNN avec Vérification des faits : 18 fausses affirmations faites par Trump dans « 60 Minutes ».

Jour d'élection

Aujourd'hui, c'est le jour des élections dans certaines régions du pays. Il y a des courses hors année dans des endroits comme le New Jersey, la Virginie, la Californie et la ville de New York qui voteront pour un nouveau maire.

Certains voient aujourd’hui comme un possible baromètre de ce que les électeurs pourraient penser de Trump et du Congrès contrôlé par les Républicains.

Zac Anderson de USA Today a Sept grandes questions pèsent sur la politique américaine à l’approche du jour des élections de 2025.

Pendant ce temps, la course la plus intéressante est celle à la mairie de New York entre le candidat démocrate Zohran Mamdani, ancien gouverneur Andrew Cuomo, candidat indépendant, et le candidat républicain Curtis Sliwa.

Au cours de son interview à 60 Minutes, Trump a qualifié Mamdani de communiste, ce qui n’est pas vrai. Comme l’écrit PolitiFact de Poynter Mamdani se décrit comme un socialiste démocrate, ce qui aux États-Unis fait généralement référence à quelqu'un qui croit en un système politique doté de programmes d'assurance sociale généreux, tels que des services de garde d'enfants fortement subventionnés et des taux d'imposition élevés pour financer l'éducation et les soins de santé.

Trump a dit qu'entre Mamdani et Cuomo, il préférerait que Cuomo dise que je ne suis pas un fan de Cuomo d'une manière ou d'une autre, mais si ça doit se passer entre un mauvais démocrate et un communiste, je vais toujours choisir le mauvais démocrate pour être honnête avec vous.

Après les commentaires de Trump sur 60 Minutes, Mamdani s’est moqué de Cuomo sur les réseaux sociaux en écrivant Félicitations Andrew Cuomo. Je sais à quel point tu as travaillé dur pour ça.

Puis lundi soir Trump a pleinement soutenu Cuomo sur Truth Social disant que si le candidat communiste Zohran Mamdani remporte l'élection du maire de New York, il est très peu probable que je contribue aux fonds fédéraux autres que le minimum requis pour ma première maison bien-aimée, car en tant que communiste, cette ville autrefois grande n'a aucune chance de succès ou même de survie !

Il a ajouté plus tard. Que vous aimiez personnellement Andrew Cuomo ou non, vous n'avez vraiment pas le choix. Vous devez voter pour lui et espérer qu’il fasse un travail fantastique. Il en est capable, Mamdani n'en est pas !

Le New York Times a rapporté En réponse au commentaire du président concernant la réduction du financement fédéral, M. Mamdani a suggéré qu’il poursuivrait les voies juridiques. « Je vais traiter cette menace pour ce qu’elle est : c’est une menace », a-t-il déclaré.

Le nouvel accord de Jon Stewart

L'animateur du Daily Show, Jon Stewart, présenté ici aux Emmy Awards 2024. (Photo AP/Jae C. Hong)

Jon Stewart ne va nulle part.

Malgré les rumeurs et les spéculations quant à savoir s'il continuerait son rôle de producteur exécutif et d'animateur une fois par semaine de l'émission The Daily Show de Comedy Central, il semble qu'il sera là pendant au moins un an.

Paramount, la société mère de Comedy Central, a annoncé lundi que le contrat de Stewart avait été prolongé jusqu'à fin 2026. Comme l’a noté Meg James du Los Angeles Times Le contrat de Stewart a été renouvelé près de quatre mois après que le réseau sœur CBS, propriété de Paramount, a informé Stephen Colbert, devenu célèbre dans « The Daily Show », qu'il abandonnait son émission de fin de soirée à la fin de la saison. L’annulation a été révélée quelques jours après que Colbert a fustigé un règlement d’un million. Paramount a accepté de payer le président Trump pour mettre fin à un procès concernant les modifications de « 60 Minutes ». Colbert a qualifié l’arrangement de « gros pot-de-vin ».

Stewart restera le producteur exécutif de l’émission et continuera d’animer les lundis soirs. Les autres jours de la semaine continueront d’être animés par une rotation des correspondants de l’émission.

Dans un communiqué, le patron de Comedy Central, Ari Pearce, a déclaré que Jon Stewart continue d'élever le genre qu'il a créé. Son retour est un engagement continu envers la comédie incisive et les commentaires pointus qui définissent The Daily Show. Nous sommes fiers de soutenir Jon et l’extraordinaire équipe de presse.

Ch-ch-changements

Teen Vogue subit quelques changements et on ne sait pas clairement si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle. À première vue, cela semble déconcertant pour ceux qui ont apprécié la direction prise par Teen Vogue ces dernières années.

D'abord la nouvelle : Condé Nast annoncé Teen Vogue rejoint effectivement Vogue.com . L'annonce indique que le titre restera une propriété éditoriale distincte avec sa propre identité et sa propre mission. Cependant, l'annonce indique également que Versha Sharma démissionne de son poste de rédactrice en chef.

Comme l’explique Danya Issawi de The Cut Pendant cette période (à partir de 2017) et sous la direction de Sharma, le média s’est concentré sur la discussion de politique et de droits de l’homme, en s’attachant fortement au paysage médiatique en tant que lieu fiable où les jeunes peuvent rechercher une couverture sociopolitique. Qu'il s'agisse d'interviewer Zohran Mamdani pendant la campagne électorale, de rencontrer Greta Thunberg fraîchement sortie de sa détention dans une prison israélienne ou de décomposer les leçons que Black Lives Matter a enseignées aux manifestants, Teen Vogue a été considéré comme une plate-forme pour les jeunes progressistes dans les confins brillants de Condé Nast. L’annonce de la société ne fait aucune mention explicite de l’avenir de la couverture politique du média.

Cependant, Lex McMenamin, rédacteur politique chez Teen Vogue publié sur les réseaux sociaux lundi, j'ai été licencié de Teen Vogue aujourd'hui avec plusieurs autres membres du personnel et aujourd'hui est mon dernier jour. certainement plus à venir de ma part lorsque la poussière sera retombée, mais à ma connaissance, après aujourd'hui, il n'y aura plus de personnel politique chez Teen Vogue.

Katie Kilkenny du Hollywood Reporter a rapporté Lundi soir Dans un communiqué obtenu lundi par The Hollywood Reporter, Condé United et le syndicat de parents The NewsGuild de New York ont ​​déclaré qu'ils « condamnent fermement les projets de consolidation de Condé Nast pour Teen Vogue ». Les groupes syndicaux affirment que cette décision était « clairement conçue pour émousser le journalisme perspicace du magazine primé à un moment où il est le plus nécessaire ».

Kilkenny a ajouté plus tard que le syndicat de la rédaction affirme que le changement limite la diversité du personnel et étouffe la tendance politique progressiste du magazine.

Les organisations ont déclaré que Teen Vogue ne compte désormais aucun écrivain ou éditeur couvrant explicitement la politique. Et ils ont ajouté qu'à ce jour, il ne reste qu'une seule femme de couleur dans la rédaction de Teen Vogue.

La responsable du contenu éditorial de Chloe Malle Vogue supervisera désormais Teen Vogue. Dans une déclaration, Malle a déclaré que je me souviens du lancement de Teen Vogue, j'avais lu chaque page du bus pour rentrer chez moi après l'entraînement de cross-country. Je l'ai adoré à l'époque et je l'aime et le respecte maintenant et je m'engage à continuer et à soutenir son point de vue et sa sensibilité.

Malle a ajouté Nous attendons avec impatience ce nouveau chapitre. Dans notre paysage médiatique de plus en plus fragmenté, rendre tous les Vogue – Teen Vogue et Vogue Business – accessibles en un seul endroit nous prépare à la croissance.

Numéros Monster TV

Les Dodgers de Los Angeles célèbrent leur victoire lors du septième match de la Série mondiale de baseball contre les Blue Jays de Toronto le week-end dernier. (Photo AP/Ashley Landis)

jake devito

Le septième match de la Série mondiale de samedi soir entre les Dodgers de Los Angeles et les Blue Jays de Toronto sera considéré comme l'un des plus grands matchs de la Série mondiale de tous les temps. C’est aussi officiellement le match des World Series le plus regardé depuis huit ans.

En moyenne, 25,98 millions de téléspectateurs ont regardé sur Fox la spectaculaire victoire 5-4 des Dodgers en 11 manches. C'est le plus grand nombre depuis que 28,2 millions de téléspectateurs ont regardé le match 7 des World Series 2017 entre les Dodgers et les Astros de Houston.

Il ne s’agit là que des premiers chiffres du rapport national rapide Nielsen. Les chiffres officiels définitifs de la télévision seront publiés aujourd'hui et ce chiffre de 25,98 millions devrait augmenter légèrement.

Et attention, nous ne parlons que des chiffres aux États-Unis. L'audience est encore plus impressionnante si l'on considère que l'une des équipes était canadienne.

Richard Deitsch de l'Athletic a écrit Les chiffres au Canada devraient également être massifs. Sportsnet, le détenteur des droits de la MLB canadienne, a déclaré que le cinquième match des World Series avait attiré en moyenne 7,2 millions de téléspectateurs. Les données pour les matchs finaux seront disponibles cette semaine. Gardez à l’esprit : la population totale du Canada compte 41 millions d’habitants.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .