Avis | La guerre de Pete Hegseth contre les fuites a atteint un nouveau niveau d’absurdité

L’assaut de Pete Hegseth contre les médias s’est poursuivi cette semaine avec une autre demande bizarre.

Le secrétaire à la Défense a récemment soutenu un projet exigeant que les journalistes accrédités du Pentagone signent un formulaire s’engageant à ne publier aucun rapport – même non classifié – sans l’approbation du ministère de la Défense.

Vient maintenant un autre mandat farfelu qui a, au moins indirectement, un impact sur la communication d’informations par les médias au public. Rapport d'Alex Horton, Tara Copp et Ellen Nakashima du Washington Post que le Pentagone veut imposer des accords stricts de non-divulgation et des tests polygraphiques aléatoires à ses employés, y compris à de nombreux hauts fonctionnaires. Le Post écrit que tout cela fait partie de l’escalade de la guerre menée par Hegseth contre les fuiteurs et les dissidences internes.

Le Post écrit que tous les militaires, employés civils et contractuels du bureau du secrétaire à la Défense et de l'état-major interarmées, estimés à plus de 5 000 personnes, seraient tenus de signer un accord de non-divulgation qui « interdit la divulgation d'informations non publiques sans approbation ou via un processus défini », selon un projet de note du secrétaire adjoint à la Défense Steve Feinberg.

Le Post a également ajouté que ces efforts font partie d’une stratégie plus large de l’administration Trump et du Pentagone visant à dénicher les responsables jugés insuffisamment loyaux ou qui fournissent des informations aux journalistes.

OK, alors peut-être que le désir du ministère de sévir contre les fuiteurs est compréhensible. Mais le Post a également écrit qu'un document distinct émanant également de Feinberg établirait un programme pour polygraphier ces fonctionnaires de manière aléatoire. Les documents ne fixent pas de limite quant aux personnes qui seraient soumises à ces accords et tests, ce qui suggère que cela pourrait inclure tout le monde, depuis les généraux quatre étoiles jusqu'aux assistants administratifs.

Insistons sur cette partie.

Cela ressemble plus à une tactique alarmiste qu’autre chose.

gucci allegra

Le Post a écrit que d'anciens responsables et avocats chargés de la sécurité nationale ont souligné les restrictions et sanctions déjà existantes en cas de divulgation non autorisée d'informations, indiquant que ces nouvelles mesures visaient à effrayer et à dissuader davantage le personnel.

Parties parlantes

Pendant ce temps, Washington est toujours en effervescence suite à la réunion bizarre que Hegseth et le président Donald Trump ont tenue mardi avec des centaines de hauts responsables militaires.

films avec wil willis

Dans un article particulièrement remarquable, Tom Nichols de The Atlantic a écrit Le commandant en chef ne va pas bien.

Nichols a d’abord qualifié le discours de Hegseth de complètement embarrassant.

Mais ce n’était pas le pire, continua Nichols. Les chefs militaires réunis savaient probablement déjà que Hegseth n’était pas qualifié pour son travail et ils pouvaient pour la plupart ignorer les slogans selon lesquels Hegseth, un ancien animateur de télévision, visait probablement davantage Fox News et la Maison Blanche que l’armée elle-même. Ce qu’ils ne pouvaient cependant pas ignorer, c’était le spectacle offert par le président Donald Trump lorsqu’il s’exprimait après Hegseth. Le président a longuement parlé et ses commentaires auraient dû confirmer, même à l'observateur le plus sympathique, qu'il ne va pas bien, comme le disent les enfants.

Nichols a déclaré que Trump était plus silencieux et plus confus que d’habitude, peut-être parce qu’il n’a pas reçu les applaudissements enthousiastes auxquels il est habitué lorsqu’il prononce de grands discours devant ses partisans. En fait, les rapports indiquent que les chefs militaires étaient particulièrement calmes et sans expression. Le discours sinueux de Trump a duré plus d’une heure.

Nichols a écrit que même si ces officiers n’avaient jamais assisté à un événement MAGA ni même vu un événement, ils étaient maintenant au milieu d’une diatribe désarticulée typique de Trump. Le président avait un discours qui l'attendait sur le prompteur et de temps en temps, Trump courbait les épaules et en retirait apparemment un mot ou une phrase égaré, comme un chasseur distrait tirant une chevrotine au hasard depuis un cache-canard. Mais Trump a toujours eu du mal à faire passer les références néoclassiques laborieuses et les faux churchillismes maladroits de Stephen Miller hors de l’écran et dans sa bouche. La plupart du temps, le président a décidé de simplement riffer ses plus grands succès devant une assemblée au visage de pierre.

Si l’objectif de Trump et de Hegseth était d’allumer le feu sous les dirigeants militaires et de les envoyer charger hors de la pièce avec une énergie renouvelée, alors, de l’avis de tous, ils ont lamentablement échoué.

Couverture d'arrêt

Le gouvernement américain a fermé ses portes mercredi. Il y a beaucoup de pièces mobiles et les choses peuvent changer d’heure en heure. Mais voici la dernière couverture notable :

Frères de fin de soirée

De tous les animateurs de fin de soirée, personne ne sait plus ce que Jimmy Kimmel d’ABC a vécu pendant sa suspension que Stephen Colbert de CBS. Et personne ne peut s'identifier plus à Colbert que Kimmel.

Les deux animateurs de fin de soirée se sont heurtés à l’administration Trump.

'israel kamakawiwo''ole mort de quoi'

En conséquence, le spectacle de Colbert est annulé en mai. Et bien que CBS affirme que c'est pour des raisons financières, l'annonce de l'annulation est intervenue immédiatement après que Colbert a déchiré la chaîne et sa société mère pour avoir réglé un procès avec Trump. Pendant ce temps, Kimmel a été suspendu après que le président de la FCC de Trump, Brendan Carr, ait apparemment menacé l'émission de Kimmel après un monologue comprenant des commentaires sur le responsable de la mort de Charlie Kirk.

Trump a critiqué les deux hôtes et a célébré leurs suspensions et annulations.

Alors oui, les deux hôtes peuvent s'identifier. C’est pourquoi il était parfaitement logique d’essayer quelque chose de vraiment cool mardi. Ils sont apparus en tant qu’invités dans les émissions de chacun.

Une fois par an, Kimmel présente son spectacle à Brooklyn. Ainsi, mardi, Colbert est apparu dans le spectacle de Kimmel à la Brooklyn Academy of Music et Kimmel a rendu visite à Colbert au Ed Sullivan Theatre de Midtown Manhattan.

Dans son émission, Kimmel a présenté Colbert en disant: Mon premier invité ce soir est un animateur de talk-show de fin de soirée lauréat d'un Emmy qui, grâce à l'administration Trump, est désormais disponible pour une durée limitée seulement. Kimmel a également plaisanté en disant que je suis tellement honoré d'être ici avec mon camarade perdant de fin de soirée sans talent.

Les deux ont échangé des blagues mais étaient aussi parfois sérieux. Kimmel a dit à Colbert ce qu'il pensait lorsque son émission a été suspendue. Il a dit que je pensais que c'était ça. C'est fini, c'est fini. Je me disais : « Je ne reviendrai jamais à l’antenne. »

En fin de compte, apparaître dans les émissions de chacun était un gadget intelligent. Et Kimmel a dit : Nous avons pensé que cela pourrait être une façon amusante de rendre le président fou.

Mais Kimmel a également déclaré que j’espérais que nous n’aurons plus jamais un autre président comme celui-ci.

Entre-temps …

L'animateur de fin de soirée de NBC, Jimmy Fallon, présenté ici en janvier. (Andy Kropa/Invision/AP)

Jimmy Fallon, un autre animateur de fin de soirée, a clairement indiqué qu'il prévoyait de garder la tête baissée en matière de politique. Il l'a dit. Littéralement.

Dans une récente interview sur Squawk on the Street de CNBC, Fallon a déclaré : Nous frappons les deux côtés de manière égale et nous essayons de faire rire tout le monde et c'est vraiment ainsi que fonctionne notre émission. Nos monologues sont un peu les mêmes que ceux que nous faisons depuis que Johnny Carson anime « The Tonight Show ». Donc, vraiment, je garde la tête baissée et je m'assure que les blagues sont drôles.

Fallon a déclaré qu'il n'avait jamais vraiment été politique contrairement à la série qui le suit. Seth Meyers, un ancien de Saturday Night Live comme Fallon, est très politique et se moque souvent de Trump.

joseph fils de arnold schwarzenegger

Il semble irresponsable, à cette époque, de rester aussi discret. Mais au final, c’est le show de Fallon. Si lui et NBC veulent qu’il garde la tête baissée, c’est leur affaire.

Prendre le relais

Dans sa newsletter Statut Le journaliste Oliver Darcy a rapporté que Bari Weiss du Free Press (et anciennement du New York Times) serait nommé rédacteur en chef de CBS News dans les prochains jours. Darcy et d'autres ont déjà signalé que cette décision allait arriver, mais nous avons maintenant une meilleure idée du calendrier exact qui est apparemment imminent.

Vos deux cents

Cela fait près de cinq ans que nous avons interrogé pour la dernière fois l’audience du rapport Poynter et beaucoup de choses ont changé – dans le journalisme de ce bulletin et en vous. Nous voulons savoir ce que vous appréciez le plus et ce que vous aimeriez voir davantage afin de pouvoir continuer à bien vous servir. Vos commentaires contribueront à façonner l’avenir de cette newsletter. Remplir le questionnaire ici .

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .