Avis | De nouveaux extraits de livres révèlent des bombes sur la santé de Biden et les conséquences que cela a eu sur sa campagne

Depuis des semaines, nous nous demandons avec impatience quel genre de révélations seraient révélées dans un nouveau livre sur l’ancien président Joe Biden.

Le titre du livre à paraître prochainement de Jake Tapper de CNN et Alex Thompson d'Axios — Péché originel : le président Biden refuse sa dissimulation et son choix désastreux de se présenter à nouveauComment Joe Biden a confié la présidence à Donald Trump.

Une grande partie de cet extrait porte sur la façon dont la santé de Biden a changé rapidement au fil du temps et sur la façon dont il a fluctué entre de bons et de mauvais jours.

Tapper et Thompson ont écrit que le véritable problème n’était pas son âge en soi. Ce sont les limites évidentes de ses capacités qui se sont aggravées tout au long de sa présidence. Ce que le public a vu de son fonctionnement était préoccupant. Ce qui se passait en privé était pire. Alors que Biden pouvait certainement, jour après jour, prendre des décisions, affirmer sa sagesse et agir en tant que président, plusieurs problèmes importants ont compliqué sa présidence : une limite aux heures pendant lesquelles il pouvait fonctionner de manière fiable et un nombre croissant de moments où il semblait se figer, perdre le fil de ses pensées, oublier les noms de ses principaux collaborateurs ou ne pas se souvenir momentanément d'amis qu'il connaissait depuis des décennies. Sans parler des déficiences de sa capacité à communiquer – sans rapport avec son bégaiement de toute une vie.

Ils ont continué. Ce n’était pas une ligne droite de déclin ; il a eu de bons et de mauvais jours. Mais jusqu’au dernier jour de sa présidence, Biden et ses proches ont refusé d’admettre la réalité selon laquelle ses capacités cognitives énergétiques et sa capacité de communication avaient considérablement faibli. Pire encore, ils ont essayé de le cacher par divers moyens.

Mais personne n’a pu cacher la performance désastreuse de Biden dans le débat qui l’a finalement chassé de la course à la présidentielle – bien que plus de trois semaines plus tard. À ce moment-là, il serait peut-être déjà trop tard. Dans le livre, David Plouffe, qui a aidé à diriger la campagne de Kamala Harris, dit que nous avons été tellement foutus par Biden en tant que parti.

L’extrait ainsi que des extraits publiés dans d’autres médias ont également réservé des surprises plus alarmantes. Par exemple, Tapper et Thompson affirment que Biden n’a pas immédiatement reconnu l’acteur George Clooney lors d’une collecte de fonds avant le débat. Les auteurs ont écrit que Clooney était profondément secoué. Le président ne l’avait pas reconnu, un homme qu’il connaissait depuis des années.

Biden a également insisté, le lendemain de la victoire de Donald Trump sur Kamala Harris, sur le fait qu’il aurait battu Trump – et que les sondages le lui disaient. Tapper et Thompson écrivent cependant que ses sondeurs nous ont dit qu'aucun sondage de ce type n'existait. Selon eux, il n'y avait aucune donnée crédible pour étayer l'idée qu'il aurait gagné.

Et il y a encore plus. Découvrez Joe DePaolo de Mediaite avec 5 révélations les plus choquantes sur le déclin de Biden tirées des extraits explosifs du nouveau livre de Jake Tapper et Alex Thompson.

Une revue

Jennifer Szalai du New York Times a passé en revue le livre de Tapper-Thompson sur Biden : Un portrait accablant d’un Biden affaibli protégé par son entourage.

Szalai écrit que Le résultat est un récit accablant, étape par étape, de la façon dont les personnes les plus proches d'un président obstiné et vieillissant ont permis à sa détermination chimérique de briguer un second mandat. Les auteurs retracent le déluge de troubles qui ont découlé du péché originel de Biden : la mise à l’écart de la vice-présidente Kamala Harris ; les attaques contre des journalistes (comme Thompson) qui ont daigné faire état de leurs inquiétudes concernant l’apparente fatigue et l’état mental de Biden ; un public américain dépourvu de communication claire de la part du président et laissé à l’abandon. "C'était une abomination", a déclaré une source aux auteurs. « Il a volé une élection au Parti démocrate ; il l’a volé au peuple américain.

Exclu sur Air Force One

Voici un autre exemple du président Donald Trump et de son administration se moquant de la presse et, d’une certaine manière, du peuple américain.

Trump s'est rendu au Moyen-Orient, mais aucun des services de presse – Associated Press Reuters ou Bloomberg – n'était autorisé sur Air Force One, où Trump répond souvent aux questions du petit groupe itinérant de journalistes du pool.

Dans un communiqué, l’Association des correspondants de la Maison Blanche a déclaré que le pool de la Maison Blanche avait été créé pour être représentatif des différents types de médias qui servent différents lecteurs. Laisser de côté les dépêches ne rend pas service aux Américains qui ont besoin de nouvelles de leur président, en particulier lors de voyages à l'étranger où tout peut arriver et où les conséquences peuvent avoir un impact sur le monde entier. Si vous avez lu ou regardé les informations, vous vous êtes appuyé sur les mots écrits et transmis immédiatement par les journalistes de l’Associated Press Bloomberg ou de Reuters. Leurs reportages sont distribués chaque jour rapidement à des milliers de médias et à des millions de lecteurs à travers le monde afin que tous aient un accès égal à la couverture de la présidence. Ce changement ne rend pas service à tous les Américains qui méritent de savoir le plus rapidement possible ce que fait leur plus haut dirigeant élu.

La WHCA affirme que c’est la première fois depuis que la presse de la Maison Blanche a commencé à voyager avec les présidents américains à l’étranger qu’aucun journaliste de presse n’était à bord d’Air Force One.

Trump est en conflit avec l'AP depuis des semaines parce qu'il est contrarié que l'AP appelle le plan d'eau entre la Floride et le Texas le golfe du Mexique au lieu de ce qu'il veut qu'il appelle – le golfe d'Amérique.

Le mois dernier, un juge fédéral s'est prononcé en faveur de l'AP, affirmant que Trump ne pouvait pas punir une agence de presse pour le contenu de son discours. Afin de contourner ce problème, pendant qu'ils faisaient appel, la Maison Blanche a modifié sa politique médiatique. Au lieu de laisser la WHCA choisir quels médias font partie du petit groupe, la Maison Blanche a assumé ces responsabilités. En règle générale, la WHCA s'assurait qu'au moins un service de transmission électronique faisait partie du pool, car les services de transmission électronique touchaient le plus grand nombre de personnes. Mais dans le cadre de la politique d’information de la Maison Blanche, les services de presse pourraient être exclus du pool – comme ils l’ont été cette semaine.

titus welliver épouse

La WHCA a déclaré dans son communiqué qu'elle était perturbée par cette nouvelle restriction sur les personnes pouvant couvrir la Maison Blanche et par les représailles continues contre des décisions éditoriales indépendantes. La WHCA plaide pour que les journalistes des agences de presse retournent à leur place à bord d'Air Force One, où ils ont couvert de manière fiable chaque président pendant des décennies, non pas pour nous mais pour les millions d'Américains qui dépendent de leurs reportages chaque jour.

Parler pour une presse libre

Le New York Times a publié mardi soir un essai de l'éditeur A.G. Sulzberger qui était à l'origine une conférence au Notre Dame Kellogg Institute for International Studies : Un peuple libre a besoin d’une presse libre.

Il est difficile de résumer l’article en quelques phrases seulement, mais c’est un essai important et je vous encourage à le lire.

Sulzberger écrit sur la nécessité d'une presse forte, ajoutant qu'une presse servile permet aux dirigeants de garder plus facilement des secrets, de réécrire la réalité, de saper leurs rivaux politiques, de placer leur intérêt personnel avant l'intérêt public et, en fin de compte, de consolider et de cimenter leur pouvoir. Selon les mots du directeur politique de Viktor Orban, le Premier ministre hongrois a souvent cité comme modèle le président Trump : « Celui qui contrôle les médias d’un pays contrôle la mentalité de ce pays et, par là même, le pays lui-même. »

Il a poursuivi en écrivant Permettez-moi de faire une pause pour dire clairement qu'en tant que champion du journalisme indépendant, je pense que notre travail consiste à couvrir les débats politiques et non à y participer. Nous ne sommes pas la résistance. Nous ne sommes l’opposition de personne. Nous ne sommes également la pom-pom girl de personne. Notre loyauté va à la vérité et à un public qui mérite de la connaître. C’est le rôle distinct que jouent les organes de presse indépendants comme le Times dans notre démocratie. Cela signifie que nous couvrirons l’administration Trump de manière complète et équitable, quelles que soient les attaques qu’elle nous adresse. Nous continuerons à fournir une couverture inégalée de ses abus et de ses échecs. Nous couvrirons également ses succès et ses réalisations et explorerons son soutien dans une partie vaste et diversifiée du pays.

Il ajoute ensuite que maintenir notre indépendance face à l'intimidation n'est pas un apaisement ou un acquiescement comme certains le suggèrent. Ce n’est certainement pas une forme de complicité. C’est un refus de nous laisser pousser par qui que ce soit pour déformer notre mission qui consiste à suivre les faits et à présenter au public toute l’histoire. Cependant, en tant que responsable d’un média de premier plan, j’ai également la responsabilité de dénoncer toute tentative du gouvernement visant à porter atteinte au droit du public à l’information.

Nommer leur nom et leur prix

ESPN a dévoilé le nom et le prix de son nouveau produit destiné directement au consommateur et c'est ce que tout le monde pensait.

Le nom sera appelé – tenez quelque chose – ESPN. Et il sera proposé pour 0,99 par mois sans avoir besoin d'un abonnement au câble ou au satellite. La plupart pensaient que le prix se situerait entre et un mois.

Nous ne connaissons pas sa date de lancement officielle mais elle devrait avoir lieu à l’automne.

nicky marmet

Lors d'une conférence de presse à New York, le président d'ESPN, Jimmy Pitaro, a déclaré que cela allait redéfinir notre activité.

Les gens pourront toujours accéder à ESPN comme ils l’ont toujours fait – via les services traditionnels par câble et par satellite ainsi que certaines plates-formes telles que YouTube TV et Fubo. Mais avec ESPN destiné directement au consommateur, vous n’aurez besoin d’aucun de ceux-ci pour obtenir la programmation ESPN ainsi que ESPN ESPN2 ESPNews ESPNU ESPN, les réseaux de ligues universitaires ESPN+ et tous les jeux sur ABC.

ESPN a annoncé qu'il y aurait également des opportunités de regroupement pour le forfait illimité ESPN avec Disney+ et Hulu, y compris une offre spéciale au lancement pour 0,99 par mois pendant les 12 premiers mois.

Le prix mensuel de 0,99 est pour un forfait illimité. Il y aura une option sélectionnée pour 0,99 par mois. Dans un communiqué, ESPN a déclaré que le plan Select fournirait aux abonnés un accès à tout le contenu disponible sur ESPN+, y compris plus de 32 000 événements sportifs en direct par an, une solide bibliothèque d'émissions de studio exclusives, des rediffusions à la demande de contenus originaux acclamés et bien plus encore.

Ce produit destiné directement au consommateur est destiné à aider ESPN à faire face à l'évolution de l'environnement du câble. Comme l’a écrit Andrew Marchand de The Athletic qu'à l'ère numérique, avec des concurrents comme Netflix, Amazon Prime et d'autres abonnés - en particulier ceux qui ne s'intéressent pas au sport - ont soit coupé le cordon, soit dans le cas d'une jeune génération n'ont même jamais envisagé d'ajouter un câble ou un système de type câble. Dans l'ancienne configuration, qui présentait des avantages pour les grandes et petites chaînes, ESPN régnait en maître car il appartenait au niveau de base, ce qui signifie que toute personne disposant du câble payait pour ESPN même si elle ne le regardait jamais. À la fin de l'année dernière, Nielsen rapportait qu'ESPN comptait 65,3 millions d'abonnés.

Cela change certainement la donne, pardonnez le jeu de mots.

Le chroniqueur des médias sportifs du Washington Post, Ben Strauss, a écrit Ce sera la première fois que l'ensemble du menu des sports en direct du réseau, y compris les éliminatoires du football universitaire et les finales de la NBA, sera accessible sans abonnement au câble, un changement majeur pour l'entreprise et le bouquet de câbles qui définissaient autrefois le divertissement et le visionnage sportif.

Le message du pape

Le pape Léon XIV quitte la Maison générale augustinienne à Rome après une visite mardi. (Photo AP/Domenico Stinellis)

Le pape Léon XIV a utilisé les réseaux sociaux mardi pour la première fois depuis qu'il est devenu pape la semaine dernière. publication sur Instagram en plusieurs langues La paix soit avec vous tous ! C'est la première salutation prononcée par le Christ ressuscité, Bon Pasteur. Je voudrais que ce salut de paix résonne dans vos cœurs, dans vos familles et parmi tous les hommes, où qu'ils se trouvent, dans toutes les nations et à travers le monde. Le message comprenait également plusieurs photos de lui au cours de ses premiers jours en tant que pape.

Leo a utilisé les réseaux sociaux sur son compte personnel avant de devenir pape, en créant généralement des liens vers divers articles. Il utilisera désormais les comptes officiels. Les Nouvelles du Vatican rapporte que les comptes @Pontifex sur X et Instagram comptent environ 52 millions de followers dans neuf langues.

Le Dicastère pour la Communication (l'organisation mère de Vatican News) affirme que Léon maintiendra une présence active sur les réseaux sociaux à travers les comptes papaux officiels sur X et Instagram.

PLUS DE POYNTER : Un nouveau pape présent sur les réseaux sociaux

L’impact de « série »

Le dernier opus de Le Poynter 50 – une série de réflexion sur 50 moments et personnes qui ont façonné le journalisme au cours du dernier demi-siècle – examine comment le podcast Serial a contribué à réécrire le manuel du reportage audio. Ma collègue Nicole Slaughter Graham a une histoire formidable : Le succès fulgurant de Serial a lancé les podcasts dans le grand public.

Slaughter Graham écrit que « Serial » deviendrait un phénomène culturel qui pousserait le journalisme narratif de longue durée et le véritable genre policier dans le courant dominant de l'audio. Cela donnerait également le coup d’envoi à un écosystème de podcasts en plein essor, animé par une narration journalistique forte comme « The Daily » du New York Times. Mais cela a également redéfini qui pouvait prendre de la place dans la narration audio – et qui se présentait pour écouter – ce qui a conduit à des émissions axées sur la personnalité comme « The Joe Rogan Experience » qui finiraient par brouiller les frontières entre le commentaire journalistique et le divertissement.

N'oubliez pas de consulter l'histoire pour en savoir plus sur la façon dont le podcast a été créé et comment il a changé le jeu du reportage audio.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .