Le film Roger Ebert a appelé le pire film de l'histoire du Festival de Cannes
Le vieil adage dit qu'ils ne construisent aucune statue de critiques, mais il y a un homme qui coûte le TreND est Roger Ebert, le meilleur critique de cinéma de tous les temps et un homme qui a également une statue en bronze en son nom. Il a fait de la critique de l'art son propre art.
Dans un monde dans lequel tout le monde et tout le monde peuvent devenir un critique de cinéma qui a simplement accès à une plate-forme Twitter ou Facebook, il est toujours de fortes voix journalistiques qui ont de réels effets sur les habitudes de visualisation du public. Dans la société d'aujourd'hui, le Taste of Mark Kermode, J Hoberman et Jonathan Rosenbaum fans peut influencer. À la fin des années 1980, Ebert avait le monopole sur le terrain.
En tant que modérateur et écrivain, Ebert est apparu dans la série avec Gene Siskel avec Gene Siskel Et kinno, Une discussion sur le film montre qu'il a vu comment les deux cinéphils passionnés donnent leur avis sur les dernières publications. Ebert était parfait dans les personnalités et était souvent un peu plus indulgent que Siskel, bien que cela ne signifie certainement pas qu'il s'abstenir d'un débat passionné.
Connu dans des milliers d'amateurs de cinéma aux États-Unis et dans le monde qui étaient prêts à capturer chacun de ses mots, Ebert a célébré les films de Stanley Kubrick. Martin Scorsese , Orson Welles et Yasujirô Ozu. Dans une liste de leurs favoris de tous les temps, ils appellent le goût de 2001: A Space Odyssey , Ciudadano Kane , Toro Furioso , Histoire de Tokyo et contenir L'arbre de vie Federico Fellini Der Dolce Vita .
Cependant, en ce qui concerne le pire, Ebert a certainement certaines choses qu'il aimerait sortir de sa poitrine et répertorie une variété de films qui contiennent 13 fantômes , Constantin , Armageddon , Resident Evil , Le peuple , Flashdance Et beaucoup, bien d'autres.
Un film qui secoua sérieusement Roger Ebert était le film Vincent Gallo Lapin brun, 2003 peut être publié au Film Festival à Cannes. Le lapin brun Le pire film de l'histoire du Festival de Cannes dans un vaste Article Le critique a provoqué une haine amère entre lui et le cinéaste. Le cinéaste polarisant est clairement resté sur ce qu'il pensait du critique établi.
Nommez le critique un gros cochon dans le New York Post, En plus de dire Observateur de New York Ebert avait le physicien d'un marchand d'esclaves, Gallo a au moins fait l'offensive. Le réalisateur a insulté que son film était très critiqué et, selon les mots d'Ebert, allait une malédiction dans mon gros intestin et un remplacement à six de ma prostate dans un conflit croisé choquant.
En tant que l'un des films les plus détestés de tous les temps, Gallo Le lapin brun Il a une scène étendue que Chloë Sevigny reçoit une pipe graphique, un moment qui a surpris le public de Cannes. Silvando, a déclenché et fait le bruit d'une vache, le film a vu des attaques de masse et une protestation publique contre le dégoût du Festival 2003, qui s'est éloignée de l'événement avec peu, mais la négativité et la conscience comme l'un des films les plus détestés de Cannes.
Alors qu'Ebert a été battu par Gallo avec un étrange hexagone, il a annoncé qu'il n'était pas trop inquiet, s'est moqué du cinéaste pour ses insultes étranges et offensives, et a ajouté que j'avais une fois une coloscopie et elle l'a laissé le voir à la télévision. C'était plus divertissant que Le lapin brun . Si j'avais besoin de la preuve de la raison pour laquelle Ebert était considéré comme le plus grand, il vous suffit de lire la prière parfaitement équilibrée et complètement brutale.
