Critique du film: Corbo Director et écrit par Mathieu Denis

Terrorisme d'un point de vue inconnu.

Ceci est un film sur le développement d'un jeune terroriste parce qu'il est un activiste idéaliste d'une jeunesse vague en colère et déroutante, un radical qui est disposé à commettre une violence mortelle. Cependant, c'est dans un contexte différent et représente une idéologie différente que la plupart des histoires ont entendu ces dernières années. Il a joué au Québec du milieu à 1960 et comprend les premiers jours du mouvement séparatiste dans cette province. Néanmoins, les éléments essentiels sont très similaires aux propriétaires actuels.

Pour la plupart du monde et même beaucoup de Canada, ces sujets (s'il se souvenait) a commencé en 1970 lors de la crise de l'octobre. Après une série de bombardements, le FLQ, une organisation séparatiste radicale, a kidnappé un diplomate britannique et un ministre du Cabinet canadien, qui a finalement tué ce dernier. Le Premier ministre canadien a répondu par appelé à la loi toujours controversée des mesures de guerre, une législation d'urgence qui a élargi les pouvoirs de la police et suspendu les droits civils.

Cette histoire commence en 1966 ou ce que les Canadiens verront environ quatre ans avant les événements à venir et encore controversés de 1970.

Le texte d'ouverture de l'ON-Screen définit brièvement la situation au Québec à l'époque et les principales raisons des troubles populaires. Alors que 80% de la province des entreprises françaises, financières et étatiques est en fait, en fait tout ce qui est dominé par un sens réel en anglais et par les Canadiens en anglais. Les francophones sont limités à des positions moins influentes. Certains Québecois se sentaient comme un serviteur dans leur propre maison et travaillaient pour des changements politiques sur les canaux officiels, tandis que d'autres qui étaient frustrés par le manque de progrès ont utilisé des approches plus radicales.

Le film suit Jean Corbo (Anthony Glerrien), un garçon de seize ans -old, sur les phases de l'éveil et de la radicalisation politiques. En tant que Francophon, Jean voit ses perspectives, malgré le succès de son père en tant qu'avocat et son soutien à une école prestigieuse. Et en tant que personne d'ascendance italienne que ses camarades de classe scolaire le considèrent comme un étranger non franche. Son ressentiment flottant trouve enfin un objectif où un petit groupe de jeunes séparatistes est accidentellement trouvé et commence à lire leur littérature et à poursuivre des événements politiques dans les nouvelles. Après tout, les jeunes radicaux qui avaient attiré leur attention et ont commencé à prendre des réunions souterraines sont à nouveau liées.

vicky swayze

Jean est initialement attiré par le mouvement car il comble les lacunes de sa vie. Il vous offre un sentiment d'appartenance qui manquait à la maison et à l'école. Il existe une approche pour votre colère et votre aliénation, un sens de l'objectif et une explication des différentes formes d'injustice et de fanatisme, qui semblent être trouvées partout. Il lui donne même un moyen de briser la glace avec les filles. Sa participation à FLQ est de qualité innocente, parfois à cause de sa jeunesse et de son inexpérience, que le film se déplace en mouvement et en partie au désir naturel d'acceptation et d'utilité, qui entraîne son lien précoce avec le groupe.

Bien que Jean soit Jung et mélangé ses motifs en FLQ et soit souvent plus personnel que les politiciens, le film n'exclut pas son radicalisme débutant comme une simple tension juvénile. Il y a de véritables inégalités et les intentions en jeans sont au moins partiellement sincèrement. Tout d'abord, il est moins affecté par le séparatisme que par l'égalité sociale, qui est contenu dans le mandat FLQ et son travail fait apparaître Jean Edel.

Jean présente des actes criminels très progressivement et à travers des crimes plus petits, tels que la littérature de la littérature gouvernementale du gouvernement dans les lieux publics et la peinture de graffitis sur les murs. Il est heureux de participer à ces activités qui ne contiennent toujours pas de violence et de profiter des camarades de risque communs. Le besoin de violence dans le mouvement est constamment parlé et écrit, mais jusqu'à présent seulement de manière théorique. Jean emmène joyeusement avec lui lorsqu'on lui a demandé de transporter des boîtes qui n'apprennent que plus tard, les explosifs.

Le film fait un jean progressif et fait l'histoire personnellement, même si l'activisme politique est le vrai problème. Jean garde sa position d'école ordinaire et se rend compte que sa position à l'école est plus facile à tolérer en raison de l'auto-fusler. En même temps, les relations avec leur famille se détériorent parce que leurs valeurs deviennent de plus en plus étranges pour lui.

Des mois plus tard, Jean participe enfin à son premier crime grave lorsqu'il aide à quitter une bombe dans une usine anti-union. Les membres du FLQ sont divisés en sagesse de l'attaque à la bombe. Il y a plus de contradiction dans le groupe si la bombe tue une vieille femme qui était inattendue. Dans une scène bien utilisée, vous êtes enfin d'accord sous un leader charismatique dont l'obsession de la nécessité d'actes violents est effrayant, mais le groupe est envoyé pour manipuler le groupe.

Dans l'intervalle, dans les écrits révolutionnaires, qui affirment que la violence est essentielle à l'abolition réussie d'une personne qui a été supprimée ou colonisée est essentielle et est jetée dans les aspects paramilitaires du FLQ de mon cœur. Il devient indifférent à tous les efforts purement politiques qui changent pour influencer les changements. Même les progrès supposés tels que le choix des parlementaires séparatistes sont froids.

jennifer pan wikipedia

Le film insère des références, normalement sous la forme de nouvelles de fond, en plus du côté négatif et intolérant du séparatisme, quelque chose qui devient un problème des années plus tard, mais cela reste inaperçu par Jean et son confédéré. La vie de ceux en dehors de leur organisation devient de plus en plus dénuée de sens pour eux.

roubah saadeh

La crise du groupe Jeans se produit lorsque le guide insiste sur une deuxième plus grande attaque de bombe. Cette fois, un membre se passe sans le groupe et ne peut pas se réconcilier avec plus d'actes de violence. Jean commence également des doutes, mais le lien avec le groupe dépasse ses doutes. Il s'efforce de renforcer sa solution et veut garder sa crédibilité auprès de ses amis radicaux et volontaires pour planter les explosifs.

Le frère aîné des jeans vient de commencer à soupçonner un jean lorsque les bombardements sortent terriblement mal et que les jeans sont révélés. Comme dans tant de cas de terroristes jeunes et radicalisés, sa famille a complètement ignoré ses croyances ou ses activités.

Une histoire de radicalisation et de terrorisme à motivation politique gagne une perspective intéressante si l'auteur n'est pas seulement quelqu'un en dehors des catégories familiales de groupes de population terroristes, mais avec les motivations desquelles ils peuvent facilement sympathiser avec la plupart des spectateurs occidentaux. Même sans approuver leurs décisions, il est facile de comprendre comment quelqu'un comme Jean peut être attiré par un tel mouvement et finit enfin ses opinions les plus extrêmes.

Un autre film qui offre une version inhabituelle de la violence terroriste est le film indépendant fascinant de 2006 par l'écrivain / réalisateur Julia Loktev Night la nuit. Alors que nous regardons les préparatifs approfondis pour un bombardement d'une jeune femme dans une ville américaine inaperçue, la nationalité, les affiliations de groupe et même la raison des terroristes possibles sont encore inconnus. Nous devons résoudre le secret de votre identité et votre objectif en fonction des plus petits détails du film, ou laisser nos propres hypothèses remplir les pièces vides.

Monica Reid.