Avis | Karen Attiah revient sur son licenciement controversé du Washington Post et sur la suite

Il n’y a pas si longtemps, Karen Attiah avait un impact mondial en écrivant des articles d’opinion faisant autorité pour le Washington Post, en lançant la section d’opinions mondiales du journal, en remportant des prix de journalisme, en dînant aux côtés de personnalités puissantes telles que le propriétaire du Post Jeff Bezos et en ayant une voix influente non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier.

Aujourd'hui? Elle est abasourdie, en colère, confuse et triste après avoir été soudainement licenciée par le Post en septembre à la suite de publications sur les réseaux sociaux dans les jours qui ont suivi la mort par balle de l'influenceur de droite Charlie Kirk.

Depuis, elle a déposé un grief contre le journal et a lancé son propre Substack — L'heure d'or – alors qu'elle essaie de comprendre ce qui s'est passé et où elle va à partir d'ici.

L'homme de 39 ans qui a passé plus d'une décennie au Post me rejoint pour le dernier épisode de Le podcast du rapport Poynter qui sort aujourd'hui.

Le jour où nous avons enregistré le podcast marquait le septième anniversaire du meurtre du chroniqueur du Post Jamal Khashoggi. Attiah a amené Khashoggi au Post et lui a servi de rédacteur en chef. Avec le Post, elle lui a donné une voix.

Attiah me l'a dit sur le podcast Avance rapide jusqu'à aujourd'hui et me voilà en train de me battre pour être réduit au silence et renvoyé par le même journal qui a donné à Jamal une tribune en anglais et qui nous a en quelque sorte présenté tous les deux comme des symboles de la liberté de la presse et de ce que signifie défendre honnêtement les journalistes.

Attiah a ajouté que je ne pense toujours pas avoir vraiment traité cette trahison – un coup du lapin, je suppose.

Nous parlons de ses débuts à la Poste et de sa carrière là-bas. Et bien sûr, nous discutons en détail des publications sur les réseaux sociaux qui ont conduit à son licenciement ainsi que des détails sur la façon dont elle a été licenciée.

Écoutez les propres mots d’Attiah sur la façon dont tout s’est passé depuis lors et comment elle fait face à ce qu’elle appelle la trahison du Post.

En plus de regarder sur YouTube vous pouvez également retrouver l'émission sur Pomme Spotify et la plupart des endroits où vous trouvez des podcasts.

'caitriona balfe le diable s''habille en prada'

Réflexions restantes sur l'accord CBS-Weiss

L’ère Bari Weiss a donc commencé chez CBS News. L'ancienne rédactrice d'opinion du New York Times qui a créé sa propre organisation médiatique (The Free Press) est aujourd'hui rédactrice en chef de CBS News.

Au-delà de la question de savoir si quelqu'un qui n'a jamais travaillé dans le domaine des informations télévisées peut aider à diriger une rédaction de réseau, la question est en réalité : est-ce que n'importe qui peut sauvegarder les actualités du réseau ?

Alors que le journalisme sur des sites tels que CBS, NBC et ABC reste de haute qualité, la diminution de l'audience reste un problème. Est-ce que quelqu'un, y compris quelqu'un comme Weiss, peut faire demi-tour à ce navire ?

En ce qui concerne Weiss, le chef de la Paramount, Larry Ellison, espère que Weiss pourra attirer le genre de personnes qui se tournent vers The Free Press. Et même si Weiss mérite d’être félicitée pour l’audience qu’elle a attirée dans cette publication – qui aurait 170 000 abonnés payants, plus de 1,5 million de lecteurs et un million de revenus annuels d’abonnement – ​​ces chiffres ne semblent pas être le genre de chiffres qui vont changer la donne sur un réseau d’information.

Tatiana Siegel de Variety a une bonne histoire : À l’intérieur du parcours 0 million de Bari Weiss, de l’hôte rejeté de « View » au rédacteur en chef de CBS News : « Elle ne fait que jouer avec le système ».

Dans ce document, Siegel nous rappelle que Weiss voulait rejoindre The View sur ABC en remplacement de la voix conservatrice Meghan McCain en 2021. Elle y a même siégé en tant qu'invitée.

Mais Siegel a écrit que Weiss n’avait pas bien réussi auprès d’un public qui ne comprenait pas sa politique anticonformiste de centre-droit. En fait, ses résultats dans les groupes de discussion étaient si faibles qu’elle n’a pas été invitée à nouveau comme hôte invité, selon les initiés. Au lieu de cela, Alyssa Farah Griffin, ancienne directrice des communications stratégiques de Trump à la Maison Blanche, a décroché le poste.

Bien sûr, ce concert n’a pas bien fonctionné pour Weiss. Elle rejoint désormais CBS News dans un rôle de direction et son Free Press a été racheté par Paramount pour 0 million.

Siegel rapporte que Weiss souhaite avoir une sorte de présence à l'antenne sur CBS News, mais pas avec 60 Minutes.

Il y avait quelques citations intéressantes dans l’histoire de Siegel. Un dirigeant d'Hollywood a déclaré à Siegel qu'elle jouait devant un public de 200 personnes. Il se trouve que ce public est composé de personnes comme Jeff Bezos et Bill Ackman. Les super riches (juron) l’aiment. Elle est drôle, elle est intelligente et elle est alignée sur leur politique.

Un collègue de Weiss au Free Press a déclaré que toute institution journalistique aurait de la chance de l’avoir à la tête.

Mais une autre ancienne collègue du New York Times a déclaré qu’elle ne faisait que jouer avec le système avec des milliardaires finançant sa carrière. Elle n’a jamais travaillé traditionnellement dans une salle de rédaction comme elle le fera. C'est comme tricher.

Prendre position contre le stand-up

Le comédien Dave Chappelle présenté ici lors d'un match de boxe à Las Vegas le mois dernier. (Photo AP/David Becker)

Dans un éditorial fort Le Washington Post a fustigé les comédiens qui ont participé au Riyadh Comedy Festival, parrainé par le gouvernement saoudien. La liste des interprètes comprenait Bill Burr Dave Chappelle Kevin Hart Aziz Ansari Pete Davidson Andrew Schulz Jo Koy Jessica Kirson Jimmy Carr Louis C.K. Sebastian Maniscalco Tom Segura Whitney Cummings et bien d'autres. Plusieurs comédiens, dont Marc Maron et David Cross, ont critiqué la programmation pour avoir choisi de prendre des sommes énormes d'un gouvernement au bilan épouvantable en matière de droits de l'homme.

Et maintenant, le comité de rédaction du Post les critique également. Le conseil d'administration écrit que l'événement dans la capitale saoudienne est censé être un autre exemple de la manière dont le royaume est devenu plus ouvert et plus tolérant sous la direction de son monarque modernisateur, le prince héritier Mohammed ben Salmane, connu sous le nom de MBS. En réalité, ce n’est que la dernière d’une série de tentatives visant à détourner l’attention du bilan atroce de son pays en matière de droits humains en organisant des événements internationaux spectaculaires. C’est aussi un nouveau rappel du nombre de personnes qui choisiront un salaire plutôt que des principes.

Le comité note que le calendrier du festival de cette année (25 septembre-8 octobre) chevauche le septième anniversaire du meurtre du chroniqueur du Washington Post Jamal Khashoggi. Les services de renseignement américains pensent que le meurtre a été ordonné par MBS.

Mais de nombreux comédiens ont défendu leurs apparences. Chappelle a déclaré qu'il était plus facile de parler ici qu'en Amérique.

Le conseil d’administration du Post a écrit qu’il est déjà assez déplaisant de critiquer les défis de la liberté d’expression aux États-Unis tout en étant généreusement payé par un régime qui oblige les comédiens à signer des contrats s’engageant à éviter les sujets sensibles. Il est grotesquement hypocrite de constater que l’exercice de la liberté d’expression, même la satire en Arabie Saoudite, peut aboutir non pas à une annulation mais à une décapitation littérale. Pendant que les comédiens se déchaînent sur scène, des groupes de défense des droits humains rapportent que des dizaines de journalistes saoudiens dissidents, militants des droits des femmes et critiques pacifiques, restent emprisonnés sur la base de fausses accusations.

Pendant ce temps, Sean James de Mediaite a Adam Carolla critique Dave Chappelle Bill Burr pour avoir pris de l'argent saoudien et dénigré l'Amérique : « Ne soyez pas prêcheur et prenez l'argent. »

Se retirer de la table

Après 25 ans, Tom Sietsema quitte son poste de critique gastronomique au Washington Post.

Dans un morceau d'adieu Sietsema a écrit Au cours de ma course, je me suis efforcé de manger autant que possible sous le radar – de manière anonyme pour mieux découvrir un restaurant comme quelqu'un qui n'est pas un critique gastronomique. Pour ce faire, j'ai refusé de me faire prendre en photo, même dans certaines situations avec mes amis et ma famille. Jusqu’à présent, ma tasse n’apparaissait pas près de ma signature (juste mon torse sans tête). Je serai heureux d'arrêter de jouer au chat et à la souris en public alors que, comme l'a écrit un jour le critique gastronomique Jonathan Gold, je suis devenu adepte de faire semblant de ne pas remarquer qu'un personnel de restaurant fait semblant de ne pas me remarquer en le remarquant.

Sietsema estime qu'il a rédigé 1 200 critiques complètes de restaurants, 50 guides gastronomiques, suffisamment de cahiers de critiques pour remplir un livre ou trois et des milliers de questions-réponses avec les lecteurs.

C’est un article amusant, surtout si vous aimez lire sur la nourriture. Sietsema ajoute : Loin de prendre ma retraite, j'ai l'intention de cuisiner davantage, de voyager davantage et de rester en contact avec d'autres passionnés de cuisine.

De retour à l'antenne

Après une journée de rapports variés sur la question de savoir s'il avait été temporairement banni ou non de l'analyste de football universitaire d'ESPN, Paul Finebaum était de retour sur ESPN mardi pour faire des apparitions dans les émissions matinales Get Up et First Take.

mark fraser landon

Clay Travis d'Outkick a affirmé lundi que Finebaum avait été tenu à l'écart des voies aériennes d'ESPN à cause de quelque chose qui s'était produit lors d'une interview que Finebaum avait faite avec Travis. Dans l'interview, Finebaum a déclaré qu'il avait voté pour le président Donald Trump et qu'il envisageait de se présenter au Sénat américain dans son État d'origine, l'Alabama.

Finebaum est apparu le lendemain sur ESPN et sur le réseau SEC appartenant à ESPN quelques jours plus tard. Cependant, il n'a pas fait d'apparitions sur First Take et SportsCenter la semaine dernière comme beaucoup le pensaient. Cela a conduit Travis à affirmer qu’ESPN le bannissait.

Un porte-parole principal d'ESPN a répondu à Travis sur les réseaux sociaux en disant que Finebaum n'avait jamais été banni. D’autres reportages, notamment ceux d’Austin Karp du Sports Business Journal, ont déclaré que Finebaum n’était pas interdit et qu’il apparaîtrait sur ESPN mardi.

En effet, c'est ce qui s'est passé.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .