Avis | Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a ciblé un journaliste de Fox. La communauté journalistique la soutenait

L’administration Trump continue de dénigrer les médias. Cette fois, c’était le secrétaire à la Défense Pete Hegseth qui insultait Jennifer Griffin de Fox News.

Une surprise ? Pas vraiment. C’est une pratique courante et c’est dommage mais on s’habitue à le voir.

Ce qui était cependant remarquable, c’était le nombre de journalistes venus à la défense de Griffin, y compris ceux des médias rivaux.

Un peu plus tôt cette semaine, dans ce même bulletin, j'ai loué le travail de Griffin. Dites ce que vous voulez à propos de Fox News et du nombre d’animateurs du réseau qui adorent Trump et les conservateurs. Griffin est un journaliste branché et impartial de premier ordre.

Lors d'une conférence de presse avec Hegseth jeudi, Griffin a posé une question tout à fait légitime. De nombreux journalistes continuent d’examiner les dommages exacts subis par le programme nucléaire iranien suite à l’attaque de samedi dernier par l’américain Griffin, comme l’un d’eux l’a demandé. Êtes-vous certain que tout l’uranium hautement enrichi se trouvait à l’intérieur de la montagne Fordow ?

Elle a suggéré que les images satellite montraient qu’il y avait peut-être eu un mouvement depuis l’installation avant l’attaque.

» Hegseth a claqué. Bien sûr que nous le regardons. Jennifer, vous avez été la pire, celle qui déforme le plus intentionnellement ce que dit le président.

Griffin ne l’avait pas. Elle a rétorqué en disant qu'en fait, j'étais la première à décrire le ravitaillement des bombardiers B-2 pendant toute la mission avec une grande précision. Je suis donc en désaccord avec cela.

L’attaque personnelle de Hegseth comportait quelques éléments qui faisaient sourciller. La première est que lui et Griffin étaient collègues. Hegseth n’est pas si loin de travailler chez Fox News. L’autre est encore une fois, je le répète, Griffin est très respecté. Suggérer qu’elle déforme intentionnellement ses reportages est honteux.

De nombreux collègues de Griffin ont pris sa défense, notamment Brit Hume de Fox News. qui a dit à l'antenne Je voudrais dire un mot… à propos de Jennifer Griffin qui a été attaquée aujourd’hui par le secrétaire à la Défense. Une attaque qu’elle ne méritait certainement pas, à mon avis. Son professionnalisme, ses connaissances et son expérience au Pentagone sont inégalés. Et j'ai alors eu et j'ai encore pour elle la plus grande estime. L’attaque contre elle était injuste !

Le soutien est également venu de l’extérieur de Fox News.

sœur de zendaya

Hadas Gold de CNN publié sur X Jennifer est très respectée par ses collègues.

Dan Lamothe qui couvre l'armée pour le Washington Post tweeté Comme toujours, @JenGriffinFNC est une pro. C'est le message.

Mark Follman, rédacteur en chef des affaires nationales chez Mother Jones tweeté Les attaques personnelles moralisatrices de Hegseth contre les journalistes sont très révélatrices. (Son propre ancien collègue de Fox News !) Jennifer Griffin est une journaliste sur la sécurité nationale très respectée.

Ce serait le bon moment pour souligner que Griffin a simplement posé une question basée sur un reportage. Gretchen Carlson anciennement pour Fox News tweeté Wow @JenGriffinFNC pose une question logique sur les photos satellite montrant des camions sur le site nucléaire en #Iran 48 heures avant la frappe américaine, déplaçant éventuellement du matériel et #Hegseth prétend qu'elle a été la pire délinquante en matière de fausses nouvelles. #honteux. Elle a raconté des tonnes d’histoires précises.

Et j’ai trouvé cela particulièrement remarquable. Sur le site Internet du New York Times, Julian E. Barnes, qui couvre les agences de renseignement américaines et les questions de sécurité internationale pour le Times, a écrit que Jennifer Griffin de Fox News a interrogé le secrétaire à la Défense Pete Hegseth sur le mouvement de l'uranium enrichi depuis le site de Fordo. Hegseth n’a pas répondu à la question et a plutôt attaqué Griffin, l’un des journalistes les plus expérimentés et respectés du Pentagone.

Je le répète, cela n’a pas été écrit dans une publication sur les réseaux sociaux mais sur le site Web du Times.

Ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses déclarations de soutien.

Il est cependant curieux que Fox News n’ait pas publié de déclaration officielle soutenant Griffin. Pour être honnête, Fox News répond rarement – ​​voire jamais – lorsque Trump s’en prend à la chaîne ou à l’un de ses journalistes. Mais cette semaine encore, CNN a publié une déclaration défendant la journaliste Natasha Bertrand après que Trump s'en soit pris à elle lors d'une conférence de presse.

En parlant de Bertrand

Un jour après que Trump a déclaré que Bertrand devrait être renvoyé et mis à rude épreuve comme un chien pour son reportage sur l'attaque américaine contre l'Iran, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a lancé une longue diatribe à propos de Bertrand jeudi – lors d'un point de presse à la Maison Blanche.

Une grande partie de la colère de la Maison Blanche vient du fait que des journalistes, dont Bertrand dans son article sur CNN, citaient un premier rapport sur les attaques contre l’Iran qui avait été publié… par les services de renseignement américains !

Je ne vais pas citer le long et amer commentaire de Leavitt, mais j’en parle uniquement pour mentionner que l’administration Trump continue d’attaquer les journalistes parce qu’ils couvrent des sujets dont la Maison Blanche ne veut pas qu’ils parlent.

Malheureusement et de manière inquiétante, la Maison Blanche semble agir comme si elle souhaitait que tous les médias se comportent comme des médias d’État.

Pour en savoir plus, voici Joe DePaolo de Mediaite avec « Petites attaques personnelles » : la salle de briefing de Karoline Leavitt contre Natasha Bertrand suscite des réprimandes rapides de la part de ses collègues de CNN.

Et voici plus. Michael M. Grynbaum du New York Times a rapporté jeudi : Trump menace de poursuivre en justice le Times et CNN à cause de ses reportages sur l'Iran.

Bill Moyers, attaché de presse de la Maison Blanche devenu journaliste, est décédé à 91 ans

Le légendaire journaliste Bill Moyers est parti aux côtés du président Barack Obama lors de la cérémonie d'ouverture du 250e anniversaire de l'Université Rutgers en 2016. (AP Photo/Evan Vucci File)

Bill Moyers, qui était autrefois attaché de presse du président Lyndon B. Johnson avant de devenir un journaliste audiovisuel acclamé pendant des décennies, est décédé jeudi. Il avait 91 ans. Selon Le Washington Post son fils William Cope Moyers a cité les complications du cancer de la prostate comme cause.

Selon le était sur son site officiel Moyers, né à Hugo Okla. a commencé sa carrière de journaliste à l'âge de 16 ans en tant que jeune reporter pour le quotidien de sa ville natale à Marshall au Texas. Dans une émission spéciale Twin Cities PBS 2015 Une conversation avec Bill Moyers le journaliste chevronné a parlé avec Don Shelby de ses humbles débuts.

michele morrone rouba saadeh

Vous étiez le fils de l'une des personnes les plus pauvres de la ville, a déclaré Shelby à Moyers devant une audience. N’importe où ailleurs, à un autre moment, vous n’auriez pas eu beaucoup de chance. Comment se fait-il qu'un pauvre garçon reçoive le vaccin que vous avez reçu ?

Moyers a déclaré qu'il était le bénéficiaire de l'action positive en faveur des garçons blancs pauvres du Sud. Si vous étudiiez et travailliez dur, il disait qu'il y avait des gens en ville, en particulier des hommes, qui apporteraient leur soutien. Moyers a déclaré qu'il avait reçu une bourse d'un Rotary club. De nombreuses personnes l’ont soutenu tout au long de son parcours.

Moyers deviendra plus tard l'un des organisateurs fondateurs du Peace Corps et servira comme attaché de presse de LBJ de 1965 à 1967. Selon le journaliste Fred A. Bernstein, Moyers appréciait son rôle dans l'élaboration des programmes de la Grande Société visant à réduire la pauvreté et à favoriser la justice raciale, mais il fut rapidement déçu par l'escalade de la guerre du Vietnam par Johnson. Il quitte la Maison Blanche en janvier 1967, au milieu du deuxième mandat présidentiel. Le président Moyers se souvient ne lui a plus jamais adressé la parole.

En tant que journaliste – principalement à PBS – Moyers a remporté plus de 30 Emmy Awards, deux prestigieux prix Alfred I. Dupont-Columbia University, neuf Peabodys et trois George Polk Awards.

Bill Moyers était un journaliste très important de son époque, a déclaré Al Tompkins Poynter, professeur émérite.

Moyers a également animé une série hebdomadaire d'affaires publiques intitulée Journal de Bill Moyers diffusé de 2007 à 2010. Tompkins a décrit l'émission comme l'un des principaux examens de la foi en Amérique.

Il a parlé de façon si réfléchie de la foi que Tompkins a dit de Moyers. Et pas seulement le christianisme, mais la foi d'une manière dont très peu ont à la fois la fibre, les connaissances et peut-être même l'attitude pour pouvoir en parler.

Tompkins a déclaré qu’il avait toujours trouvé curieux que Moyers soit capable de parler de ce qui est généralement un sujet qui divise avec autant de franchise et d’équilibre. Il a noté que le fil conducteur de pratiquement toutes les actions militaires majeures est un élément de religion. Les désaccords majeurs devant la Cour suprême ont souvent des connotations religieuses. De plus, les réflexions sur des questions majeures aux États-Unis et à l’étranger – l’avortement et l’interdiction des livres par exemple – ont un lien avec la religion.

Et pourtant, combien de fois entendez-vous réellement des conversations ouvertes et réfléchies sur la foi et la religion ? Ainsi, bien qu’il s’agisse d’un élément central de ce qui motive les idéaux et les actions des gens, il est rarement discuté sérieusement, et certainement pas dans les médias, a déclaré Tompkins. Moyers était l’exception à cela et a adopté l’idée selon laquelle nous avons vraiment besoin d’avoir des conversations sérieuses et réfléchies sur la foi et la raison. Et il a réuni ces deux mots « foi et raison » qui, je pense, sont deux mots intéressants qui ne sont normalement pas mis ensemble.

En voici plus sur l’impressionnante carrière de Moyers par Fred A. Bernstein dans le Washington Post.

Un message puissant

Pamela Alma Weymouth, petite-fille de la défunte éditrice légendaire du Washington Post, Katharine Graham, a écrit un article pour The Nation sur l'éditeur actuel du Post : Ma grand-mère a tenu tête à Nixon – Jeff Bezos devrait en prendre note. Weymouth écrit que la décision de sa famille de vendre le journal à Bezos en 2013 était déchirante, mais qu’ils lui faisaient confiance et qu’il avait toujours honoré la célèbre phrase du Post : La démocratie meurt dans l’obscurité.

qui est la soeur de zendaya

Mais cela a changé.

Weymouth note que Bezos a renoncé à son dévouement au journalisme impartial sous un Donald Trump plus tyrannique. Elle comprend qu’il est difficile de tenir tête à un président, mais là encore, sa grand-mère a résisté aux menaces du président Richard Nixon à l’époque. Weymouth écrit que le véritable patriotisme américain n'oblige pas les journalistes à faire de la propagande gouvernementale. Ma grand-mère était une vraie patriote ; elle a protégé le droit de ses journalistes de présenter les faits et d’exprimer leur opinion – sans crainte de censure.

Weymouth a déclaré qu'elle avait envisagé d'annuler son abonnement au Post, mais n'a pas encore ajouté que je vois les journalistes qui continuent d'exposer des faits percutants sur les actions inhumaines et inconstitutionnelles de cette administration.

Découvrez l'intégralité de son article puissant qui se termine par Si la presse libre peut être manipulée par les politiciens si la vérité est considérée comme facultative si le Washington Post s'assombrit sous Bezos, alors nous perdrons plus qu'une légende. Nous perdons ce qui fait de l’Amérique une démocratie. Bezos avait le choix. Il aurait pu changer de cap. Il a honoré la promesse qu'il avait faite de protéger cette institution américaine. Ma grand-mère a affronté un président immoral. Bezos a choisi de devenir l’homme qui a détruit le Washington Post – et démantelé son âme.

Fin d'une époque

Anna Wintour, la légendaire rédactrice en chef de Vogue, quitte ses fonctions après 37 ans. Plusieurs médias rapportent qu'elle a fait cette annonce lors d'une réunion du personnel mercredi. Même si Wintour 75 abandonne la supervision quotidienne de Vogue, elle restera directrice du contenu de Condé Nast et directrice éditoriale mondiale de Vogue. Un nouveau rédacteur en chef n'a pas encore été nommé.

Wintour est connue pour son style impeccable, sa réflexion avant-gardiste dans le secteur de l'édition et son style de gestion intimidant et pragmatique qui aurait été l'inspiration derrière le portrait de Miranda Priestly par Meryl Streep dans le film de 2006 Le Diable s'habille en Prada. (Le Diable s'habille en Prada était pour la première fois un roman de 2003 de Lauren Weisberger qui était autrefois une véritable assistante de Wintour.)

Wintour, née à Londres en 1949, a repris Vogue en 1988, succédant à l'ancienne rédactrice en chef Grace Mirabella.

Jacqui Palumbo et Oscar Holland de CNN ont écrit En tant que rédactrice en chef de Vogue, elle a réinventé la publication en transformant un titre de moins en moins aventureux en un moteur capable de définir et de détruire à la fois les tendances et les créateurs.

Ils ont ajouté que même si les magazines ne devraient pas être jugés uniquement sur leurs couvertures, les couvertures de Wintour indiquaient qu'elle n'avait pas peur de mettre en lumière des personnalités moins connues et d'éviter les normes des titres de mode haut de gamme. Son premier numéro publié en novembre 1988 était présenté par le mannequin israélien Michaela Bercu dans une paire de jeans délavés – la première fois que des jeans apparaissaient sur la couverture de Vogue. Cela a donné le ton aux centaines de numéros qui ont suivi et Wintour a pris d'innombrables décisions éditoriales que ses prédécesseurs auraient considérées comme inimaginables.

Informations médiatiques et liens intéressants pour votre revue du week-end

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .