Avis | Bari Weiss dit que CBS News doit commencer à « construire ». Son premier acte : embaucher 18 commentateurs

Nous avons une idée plus claire de ce que le nouveau rédacteur en chef Bari Weiss réserve à CBS News.

Eric Deggans, porte-parole général de NPR dis-le de cette façon : On dirait que son plan est de remplacer les journalistes par des podcasteurs/influenceurs.

C’était certainement l’une des ambiances que vous pouviez ressentir à la suite d’une assemblée publique que Weiss avait avec le personnel de CBS News mardi. Elle a déclaré au personnel que nous ne produisons pas un produit que suffisamment de gens souhaitent.

Weiss a également déclaré que notre stratégie jusqu'à présent était la suivante : s'accrocher au public qui reste à la télévision. Je suis ici pour vous dire que si nous nous en tenons à cette stratégie, nous sommes grillés. Dès maintenant, nous devons nous concentrer sur ce que nous construisons et non sur ce que nous entretenons.

Avec ça David Folkenflik de NPR a rapporté Weiss a annoncé l’embauche de 18 commentateurs rémunérés – sur des sujets allant de la sécurité nationale à la santé et au bien-être – dans le cadre d’un effort visant « à élargir la portée des histoires que nous racontons et des voix que nous écoutons ». Parmi eux figurent HR McMaster, qui a été conseiller à la sécurité nationale sous la première administration Trump ; Reihan Salam, président du conservateur Manhattan Institute ; et l'historien Niall Ferguson.

Dans le même temps, Weiss devrait superviser d’importantes réductions dans la salle de rédaction, même si ces détails n’ont pas été évoqués lors de la réunion publique de mardi.

Michael M. Grynbaum et Benjamin Mullin du New York Times ont écrit Son cri de ralliement était censé être une sorte de réinitialisation, une chance de dissiper les soupçons selon lesquels Mme Weiss, critique fréquente des médias d'information grand public et fondatrice du site indépendant The Free Press, tente de faire basculer CBS News sur un territoire plus pro-Trump. Elle a exhorté ses journalistes à rassembler des scoops d’investigation (et des « scoops d’idées, des scoops d’explications ») et à penser au-delà des émissions de télévision traditionnelles, décrivant ses journalistes idéaux comme des « couteaux suisses dynamiques, capables d’écrire, de parler, d’héberger des reportages, d’analyser et d’écrire ».

Weiss a cependant également déclaré que CBS News atteindra un public plus large en mariant les principes journalistiques qui ne changeront jamais – rechercher la vérité au service du public et protéger férocement notre indépendance – avec les outils qui le sont constamment. Nous pouvons encore faire ce que le Far West des médias sociaux ne peut pas faire.

Cela a été un début controversé pour Weiss chez CBS News. Il y a eu le tumulte de son reportage sur 60 Minutes au dernier moment, ainsi que le début difficile de son présentateur trié sur le volet du CBS Evening News, Tony Dokoupil. Et bien sûr, il y a ceci : elle reprend la division information d’une grande chaîne de télévision alors qu’elle n’a absolument aucune expérience dans le domaine de l’information télévisée.

Elle a reconnu qu'en disant au personnel, je voulais simplement commencer par dire : je comprends. Et je comprends pourquoi, face à tout ce tumulte et ce bruit, vous pourriez vous sentir incertain ou sceptique à mon sujet et à propos de ce que je vise à faire ici. Je ne vais donc pas me lever ici aujourd’hui devant vous tous et vous demander votre confiance : je vais la gagner, tout comme nous devons le faire avec nos téléspectateurs. Ce que je peux vous donner, c’est ce que j’ai toujours essayé de donner à mes lecteurs et auditeurs en tant que journaliste : c’est la transparence, la clarté et le franc-parler.

Weiss a également admis que sa vision pourrait ne pas convenir à tout le monde. Elle a déclaré au personnel que nous sommes la startup médiatique la mieux capitalisée au monde. Nous avons le talent, l'énergie et le mandat de transformer CBS News. Et si tout le monde ici fait son travail correctement et ensemble, dans un an, CBS News sera différent. Mais les startups ne conviennent pas à tout le monde. … Si ce n’est pas votre sac, ce n’est pas grave. C’est un pays libre et je le respecte totalement si vous décidez que je ne suis pas le bon leader pour vous ou que ce n’est pas le bon endroit au bon moment.

films et séries tv avec carlos ponce

Weiss avait écrit des remarques pour sa mairie qui ont été partagées avec les médias. Brian Stelter de CNN a ces remarques ici .

Dans la partie questions-réponses de la mairie, Weiss s'est adressé à elle en tirant l'article de 60 Minutes sur les hommes vénézuéliens expulsés par les États-Unis vers une prison notoire au Salvador.

Folkenflik a écrit que selon quelqu'un qui a assisté à la réunion de mardi, Weiss a reconnu avoir commis une erreur dans l'histoire de « 60 Minutes », affirmant qu'elle n'avait pas compris comment le moment choisi pour sa décision allait jeter le spectacle dans le désarroi. Pourtant, elle n’a pas renoncé au bien-fondé de sa décision, qu’elle a fondée sur le désir d’amener un responsable de l’administration Trump à parler de la question devant la caméra.

Où est la fuite ?

L’un des moments les plus amusants de la mairie de CBS News a été la co-animatrice de l’émission matinale Gayle King. au cours de ce qu'on appelait un monologue parfois épars s'est plaint de la possibilité que la réunion ait été divulguée aux médias.

King a dit à ses collègues que j’aimerais penser que nous pouvons avoir des conversations et que nous pourrions parler franchement les uns avec les autres et que cela ne sera pas dans les journaux. J’en ai tellement marre. J'en ai tellement marre. Je serai donc curieux de voir combien de temps il faudra pour que cela soit rendu public, car il y aura quelqu'un dans cette pièce.

bella thornton

Nous savons qu'elle a dit cela parce que cela a été bien divulgué. Bien sûr, il y a eu une fuite ! C’est une salle remplie de journalistes dont beaucoup s’inquiètent pour leur avenir, assis en réunion pour discuter de leur avenir. Et contrairement à King, beaucoup d’entre eux ne gagnent pas un million par an.

C’est aussi un peu riche que quelqu’un qui travaille dans une agence de presse qui dépend des fuites pour publier de nombreuses grandes histoires se plaigne des fuites.

Les rapports indiquent que King a semblé donner à Weiss un vote de confiance à la mairie en disant que j'aime Bari et que vous avez présenté une vision, vous savez ? Pour beaucoup de gens, ils n’ont même jamais entendu votre putain de voix. C’est donc bon pour eux d’entendre – de voir que vous êtes une vraie personne et que c’est ce que vous voulez et ce que vous pensez de nous et de ce travail.

Avant que King ne parle, Weiss a félicité King en disant qu'elle était absolument aimée et qu'elle la voyait longtemps dans le futur chez CBS. Il y avait eu quelques spéculations que King pourrait voir son rôle chez CBS News changer et son salaire réduire considérablement.

Problèmes de publication

Les journalistes du Washington Post continuent d'inonder les réseaux sociaux de publications sur le travail important qu'ils accomplissent et d'appels au propriétaire Jeff Bezos pour qu'il sauve leur salle de rédaction.

Mais tout cela semble futile.

Avec chaque heure qui passe, il semble de plus en plus probable que le Post mette à exécution son projet de procéder à des coupes massives dans la salle de rédaction. Des rumeurs continuent de circuler selon lesquelles le journal supprimerait le département des sports et procéderait à de profondes coupes dans le département des affaires étrangères.

Le calendrier des licenciements est inconnu, mais les spéculations se multiplient selon lesquelles cela pourrait avoir lieu dès cette semaine.

John Ourand et Dylan Byers de Puck ont ​​écrit Les suppressions de postes – qui pourraient affecter jusqu'à 300 employés selon des sources – sont le point culminant d'un effort de deux ans de (l'éditeur Will) Lewis pour transformer fondamentalement le journal et annuler des centaines de millions de pertes annuelles. Dans cet effort, Lewis a décidé de concentrer l’investissement éditorial du Post sur quelques domaines de couverture essentiels – la politique de sécurité nationale, etc. – tout en abandonnant la couverture à plein temps des sujets pour lesquels le journal ne voit pas une demande adéquate. Malheureusement, cela inclut le sport. Les initiés s'attendent à ce que le processus de licenciement commence dès cette semaine.

Pourtant, les journalistes du Post continuent de faire valoir leurs arguments auprès de Bezos.

Le mardi, le personnel du bureau local a envoyé une note à Bezos soulignant le travail qu’ils accomplissent et disant qu’ils avaient un appel urgent : ne supprimez pas nos emplois.

La guilde du Washington Post a envoyé une note à Bezos écrivant qu’il s’oppose avec véhémence à de nouvelles coupes budgétaires et que les licenciements nuiraient à la mission de la poste consistant à demander des comptes au pouvoir sans crainte ni faveur et à fournir un aperçu critique des communautés de la région, du pays et du monde.

La guilde a ensuite écrit que si Jeff Bezos ne soutient plus cette mission, alors le Post et ses lecteurs méritent un intendant qui le fasse.

Le mystère dans tout cela est le suivant : que se passe-t-il exactement dans la tête de Bezos ? Le fondateur d'Amazon a acheté le journal en 2013 pour environ 0 million et, de l'avis de tous, il était en quelque sorte un sauveur dans la communauté journalistique, en particulier pour le Post. Il a investi beaucoup d’argent dans l’une des agences de presse légendaires américaines et est resté à l’écart pour permettre aux journalistes de faire leur travail.

Cela ne serait jamais une entreprise rentable et Bezos devait le savoir. Pourtant, au moins de l’extérieur, il semblait que Bezos était plus que d’accord pour placer le devoir civique avant tout.

Il est clair que quelque chose a changé ces dernières années. Oui, de toutes parts, la poste perd de l’argent. Beaucoup d'argent. En juillet 2023 Benjamin Mullin et Katie Robertson du New York Times ont rapporté la poste était sur le point de perdre 0 million cette année-là. C’était un an avant que le Post ne prenne la décision choquante de retirer son soutien prévu à la candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris, puis de réorganiser complètement son service éditorial – des mesures qui ont conduit au Post à une hémorragie d’abonnés.

Personne ne dit que le propriétaire d’un journal, aussi riche soit-il, devrait perdre des centaines de millions. Mais il fut un temps où Bezos considérait la poste comme ayant une signification plus élevée que le simple fait de gagner de l’argent, et cela a changé.

Commentaires précis de Stewart

Jon Stewart montré ici en 2024. (Evan Agostini/Invision/AP)

Jon Stewart, animateur de l'émission The Daily Show de Comedy Central, a fustigé les responsables de l'administration Trump et de nombreux républicains pour leur hypocrisie en matière d'armes à feu. Exemple concret : des responsables gouvernementaux ont déclaré qu'Alex Pretti, le manifestant de Minneapolis abattu par la patrouille frontalière, n'aurait pas dû apporter une arme à feu lors d'une manifestation. Pourtant, nombreux dans le pays MAGA ont défendu les insurgés du 6 janvier qui portaient des armes ainsi que Kyle Rittenhouse qui était armé d'un fusil de type AR-15 (et a tué deux manifestants) lors d'une manifestation Black Lives Matter en 2020.

Stewart s’est moqué de nombreux républicains en disant que je n’étais pas choqué lorsque vous avez abandonné le premier amendement et que je n’ai pas été choqué lorsque vous avez abandonné le quatrième amendement, le 10e et le 14e amendement à la demande de Trump. Mais la Deuxième ? N’est-ce pas là une sorte de loi porteuse du drapeau « Ne marchez pas sur moi » ? Votre serpent n’est plus qu’un triton. … Allez, les armes sont toute votre personnalité.

Plus tard, cependant, Stewart est devenu plus sérieux en parlant de la mort de Pretti et du récit du gouvernement qui ne correspond pas aux vidéos que nous avons vues de la fusillade. Stewart a déclaré qu'ajouter l'insulte à l'injure revient à nier la réalité dont nous avons tous été témoins. Ils mentent. Nous l'avons vu. Et c’est à quel point ils mentent effrontément quand ils savent que nous avons vu la vérité. C’est comme ça qu’ils mentent quand ils savent que nous savons. Imaginez comment ils mentent alors qu’il n’y a aucune preuve pour les contredire. Et peut-être que cela explique plus que tout pourquoi Alex Pretti était vraiment une menace ; parce qu'il brandissait une arme : une arme portative en aluminium 1080p 60fps d'éclairage de masse. Parce qu’il n’y a rien de plus dangereux pour un régime fondé sur le mensonge que des témoins qui capturent la vérité.

Se souvenir d'une légende

Geoffrey Mason, producteur sportif de longue date à la télévision et membre du Temple de la renommée de la radiodiffusion sportive, est décédé. Il avait 85 ans.

iset jua-t snipes

Mason a remporté 24 Emmy Awards sur cinq décennies alors qu'il travaillait chez ABC Sports ESPN NBC Fox, le réseau NFL et d'autres. Il est peut-être mieux connu pour avoir été le producteur coordinateur des Jeux olympiques de Munich en 1972.

Steve Gardner de USA Today a écrit Mason était une figure centrale de la salle de contrôle d'ABC Sports en 1972 lorsqu'un groupe terroriste palestinien a pris d'assaut le village olympique de Munich et a pris en otage plusieurs membres de l'équipe olympique israélienne. Une confrontation avec la police a duré 22 heures alors qu'ABC a fourni une couverture captivante 24 heures sur 24 qui s'est terminée par une tentative de sauvetage ratée. Six entraîneurs et cinq athlètes israéliens sont morts lorsque le présentateur Jim McKay a annoncé la nouvelle aux téléspectateurs : « Ils sont tous partis. »

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .