Le seul réalisateur qui a pris le côté sombre de James Stewart: c'était une colère presque maniaque
Le but de l'action est de convaincre le public que la personne qui joue un rôle est suffisamment crédible pour suspendre son incrédulité et investir dans le personnage. Cependant, certains acteurs ne pourraient jamais jouer un méchant convaincant, peu importe combien ils ont essayé, et James Stewart serait proche de la partie supérieure de la liste si une place au sommet n'était pas garantie.
Tom Hanks est dans un bateau similaire, ce qui a du sens lorsqu'il a été immédiatement ordonné comme un successeur naturel par Stewart. En dessous des étapes de l'escalier de l'industrie, il est difficile à imaginer, des noms tels que Michael Cera, Adam Sandler, Keanu Reeves ou même Betty White, qui projettent une menace, une intimidation ou un mal absolu.
Stewart a été célébré par ses coéquipiers et accepté par les spectateurs comme l'un des meilleurs garçons d'Hollywood qui n'a pas déduit la valeur de ses talents. De toute évidence, il y avait des parties qui ne parleraient pas parce qu'elle était assez intelligente et intelligente pour jouer avec leurs forces qui ont décerné une course légendaire avec le prix de l'Académie, qui a été réalisée par plusieurs films pionniers qui étaient les icônes les plus importantes de l'âge d'or.
Le vétéran de la guerre décoré n'a interprété aucun personnage conciliable, mais un réalisateur a réussi à obtenir son côté sombre. Ce n'est peut-être pas une réinvention complète qui changera sa perception aux yeux du cinéaste moyen, mais l'ouest d'Anthony Mann en 1952 à l'ouest de 1952 L'éperon nu Cependant, ce fut un jeu drastique pour le toujours englobant Stewart.
Le protagoniste Howard Kemp est un chasseur qui poursuit sa dernière carrière depuis un certain temps. Il commence comme un ranch de tout le monde avant que le masque ne glisse progressivement. Les tendances violentes de Kemp sont lentement révélées et ont manipulé ses collègues pour atteindre leurs propres objectifs.
C'était une performance différente de tout ce que Stewart avait donné avec un homme intégral pour le faire sortir de lui. C'était une colère presque folle qui exploserait soudainement, a déclaré le producteur Aaron Rosenberg Michaels Mund . Le public connaissait Jimmy Stewart de Capra Films, mais il y avait une dureté sous-jacente qui n'avait pas été vue beaucoup plus tôt.
En fait, l'acteur a été surpris par son propre travail. C'était comme si c'était obsédé, il se souvenait du personnage. Il avait un démon qui le portait. Il a eu une violence qui l'a rendu fou. Stewart ne serait pas près des jardins avant-gardistes des chefs du peuple s'ils imaginaient l'interprète parfait pour jouer un chasseur de récompense sans scrupules et une calculatrice, la guerre psychologique utilisée pour son avantage, ce qui était exactement, ce qui a rendu son casting si parfait.
On pourrait dire que c'est le tour contre l'homme dans la filmographie de Stewart et qu'elle a clairement influencé sur un niveau personnel et a exploité les propriétés de la société Stars pour surprendre tout le monde.
