Oliver Stone explique son admiration pour Roger Ebert: Il a été très favorable
Lorsque le légendaire critique de cinéma Roger Ebert est décédé en 2013, des hommages ont été inondés de partout et de ceux qui l'aimaient et le détestaient.
Dans l'histoire de la critique cinématographique, seuls quelques-uns se sont fait un nom comme Ebert, le défunt modérateur et écrivain qui a joué avec Gene Siskel Et kinno, où vous vérifieriez les dernières publications. En s'opposant parfaitement aux personnalités des autres, la bonne police était avec la mauvaise police dure de Siskel, avec la tension entre le couple explosant souvent dans un débat passionné.
Le critique de Frank n'a jamais eu peur de marquer un ennemi, mais surtout, la communauté cinématographique le considérait comme une figure inconditionnelle et a toujours pris ses critiques et ses opinions au sérieux. L'un de ces honneurs est venu du célèbre réalisateur Oliver Stone, dont les films s'étendent Former y Meurtrier né naturel a Neige y Les portes Et sa positivité et son admiration pour Ebert sont implacables. Comme de nombreux cinéastes, les critiques d'Ebert ont influencé la filmographie de Stone, mais non sans elle.
Parler à Matt Zoller Seitz Pour la publication d'Eberts, Stone a déclaré: Roger a soutenu ce que nous avons fait ou essayé de faire. Il a soutenu beaucoup quelques années plus tard, en temps difficile que lui Meurtrier né naturel Il est sorti. À ce moment, il a beaucoup soutenu mes films.
Est venu à Hammond, Indiana lorsque nous tournons Meurtrier né naturel Avec sa femme Chaz. Ils ont passé une grande partie de la journée pour filmer une scène de la cour qui n'était pas dans le dernier film, une scène dans laquelle Woody Harrelson Ashley Judd colle dans le cœur avec un crayon.
Quand Stone a rappelé cette scène, j'ai aimé cette scène. J'espère que nous l'avons quitté! Mais c'était une casquette, vous savez au milieu du film en raison de la logique. Mais qui prend soin de la logique dans un film comme celui-ci? J'aurais dû le quitter! Vous pouvez savoir où Tarantino a reçu une partie de son style de film ...
Retour à la question, dit Stone: Vous me demandez ce qui l'a différencié des autres critiques. Ce qu'était Roger, c'était l'amour. Un sentiment d'amour pour ce métier, un amour pour le tournage et regarder des films profonds et spirituels. C'est pourquoi j'aimais Marty [Scorsese] parce que Marty était très spirituel en tant que prêtre. Roger en avait un peu. Même s'il ne s'occupait pas d'un film, il écrire sa critique d'une manière qui ne nécessiterait pas le cinéaste, me semble-t-il.
Peut-être que nous devrions tous prendre une feuille du livre d'Ebert si nous ne l'avons pas encore fait. Être un critique de cinéma si saisissant, mais garder les cinéastes de côté et effectuer des opinions fortes est un vrai talent, et bien sûr, nous aimons le film en tant que métier.
