Le film Roger Ebert est venu après huit minutes: le même niveau qu'un jeu de lycée pas particulièrement bon
Être un critique de cinéma pourrait signifier recevoir des paiements afin de fournir vos réflexions les plus brutalement honnêtes sur un film, d'avoir normalement accès aux titres avant de commencer, mais également de soumettre certains films. Dans certaines situations, il n'a d'autre choix que d'appliquer un mauvais film, de vouloir et d'attendre que cela se termine. Le regretté Roger Ebert, l'un des critiques de cinéma les plus célèbres des États-Unis, était également là, mais il y avait un film qui n'a vraiment été éteint que pendant huit minutes.
Il y a tellement de films dans le monde et nous ne pouvons pas tous les voir. Même si nous avons tout fait pour regrouper tant de films classiques et de nouvelles publications, il serait toujours impossible de tout marquer dans nos listes d'observation croissantes. Ebert a vu beaucoup de films chaque semaine, mais parfois il n'y avait pas assez de temps pour asseoir quelque chose, il savait que cela ne le regarderait pas. Cela se produit avec certains films: il peut être dit dès le début si vous êtes une perte absolue de votre temps.
Parfois, elle montre une séquence d'ouverture que vous pouvez regarder un film qui n'est tout simplement pas pour elle. C'est peut-être un genre que vous n'aimez pas, ou le cinéaste a utilisé certaines options artistiques que vous ne pouvez pas être personnelle. Dans d'autres endroits, une séquence d'ouverture peut immédiatement déterminer que l'ensemble du film n'a pas la compétence technique: les mauvaises performances, les dialogues ou la cinématographie peuvent être suffisants pour voir que ce que nous prenons nous-mêmes ne vaut pas.
Alors qu'un ebert a commencé à regarder Tru bien Le film n'a même pas atteint le signe de dix minutes de Stewart Wade avant que le critique ne formule déjà sa critique et était prêt à écrire. Il l'a envoyé et a envoyé sa critique avec le titre pas vraiment 8½ en termes de chef-d'œuvre de Federico Fellini, qui a ensuite assisté à certains lecteurs qui ont confirmé qu'il aurait dû voir tout le film.
Tru bien Selon Ebert, c'est au même niveau qu'un jeu secondaire qui n'est pas particulièrement bon. Il a confirmé que les réalisateurs pouvaient apprendre de lui. Je suis sûr que votre cœur est au bon endroit, mais dans les fondements, nous allons au cinéma est pris pour acquis.
Le film a joué Jake Abel, Alexandra Paul, Najarra Towsend et Matthew Thompson avec l'histoire après un adolescent appelé Tru, la fille d'un couple lesbien qui commence une nouvelle école. Ici, elle trouve de nouveaux amis, elle fait face à l'intimidation et est attachée à un groupe d'alliance gay direct.
Ebert a déclaré que le film n'a tout simplement pas beaucoup de compétences techniques et explique que les acteurs n'ont pas la capacité de faire en sorte que leur dialogue soit spontanément et réaliste. Ils ressemblent à de brillants étudiants anglais qui ont appris leurs lignes par cœur mais sont sur scène sans avoir beaucoup d'expérience ou de formation.
À la fin de la revue, Ebert a annoncé qu'il n'était assis que depuis huit minutes, expliqué à Tru bien L'écriture manuscrite est allongée sur le mur. Les retours étaient à l'intérieur. L'affaire a été close. Tu sais que j'ai raison. Ou dites-moi que je me trompe. Finalement, Ebert a vu tout le film et lui a donné une critique plus équilibrée, bien qu'il n'ait pas encore été fan. Il a écrit dans un autre article, j'espère que la revue reflète le flux de conscience qui peut avoir lieu lorsqu'un film perd la sympathie d'un spectateur et se trompe.
