Enfants: la vision sombre de la jeunesse américaine de Larry Clark

Dans son essai pionnier avec le titre Mythos de Sisyphus , Albert Camus a écrit sur les grandes luttes existentielles de la modernité et répertorie les éléments de base d'une vie absurde. Camus a cité les exemples de l'épouse de Don Juan, de l'acteur court et du conquérant croissant et a affirmé que c'était les stratégies que nous avons adoptées pour lutter contre nos lacunes existentielles.

Dans Larry Clarks Enfants (Écrit par Korina Harmony ), Trois types d'existence sont combinés dans une vision de la jeunesse américaine qui s'affaiblit. L'héritage de Enfants Il est extrêmement polarisant avec de nombreux publics qui ont formé un lien nostalgique avec la description des expériences urbaines de l'âge lorsqu'ils l'ont vu pour la première fois. Sans erreurs, le film devient de plus en plus difficile à survivre lorsqu'ils grandissent.

Souvent appelé adolescent et même mentionné par beaucoup comme de la pornographie juvénile, Enfants C'est une étrange relique des années 90 qui suivent un groupe d'enfants à New York, tandis qu'après une autre analyse, les activités participent à une activité de fabricant fixe. Ces enfants sont la manifestation de l'absurdité de Camus, se cachent derrière des personnages construits tels que l'acteur, suivent l'orgasme suivant comme Don Juan et voient les femmes comme des produits comme conquérants.

Dans les années 1990, le VIH était une menace sérieuse et n'était pas aussi gérable qu'aujourd'hui grâce aux efforts des experts médicaux et aux efforts spécifiques pour sensibiliser à la maladie. Enfants Il existe dans cette vessie de la paranoïa, de l'hédonisme et de l'absurdité existentielle, qui raconte les aventures extrêmement inquiétantes d'un adolescent appelé Telly (joué par Leo Fitzpatrick), qui ne se préoccupe que des vierges tapotées.

Comment les expériences du film bleu de Derek Jarman se font des captures comme aucun autre

En savoir plus

Au lieu d'utiliser la terminologie de Camus, l'homme absurde de Clark est connu comme un chirurgien vierge, qui convient étrangement au microcosme dans lequel ces enfants vivent. TVE d'hormones adolescentes, d'alcool, de drogues, d'homophobie extrême et de misogynie croit que le seul but de sa vie en tant que type qui a pris la virginité de la fille est censé se souvenir parce que c'est l'équivalent d'un héros grec dans son esprit malade et roté lentement.

En même temps, nous avons regardé les circonstances tragiques que Jennie (Chloë Sevigny) trouve positive pour le VIH, bien qu'elle ait eu des relations sexuelles une fois, et c'est avec Telly qui l'a manipulée. Afin de l'empêcher de manipuler d'autres filles et de les infecter, elle commence dans son propre voyage pour le trouver dans cette saleté urbaine qui est surpeuplée seulement pour être violée par l'ami de Telly Casper (Justin Pierce).

Il existe de nombreux éléments subversifs dans Enfants Cela peut être utilisé pour démontrer vos revenus artistiques. Le plus important d'entre eux est la représentation brute inquiétante des enfants américains, qui agissent comme une critique directe des versions hautement qualifiées qui peuvent être trouvées dans les comédies romantiques et d'autres productions conventionnelles qui ont été développées de cette manière pour adhérer à la logique du marché. Le réalisme de Enfants Il est définitivement écrasant et même révélé pour beaucoup au moment du début.

Cependant, le même point peut être utilisé pour localiser des problèmes inhérents à la production de Enfants Comme le fait que Clark avait environ 50 ans lorsqu'il a réussi. De plus, un nouveau documentaire a récemment été lancé, ce qui a montré comment la réalisation du film avait affecté la vie des acteurs impliqués Enfants Qui n'avait aucune idée des effets imminents que le classique culte continuerait.

Deux de ces acteurs ont eu des décès inappropriés et extrêmement tragiques tandis que Hamilton Harris réfléchi : Il y a 25 ans, oui, je me suis senti exploité. Oui, je me sentais: Aw, mec, je pensais que ce serait plus que c'était vraiment. 25 ans plus tard, aujourd'hui, à la fin des années 40, je vois différemment. Comme Telly, il avait manipulé ces jeunes femmes pour s'endormir avec lui. Ces enfants pensaient que Clark était également impliqué dans des manipulations sombres également.

Les critiques féministes Bell Hooks ont même souligné à juste titre que la messagerie sous-textuelle du film sur le VIH, malgré sa vision postmoderne, qui était problématique, était très conservatrice. Toutes ces années plus tard, Enfants Il est toujours aussi polariseur, mais la seule chose qui ne peut être refusée est l'effet culturel continu. De nombreux nouveaux projets travaillent également contre les ordres stéréotypés dans les films et montre l'état moderne et vocal de ces successeurs. euphorie .